Bitcoin steht vor einer weiteren US-Zwischenwahl, und ein altes Marktmuster ist es wert, erneut diskutiert zu werden.
Eine von Analyst Ali Martinez geteilte Grafik zeigt starke BTC-Kursverluste rund um die vier vorangegangenen Zwischenwahlzyklen:
2010: -72%
2014: -65%
2018: -52%
2022: -27%
Auf den ersten Blick wirkt das Muster unschön, doch es braucht etwas Kontext.
Die Grafik erklärt nicht genau, welcher Messzeitraum für die einzelnen Rückgänge verwendet wurde. Daher sollten diese Zahlen als historischer Vergleich und nicht als Beweis dafür betrachtet werden, dass Zwischenwahlen die Abverkäufe verursacht haben.
Auch die übergeordneten Krypto-Zyklen, die Liquiditätsbedingungen und der makroökonomische Stress spielten eine große Rolle.
Bitcoin hatte rund um die Zwischenwahlzyklen zu kämpfen
Die Gesamtbilanz ist gemischt, aber dennoch einen Blick wert.
Bitcoin verzeichnete im vierten Quartal 2014, 2018 und 2022 negative Renditen und verlor in diesen Zeiträumen rund 16,7 %, 42,2 % beziehungsweise 14,8 %.
Auch beim Zeitpunkt der Tiefstände nach den Wahlen zeigt sich ein Muster. Bitcoin erreichte nach den Zwischenwahlen 2014, 2018 und 2022 seinen Tiefpunkt, wobei der Abstand zwischen dem Wahltag und dem späteren Tiefpunkt stark variierte.
Der sogenannte „Zwischenwahl-Fluch“ ist daher eher als wiederkehrende Stressphase denn als verlässliche Handelsregel zu betrachten.
DER BITCOIN-FLUCH DER ZWISCHENWAHLEN
Sehen wir uns an, was mit $BTC während der letzten vier US-amerikanischen Zwischenwahlzyklen geschah:
2010: Bitcoin fiel um 72 %.
2014: Bitcoin fiel um 65 %.
2018: Bitcoin fiel um 52 %.
2022: Bitcoin fiel um 27 %.
Vier Zyklen in Folge mit deutlichen Verlusten. https://t.co/WOIBBYz18C— Ali Charts (@alicharts) October 24, 2026
2026 steht Bitcoin bereits vor der Wahl am 3. November unter Druck. Makroökonomische Unsicherheit, hohe Ölpreise und restriktive Finanzierungsbedingungen belasten die Risikoanlagen.
Ein praktischer Risikorahmen für Bitcoin-Händler
Statt davon auszugehen, dass sich die Geschichte exakt wiederholt, können Händler das Zwischenwahlmuster als Signal für das Risikomanagement nutzen.
Als Erstes sollte man beobachten, ob Bitcoin bis zur Wahl weiterhin tiefere Tiefstände erreicht. Verliert BTC eine wichtige jüngste Unterstützung und nimmt das Verkaufsvolumen zu, würde das dem historischen Muster mehr Gewicht verleihen.
Zweitens braucht es eine Bestätigung durch die Makrolage. Hohe Ölpreise, steigende Renditen von US-Staatsanleihen und eine restriktivere Haltung der US-Notenbank würden das bärische Szenario glaubwürdiger machen.
Hält Bitcoin dagegen die Unterstützung, überwindet den jüngsten Widerstand und verbessern sich die makroökonomischen Bedingungen, ist das Zwischenwahlmuster deutlich weniger aussagekräftig.
Ein einfacher Rahmen könnte so aussehen:
Signal Bedeutung BTC verliert die jüngste Unterstützung Das Abwärtsrisiko bleibt bestehen Ölpreise und Renditen bleiben hoch Der makroökonomische Druck hält an BTC hält sich bis zur Wahl über der Unterstützung Das historische Muster könnte an Bedeutung verlieren BTC überwindet einen wichtigen Widerstand Das Erholungsszenario gewinnt an Wahrscheinlichkeit
Entscheidend ist nicht, am Wahltag selbst zu handeln.
Der bessere Ansatz ist, das historische Muster als einen Teil eines umfassenderen Gesamtbilds zu betrachten und abzuwarten, bis Preis, Volumen und makroökonomische Bedingungen es bestätigen.
Die Geschichte sollte man also im Hinterkopf behalten, doch die Wahl allein dürfte kaum ausschlaggebend für die nächste Bitcoin-Bewegung sein.
Für weitere Krypto-Nachrichten und Kursprognosen klicken Sie hier.
Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal für tägliche Krypto-Updates, Markteinblicke und Expertenanalysen.
Der Beitrag „Der Bitcoin-Fluch der Zwischenwahlen kehrt zurück!“ erschien zuerst auf CaptainAltcoin.