Ein Land möchte Kryptowährungen nutzen, um Finanzsanktionen zu begegnen,
doch die Zentralbank spricht sich öffentlich dagegen aus!
Kürzlich ist etwas passiert, das die gesamte Web3-Branche zum Nachdenken anregen sollte.
Der israelische Premierminister schlug vor, zu untersuchen, wie Blockchain und Kryptowährungen dabei helfen könnten, möglichen internationalen Bankensanktionen in der Zukunft zu begegnen.
Daraufhin erklärte die israelische Zentralbank öffentlich:
Kryptowährungen dürfen nicht dazu dienen, internationale Sanktionen zu umgehen.
Das wirft für mich eine Frage auf:
Wenn sich sogar Staaten mit Blockchain-Finanzinfrastrukturen befassen, bedeutet das, dass der praktische Nutzen digitaler Währungen neu bewertet wird?
Meiner Meinung nach ist nicht die Umgehung von Regeln mithilfe digitaler Währungen wirklich entscheidend.
Vielmehr geht es um drei Fragen:
Erstens: Kann Blockchain grenzüberschreitende Zahlungen effizienter machen?
Zweitens: Können digitale Vermögenswerte unter Einhaltung der geltenden Gesetze und Vorschriften weltweit einfacher zirkulieren?
Drittens: Können das traditionelle Finanzwesen und Web3 eine verlässlichere Verbindung aufbauen?
Für globale Plattformen für digitale Vermögenswerte wie Binance und das gesamte BNB-Chain-Ökosystem muss sich der langfristige wirtschaftliche Wert ebenfalls durch reale Anwendungen beweisen.
Im Wettbewerb um die digitale Finanzwelt der Zukunft geht es möglicherweise nicht nur um das Handelsvolumen.
Wer ein Gleichgewicht zwischen Sicherheit, Effizienz und Compliance findet, hat die Chance, zu einem wichtigen Akteur der Finanzinfrastruktur der nächsten Generation zu werden.
Was ist deiner Meinung nach künftig der größte Nutzen digitaler Währungen: Handel oder Zahlungen?
#Binance #BinanceSquare #BNBChain #Web3 #DigitalFinance
Dieser Beitrag dient der Branchenbeobachtung und stellt keine Anlageberatung dar.
doch die Zentralbank spricht sich öffentlich dagegen aus!
Kürzlich ist etwas passiert, das die gesamte Web3-Branche zum Nachdenken anregen sollte.
Der israelische Premierminister schlug vor, zu untersuchen, wie Blockchain und Kryptowährungen dabei helfen könnten, möglichen internationalen Bankensanktionen in der Zukunft zu begegnen.
Daraufhin erklärte die israelische Zentralbank öffentlich:
Kryptowährungen dürfen nicht dazu dienen, internationale Sanktionen zu umgehen.
Das wirft für mich eine Frage auf:
Wenn sich sogar Staaten mit Blockchain-Finanzinfrastrukturen befassen, bedeutet das, dass der praktische Nutzen digitaler Währungen neu bewertet wird?
Meiner Meinung nach ist nicht die Umgehung von Regeln mithilfe digitaler Währungen wirklich entscheidend.
Vielmehr geht es um drei Fragen:
Erstens: Kann Blockchain grenzüberschreitende Zahlungen effizienter machen?
Zweitens: Können digitale Vermögenswerte unter Einhaltung der geltenden Gesetze und Vorschriften weltweit einfacher zirkulieren?
Drittens: Können das traditionelle Finanzwesen und Web3 eine verlässlichere Verbindung aufbauen?
Für globale Plattformen für digitale Vermögenswerte wie Binance und das gesamte BNB-Chain-Ökosystem muss sich der langfristige wirtschaftliche Wert ebenfalls durch reale Anwendungen beweisen.
Im Wettbewerb um die digitale Finanzwelt der Zukunft geht es möglicherweise nicht nur um das Handelsvolumen.
Wer ein Gleichgewicht zwischen Sicherheit, Effizienz und Compliance findet, hat die Chance, zu einem wichtigen Akteur der Finanzinfrastruktur der nächsten Generation zu werden.
Was ist deiner Meinung nach künftig der größte Nutzen digitaler Währungen: Handel oder Zahlungen?
#Binance #BinanceSquare #BNBChain #Web3 #DigitalFinance
Dieser Beitrag dient der Branchenbeobachtung und stellt keine Anlageberatung dar.
