Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James fordert von den NovaTech-Gründern Cynthia Petion und Eddy Petion Schadenersatz und die Herausgabe unrechtmäßig erlangter Gewinne in Höhe von rund 1,3 Milliarden US-Dollar – sie verkündet nicht, dass Gelder für Anleger zurückgeholt wurden. In der Mitteilung vom 22. Oktober 2026 wurden außerdem separate Vergleiche in Höhe von fast 6 Millionen US-Dollar mit vier Werbern für NovaTech und AWS Mining näher erläutert.
Wichtigste Erkenntnisse
Die finanzielle Haftung der Gründer ist weiterhin Gegenstand des Gerichtsverfahrens.
Vier Werber müssen mit dauerhaften Tätigkeitsverboten in der Finanzbranche rechnen.
Die Ermittler konnten nur einen kleinen Teil der NovaTech-Einlagen ihrer Handelsplattform zuordnen.
Cynthia Petion und NovaTech sehen sich einem separaten Finanzverfahren gegenüber
Ein Gericht erließ am 4. August 2025 ein Versäumnisurteil gegen die Petions und verbundene Unternehmen, nachdem das Ehepaar die Vereinigten Staaten verlassen und nicht auf die Klage reagiert hatte. Das Urteil schränkte ihre Geschäftstätigkeiten im Bereich Kryptowährungen und Wertpapiere dauerhaft ein, ließ die finanzielle Forderung jedoch einem separaten Verfahren vorbehalten.
Die am 22. Oktober eingereichte Berechnung beziffert die Abschöpfung der von NovaTech erzielten Gewinne auf 1,134 Milliarden US-Dollar zuzüglich etwa 232,5 Millionen US-Dollar an vorgerichtlichen Zinsen. Damit beläuft sich die Forderung auf 1,367 Milliarden US-Dollar. Für AWS Mining beantragten die Staatsanwälte separat etwa 6,15 Millionen US-Dollar einschließlich Zinsen.
James reichte die Klage am 6. Juni 2024 ein. Der Bundesstaat erhob Ansprüche nach den Wertpapiergesetzen des Bundesstaats New York, darunter dem Martin Act, und warf den Beklagten illegale Schneeball- und Ponzi-Systeme vor.
Dauerhafte Branchenverbote begleiten Vergleiche mit vier Werbern
Unabhängig von den Vorwürfen gegen Cynthia Petion und ihren NovaTech-Mitgründer wurden Vergleiche mit Werbern in Höhe von insgesamt fast 6 Millionen US-Dollar geschlossen. Nach Angaben der Generalstaatsanwaltschaft entfielen davon 2,9 Millionen US-Dollar auf Martin Zizi, 2,05 Millionen US-Dollar auf Frantz Ciceron, 750.000 US-Dollar auf James Corbett und 275.861 US-Dollar auf Ricardo Roy Sr.
Allen vier Personen wurde dauerhaft untersagt, in der Wertpapier-, Rohstoff- und Kryptowährungsbranche tätig zu sein. Die Staatsanwälte warfen ihnen vor, Anleger getäuscht, als nicht zugelassene Makler agiert und andere dazu gedrängt zu haben, gegen Provision neue Teilnehmer anzuwerben.
Nach Angaben der Behörde kommen diese Zahlungen den Geschädigten zugute. Zwar wurde Zizis Zustimmungserklärung tatsächlich erst im November 2025 eingereicht, doch fasste die Ankündigung vom Oktober lediglich die verschiedenen Beträge zusammen und bedeutete nicht, dass alle Vergleiche gleichzeitig abgeschlossen worden waren.
Von Versprechen beim Mining zu NovaTech-Handelspaketen
AWS Mining versprach hohe Renditen und Provisionen für die Anwerbung neuer Teilnehmer, bevor das Unternehmen 2019 zusammenbrach. Anschließend gründeten die Petions NovaTech und vermarkteten Handelspakete für Kryptowährungen und Devisen mit angeblichen wöchentlichen Gewinnen von 2 % bis 4 %.
Ermittler verfolgten zwischen August 2019 und Mai 2023 Anleger-Kryptowährungen im Wert von etwa 1,16 Milliarden US-Dollar, die über NovaTechs CoinPayments-Konto liefen. Unterlagen von B2Broker zeigten, dass 25,99 Millionen US-Dollar die Handelsplattform erreichten, wo etwa 18,19 Millionen US-Dollar verloren gingen.
Die Staatsanwälte behaupten, dass die beworbenen Renditen erfunden waren und bestehende Anleger mit Geldern bezahlt wurden, die neuere Teilnehmer eingezahlt hatten. Weltweit fielen mehr als 200.000 Anleger den Systemen zum Opfer, darunter über 11.000 Einwohner New Yorks. Die Anwerber zielten insbesondere über religiöse Veranstaltungen und soziale Plattformen auf haitianische und andere Einwanderergruppen ab.
Die Rückerstattung an Anleger bleibt ein separater Schritt
Die beantragte Summe ist keine bestätigte Rückerstattung an Anleger, und die Vergleichsankündigung belegt nicht, dass die Zahlungen die Geschädigten erreicht haben. Auch ein angezeigter Kontostand bei NovaTech beweist weder, dass Vermögenswerte vorhanden waren, noch dass Transaktionen stattfanden oder Auszahlungen möglich waren.
NovaTech brach im Mai 2023 zusammen und Tausende konnten nicht mehr auf ihre Gelder zugreifen. Die betroffenen Anleger warten nun auf die Entscheidung des Gerichts über eine finanzielle Entschädigung, die bestimmen wird, wie ein etwaiges Rückerstattungsverfahren abläuft.
Der Artikel wurde mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und vom Redaktionsteam geprüft.