Pump.fun的收入排名,先要看清统计口径。

据PANews援引DefiLlama数据,Pump.fun过去24小时收入约198万美元,高于Hyperliquid的196万美元,在协议收入榜位列第三,仅次于Tether的1728万美元和Circle的688万美元。报道特别说明,这是Pump整体业务口径,包含代币发行、PumpSwap及交易终端,并非只算代币发行收入。

我的观察是,这条数据真正值得讨论的不是“Meme平台比永续合约协议更赚钱”这种排名叙事,而是收入来源的结构。一个Meme发行平台的收入能逼近稳定币发行方,说明它已经从单一的发币手续费,扩展成由发行、兑换和交易终端共同构成的业务组合。口径越宽,收入越容易被单一环节的高活跃度放大;反过来,如果某个环节降温,整体数字也会跟着波动。

据此推断,接下来要验证两件事:一是PumpSwap和交易终端在整体收入中的占比是否稳定,还是主要由代币发行贡献;二是当Meme交易热度回落时,收入是否同步回落。若收入高度依赖发行环节且随交易量大幅收缩,那么“逼近稳定币发行方”更像阶段性现象;若多业务收入能相互支撑,这个判断才更站得住。

现有素材只提供了单日榜单数据,没有分业务明细和历史序列,因此还不足以判断这种收入结构的可持续性。排名是结果,口径和结构才是原因。

#USDT #加密市场

资料来源:
PANews(原发布 10-24 21:07 北京时间)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a16e06-2013-77ec-a0da-ed68e53d2779