🚨 JPMorgan sagt: Der regulatorische Durchbruch bei Kryptowährungen reicht möglicherweise nicht aus.
Endlich öffnen die Aufsichtsbehörden Kryptowährungen mehr Türen für institutionelles Kapital. Doch laut JPMorgan gibt es weiterhin ein großes Problem: Die Regeln könnten sich erneut ändern.
In einem am 22. Oktober hervorgehobenen Bericht erklärten JPMorgan-Analysten, dass die jüngsten Maßnahmen der US-Aufsichtsbehörden dazu beitragen, den Rückschlag durch das ins Stocken geratene CLARITY Act auszugleichen – einen Gesetzesentwurf, der klarere Regeln für den Kryptomarkt schaffen soll.
Die SEC, die CFTC und das Office of the Comptroller of the Currency haben Schritte unternommen, die es traditionellen Finanzinstituten erleichtern könnten, in digitale Vermögenswerte einzusteigen. Dazu gehören Arbeiten an tokenisierten Wertpapieren, reguliertem Kryptohandel und der bundesweiten Aufsicht über Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte.
Doch die Warnung von JPMorgan ist wichtig: Leitlinien von Aufsichtsbehörden sind nicht dasselbe wie ein vom Kongress verabschiedetes Gesetz.
Künftige Regierungen können die Richtlinien der Behörden rückgängig machen und Unternehmen dadurch erneut der Unsicherheit darüber aussetzen, welche Regeln gelten werden. JPMorgan geht davon aus, dass ein umfassendes Gesetz zur Marktstruktur in diesem Jahr kaum verabschiedet wird und 2027 wieder auf die Tagesordnung kommen könnte.
Für Krypto-Anleger ergibt sich daraus eine komplizierte Lage. Die institutionelle Akzeptanz könnte kurzfristig weiter zunehmen, doch dauerhaftes Vertrauen hängt davon ab, ob Unternehmen Produkte entwickeln können, ohne befürchten zu müssen, dass sich der rechtliche Rahmen plötzlich ändert.
Bitcoin könnte von einigen Streitigkeiten um die Einstufung weniger betroffen sein als viele andere digitale Vermögenswerte. Plattformen und Token mit Bezug zu Handel, dezentraler Finanzwirtschaft und Tokenisierung könnten mit größerer Unsicherheit konfrontiert sein, während die Aufsichtsbehörden die Grenzen abstecken.
Die nächste Phase der Krypto-Akzeptanz könnte weniger von Versprechen abhängen als davon, ob Washington dauerhafte Regeln schaffen kann.
Kann institutionelles Kapital weiter in Kryptowährungen fließen, ohne dass der Kongress klare Gesetze verabschiedet?
Endlich öffnen die Aufsichtsbehörden Kryptowährungen mehr Türen für institutionelles Kapital. Doch laut JPMorgan gibt es weiterhin ein großes Problem: Die Regeln könnten sich erneut ändern.
In einem am 22. Oktober hervorgehobenen Bericht erklärten JPMorgan-Analysten, dass die jüngsten Maßnahmen der US-Aufsichtsbehörden dazu beitragen, den Rückschlag durch das ins Stocken geratene CLARITY Act auszugleichen – einen Gesetzesentwurf, der klarere Regeln für den Kryptomarkt schaffen soll.
Die SEC, die CFTC und das Office of the Comptroller of the Currency haben Schritte unternommen, die es traditionellen Finanzinstituten erleichtern könnten, in digitale Vermögenswerte einzusteigen. Dazu gehören Arbeiten an tokenisierten Wertpapieren, reguliertem Kryptohandel und der bundesweiten Aufsicht über Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte.
Doch die Warnung von JPMorgan ist wichtig: Leitlinien von Aufsichtsbehörden sind nicht dasselbe wie ein vom Kongress verabschiedetes Gesetz.
Künftige Regierungen können die Richtlinien der Behörden rückgängig machen und Unternehmen dadurch erneut der Unsicherheit darüber aussetzen, welche Regeln gelten werden. JPMorgan geht davon aus, dass ein umfassendes Gesetz zur Marktstruktur in diesem Jahr kaum verabschiedet wird und 2027 wieder auf die Tagesordnung kommen könnte.
Für Krypto-Anleger ergibt sich daraus eine komplizierte Lage. Die institutionelle Akzeptanz könnte kurzfristig weiter zunehmen, doch dauerhaftes Vertrauen hängt davon ab, ob Unternehmen Produkte entwickeln können, ohne befürchten zu müssen, dass sich der rechtliche Rahmen plötzlich ändert.
Bitcoin könnte von einigen Streitigkeiten um die Einstufung weniger betroffen sein als viele andere digitale Vermögenswerte. Plattformen und Token mit Bezug zu Handel, dezentraler Finanzwirtschaft und Tokenisierung könnten mit größerer Unsicherheit konfrontiert sein, während die Aufsichtsbehörden die Grenzen abstecken.
Die nächste Phase der Krypto-Akzeptanz könnte weniger von Versprechen abhängen als davon, ob Washington dauerhafte Regeln schaffen kann.
Kann institutionelles Kapital weiter in Kryptowährungen fließen, ohne dass der Kongress klare Gesetze verabschiedet?