#NIL $NIL @Nillion Ehrlich gesagt fand ich das Design ziemlich interessant, als ich mich zum ersten Mal mit Nillions Covenants beschäftigt habe.
Transparenz auf der Blockchain ist grundsätzlich etwas Gutes, aber manchmal kann zu viel Transparenz auch ziemlich problematisch sein.
Zum Beispiel richtest du eine Transaktion im Voraus ein, deren Bedingungen noch nicht erfüllt sind – und andere können trotzdem erfahren, was du vorhast. Das ist doch, als würde man beim Kartenspielen dem Gegner schon vorher einen Blick auf die eigenen Karten gewähren, oder?
Genau dieses Problem sollen Covenants lösen.
Sie ermöglichen es Nutzern, Anweisungen im Voraus zu verfassen und verschlüsselt zu speichern. Erst wenn die festgelegten Bedingungen erfüllt sind, werden sie freigeschaltet und ausgeführt.
Am 6. Oktober ging Dusk offiziell im Ethereum-Mainnet live. Das bedeutet, dass diese Lösung nicht mehr nur auf der Roadmap steht.
Allerdings finde ich, dass es noch zu früh ist, Nillion bereits jetzt als Erfolg zu bezeichnen.
Denn verschlüsselte Anweisungen sind nur der erste Schritt. Die eigentlichen Herausforderungen sind, ob sie sich anschließend zuverlässig ausführen lassen, wie hoch die Kosten sind und ob sich genügend Anwendungen anschließen wollen.
Außerdem verfolge ich Darkfall und Skyglow mit Interesse. Das eine Projekt soll Covenants auf weitere EVM-Chains ausweiten, das andere versucht, die Auslösung von Bedingungen und die Abwicklung über verschiedene Chains hinweg zu ermöglichen.
Wenn sich diese Funktionen letztlich erfolgreich umsetzen lassen, beschränkt sich der Anwendungsbereich von Covenants nicht mehr nur auf Transaktionen.
Was $NIL angeht, möchte ich eher den tatsächlichen Bedarf beobachten als die kurzfristige Kursentwicklung.
Noch so überzeugend technische Konzepte auch klingen mögen – am Ende müssen Menschen sie nutzen wollen.
Zumindest im Moment ist die Richtung, für die sich Nillion entschieden hat, es wert, weiter beobachtet zu werden.
Transparenz auf der Blockchain ist grundsätzlich etwas Gutes, aber manchmal kann zu viel Transparenz auch ziemlich problematisch sein.
Zum Beispiel richtest du eine Transaktion im Voraus ein, deren Bedingungen noch nicht erfüllt sind – und andere können trotzdem erfahren, was du vorhast. Das ist doch, als würde man beim Kartenspielen dem Gegner schon vorher einen Blick auf die eigenen Karten gewähren, oder?
Genau dieses Problem sollen Covenants lösen.
Sie ermöglichen es Nutzern, Anweisungen im Voraus zu verfassen und verschlüsselt zu speichern. Erst wenn die festgelegten Bedingungen erfüllt sind, werden sie freigeschaltet und ausgeführt.
Am 6. Oktober ging Dusk offiziell im Ethereum-Mainnet live. Das bedeutet, dass diese Lösung nicht mehr nur auf der Roadmap steht.
Allerdings finde ich, dass es noch zu früh ist, Nillion bereits jetzt als Erfolg zu bezeichnen.
Denn verschlüsselte Anweisungen sind nur der erste Schritt. Die eigentlichen Herausforderungen sind, ob sie sich anschließend zuverlässig ausführen lassen, wie hoch die Kosten sind und ob sich genügend Anwendungen anschließen wollen.
Außerdem verfolge ich Darkfall und Skyglow mit Interesse. Das eine Projekt soll Covenants auf weitere EVM-Chains ausweiten, das andere versucht, die Auslösung von Bedingungen und die Abwicklung über verschiedene Chains hinweg zu ermöglichen.
Wenn sich diese Funktionen letztlich erfolgreich umsetzen lassen, beschränkt sich der Anwendungsbereich von Covenants nicht mehr nur auf Transaktionen.
Was $NIL angeht, möchte ich eher den tatsächlichen Bedarf beobachten als die kurzfristige Kursentwicklung.
Noch so überzeugend technische Konzepte auch klingen mögen – am Ende müssen Menschen sie nutzen wollen.
Zumindest im Moment ist die Richtung, für die sich Nillion entschieden hat, es wert, weiter beobachtet zu werden.