Wenn Top-VCs das Crypto-Label ablegen: Ist es wirklich vorbei mit Krypto-Venture-Capital?
Kürzlich wurde aus a16z Crypto a16z Frontier. Der neue Fonds sprengt die bisherigen Grenzen und setzt direkt auf KI und Robotik. Zusammen mit dem Kurswechsel von Paradigm, Haun und anderen Institutionen rufen viele bereits das Ende des Kryptozeitalters aus.
Meiner Meinung nach ist das vielmehr ein unvermeidlicher Schritt: Die Krypto-Branche lässt die Blase hinter sich und wird erwachsen.
Das alte Modell funktioniert nicht mehr
Die Zeiten, in denen Whitepaper und die Aussicht auf einen Token-Launch für hoch bewertete Finanzierungsrunden reichten, sind vorbei. Projekte mit hoher FDV stürzen nach dem Start sofort ab. Der Markt zahlt inzwischen nur noch für tatsächliche Einnahmen und nachhaltige Geschäftsmodelle. Dass Hyperliquid sein Geschäft mit eigenen Mitteln aufgebaut hat, zwingt VC-Firmen zusätzlich dazu, ihren eigenen Wert zu hinterfragen.
Ein weiteres Zeichen von Reife ist, wenn die Technologie in den Hintergrund tritt. Sobald Stablecoins und On-Chain-Zahlungen zur Infrastruktur werden, muss Crypto nicht länger als isoliertes Label auftreten, sondern entwickelt sich direkt zu einem grundlegenden Werkzeug für die Abwicklung von KI-Agenten, dezentrale Rechenleistung und Datenhoheit.
Für Leute wie Chris Dixon geht es beim Investieren darum, Rendite zu erzielen und die größten Wachstumskurven in Zukunftstechnologien wie KI zu nutzen. Das ist sinnvoller, als starr an alten Positionen festzuhalten.
Wie geht es für die Branche weiter?
Die Institutionen driften zunehmend auseinander
Spezialisierte Krypto-VCs werden entweder in die Anwendungsebene wechseln und um Cashflow konkurrieren oder sich vollständig mit KI verbinden.
Die Logik der Finanzierung verändert sich
Der Anteil nicht auf Krypto spezialisierter Fonds, die Infrastrukturprojekte anführen, wird deutlich steigen. Allein mit Krypto-nativen Narrativen wird es immer schwieriger, an Geld zu kommen.
DYOR
Kürzlich wurde aus a16z Crypto a16z Frontier. Der neue Fonds sprengt die bisherigen Grenzen und setzt direkt auf KI und Robotik. Zusammen mit dem Kurswechsel von Paradigm, Haun und anderen Institutionen rufen viele bereits das Ende des Kryptozeitalters aus.
Meiner Meinung nach ist das vielmehr ein unvermeidlicher Schritt: Die Krypto-Branche lässt die Blase hinter sich und wird erwachsen.
Das alte Modell funktioniert nicht mehr
Die Zeiten, in denen Whitepaper und die Aussicht auf einen Token-Launch für hoch bewertete Finanzierungsrunden reichten, sind vorbei. Projekte mit hoher FDV stürzen nach dem Start sofort ab. Der Markt zahlt inzwischen nur noch für tatsächliche Einnahmen und nachhaltige Geschäftsmodelle. Dass Hyperliquid sein Geschäft mit eigenen Mitteln aufgebaut hat, zwingt VC-Firmen zusätzlich dazu, ihren eigenen Wert zu hinterfragen.
Ein weiteres Zeichen von Reife ist, wenn die Technologie in den Hintergrund tritt. Sobald Stablecoins und On-Chain-Zahlungen zur Infrastruktur werden, muss Crypto nicht länger als isoliertes Label auftreten, sondern entwickelt sich direkt zu einem grundlegenden Werkzeug für die Abwicklung von KI-Agenten, dezentrale Rechenleistung und Datenhoheit.
Für Leute wie Chris Dixon geht es beim Investieren darum, Rendite zu erzielen und die größten Wachstumskurven in Zukunftstechnologien wie KI zu nutzen. Das ist sinnvoller, als starr an alten Positionen festzuhalten.
Wie geht es für die Branche weiter?
Die Institutionen driften zunehmend auseinander
Spezialisierte Krypto-VCs werden entweder in die Anwendungsebene wechseln und um Cashflow konkurrieren oder sich vollständig mit KI verbinden.
Die Logik der Finanzierung verändert sich
Der Anteil nicht auf Krypto spezialisierter Fonds, die Infrastrukturprojekte anführen, wird deutlich steigen. Allein mit Krypto-nativen Narrativen wird es immer schwieriger, an Geld zu kommen.
DYOR
