#starknet社区投票支持研究抗量子l1路径
Das Ergebnis der Community-Abstimmung von Starknet steht fest: Die Community unterstützt weitere Untersuchungen zu dem Vorhaben, sich von Ethereum zu lösen und eine eigene quantensichere L1 zu werden.
$STRK ist nicht gestiegen, sondern gefallen – ein Zeichen dafür, dass der Markt nicht überzeugt ist.
Die Abstimmung lief sieben Tage lang. Es wurden rund 3.200 Stimmen abgegeben; gewichtet nach Stimmrecht stimmten 93,52 % dafür. Das war die bisher höchste Beteiligung in der Geschichte der Starknet-Governance.
StarkWare selbst enthielt sich und überließ die Entscheidung der Community.
Wichtig ist jedoch: Diese Abstimmung bedeutet lediglich, dass weitere Untersuchungen befürwortet werden – nicht, dass einem tatsächlichen Wegzug von Ethereum $ETH zugestimmt wurde.
Warum will Starknet wechseln?
Starknet ist ein Layer-2-Netzwerk auf Ethereum.
Die eigenen STARK-Beweise beruhen auf Hashfunktionen und sind an sich quantensicher. Doch zwei Bereiche werden von Ethereum kontrolliert: Für die Nachrichtenübermittlung über die Cross-Chain-Bridge werden elliptische Kurven verwendet, und für die Übermittlung von Daten an Ethereum KZG-Commitments. Beides kann von Quantencomputern geknackt werden.
Ethereum plant, erst bis Ende 2029 vollständig quantensicher zu sein. Starknet möchte diesen Zeitpunkt auf 2027 vorziehen.
Als L2 muss Starknet sich nach dem Zeitplan von Ethereum richten. Solange Ethereum nichts ändert, kann Starknet weder die Cross-Chain-Bridge noch die Datenübermittlung anpassen.
Deshalb will Starknet selbst zur L1 werden und das Tempo der Upgrades eigenständig bestimmen.
Die Kosten sind ebenfalls klar: Derzeit stellt Ethereum Starknets Sicherheit, Finalität und Datenverfügbarkeit bereit. Nach der Abspaltung müsste Starknet einen eigenen Konsens aufbauen, eigene Validatoren finanzieren und selbst für die Datenverfügbarkeit sorgen. Auch die Anbindung der Cross-Chain-Bridge müsste neu gestaltet werden.
STRK bleibt derselbe Token; es wird kein neuer Token ausgegeben.
Das ist also kein risikofreies Geschäft. Der Vorteil ist das höhere Tempo. Der Nachteil: Der Sicherheitsrahmen von Ethereum würde durch ein vollständig selbst aufgebautes Sicherheitssystem ersetzt. Ob dieses standhält, hängt davon ab, ob die ökonomische Sicherheit stark genug ist.
Wie geht es weiter? StarkWare sagt, dass noch diese Woche mit dem Verfassen eines Whitepapers begonnen wird. Im November soll ein öffentlicher Entwurf erscheinen.
Für eine tatsächliche Hard Fork und die Abspaltung zu einer eigenständigen Blockchain wäre eine weitere, bindende Governance-Abstimmung nötig. Bis dahin bleibt Starknet eine L2.
Kurz gesagt: Die Unabhängigkeit wurde nicht verkündet – Starknet hat lediglich die Erlaubnis erhalten, die Idee zunächst zu untersuchen.
Das Ergebnis der Community-Abstimmung von Starknet steht fest: Die Community unterstützt weitere Untersuchungen zu dem Vorhaben, sich von Ethereum zu lösen und eine eigene quantensichere L1 zu werden.
$STRK ist nicht gestiegen, sondern gefallen – ein Zeichen dafür, dass der Markt nicht überzeugt ist.
Die Abstimmung lief sieben Tage lang. Es wurden rund 3.200 Stimmen abgegeben; gewichtet nach Stimmrecht stimmten 93,52 % dafür. Das war die bisher höchste Beteiligung in der Geschichte der Starknet-Governance.
StarkWare selbst enthielt sich und überließ die Entscheidung der Community.
Wichtig ist jedoch: Diese Abstimmung bedeutet lediglich, dass weitere Untersuchungen befürwortet werden – nicht, dass einem tatsächlichen Wegzug von Ethereum $ETH zugestimmt wurde.
Warum will Starknet wechseln?
Starknet ist ein Layer-2-Netzwerk auf Ethereum.
Die eigenen STARK-Beweise beruhen auf Hashfunktionen und sind an sich quantensicher. Doch zwei Bereiche werden von Ethereum kontrolliert: Für die Nachrichtenübermittlung über die Cross-Chain-Bridge werden elliptische Kurven verwendet, und für die Übermittlung von Daten an Ethereum KZG-Commitments. Beides kann von Quantencomputern geknackt werden.
Ethereum plant, erst bis Ende 2029 vollständig quantensicher zu sein. Starknet möchte diesen Zeitpunkt auf 2027 vorziehen.
Als L2 muss Starknet sich nach dem Zeitplan von Ethereum richten. Solange Ethereum nichts ändert, kann Starknet weder die Cross-Chain-Bridge noch die Datenübermittlung anpassen.
Deshalb will Starknet selbst zur L1 werden und das Tempo der Upgrades eigenständig bestimmen.
Die Kosten sind ebenfalls klar: Derzeit stellt Ethereum Starknets Sicherheit, Finalität und Datenverfügbarkeit bereit. Nach der Abspaltung müsste Starknet einen eigenen Konsens aufbauen, eigene Validatoren finanzieren und selbst für die Datenverfügbarkeit sorgen. Auch die Anbindung der Cross-Chain-Bridge müsste neu gestaltet werden.
STRK bleibt derselbe Token; es wird kein neuer Token ausgegeben.
Das ist also kein risikofreies Geschäft. Der Vorteil ist das höhere Tempo. Der Nachteil: Der Sicherheitsrahmen von Ethereum würde durch ein vollständig selbst aufgebautes Sicherheitssystem ersetzt. Ob dieses standhält, hängt davon ab, ob die ökonomische Sicherheit stark genug ist.
Wie geht es weiter? StarkWare sagt, dass noch diese Woche mit dem Verfassen eines Whitepapers begonnen wird. Im November soll ein öffentlicher Entwurf erscheinen.
Für eine tatsächliche Hard Fork und die Abspaltung zu einer eigenständigen Blockchain wäre eine weitere, bindende Governance-Abstimmung nötig. Bis dahin bleibt Starknet eine L2.
Kurz gesagt: Die Unabhängigkeit wurde nicht verkündet – Starknet hat lediglich die Erlaubnis erhalten, die Idee zunächst zu untersuchen.