Der Arc-Browser muss sich nun doch verabschieden. Ich habe gerade die offizielle Ankündigung per E-Mail erhalten: Arc wird am 22. Dezember endgültig eingestellt.
Ehrlich gesagt fällt mir der Abschied ein bisschen schwer. Als Designer mochte ich Arc schon immer sehr. Der Browser stellte unsere traditionelle Vorstellung davon, wie ein Browser aussehen und funktionieren sollte, mutig infrage. Sowohl bei der Oberfläche als auch bei der Bedienung gab es viele Designs, die wirklich beeindruckten.
Vor ein paar Monaten habe ich eigens ein Video dazu gemacht und außerdem zwei Artikel geschrieben, in denen ich die Browser Arc und Dia analysiert habe. Damals fragte ich mich schon: Warum hat es ein so hervorragend gestaltetes Produkt, das in der Tech-Szene so beliebt war, nie in den Massenmarkt geschafft?
Eine meiner Schlussfolgerungen war: Gutes Design kann die Wertschätzung der Nutzer gewinnen, aber nicht unbedingt den Markt.
Noch interessanter ist, was dasselbe Team später bei der Entwicklung von Dia aus Arc übernommen, was es gestrichen und welche Fragen es neu durchdacht hat.
Mit etwas Abstand betrachtet ist das wirklich ein Fall, den Produktdesigner und Gründer genauer untersuchen sollten.
Anlässlich dieser Nachricht habe ich die Videos und Artikel von damals noch einmal herausgesucht und teile sie hier. Wer sich dafür interessiert, kann gerne reinschauen.
🎬 YouTube-Video: Warum es Arc Browser nicht gelang, seine Nutzer zu halten
https://youtu.be/hYR0jB1xuDo
📖 Zwei Analyseartikel auf Englisch:
Arc: Warum wurde Arc, obwohl es bei einer kleinen Gruppe so beliebt war, nie zum Mainstream-Browser?
https://bearliu.com/blog/arc-the-moving-list
Dia: Arc schaffte den Durchbruch nicht – warum wurde Dia drei Monate nach dem Start für 610 Millionen US-Dollar übernommen?
https://bearliu.com/blog/dia-the-budget-transfer
Ehrlich gesagt fällt mir der Abschied ein bisschen schwer. Als Designer mochte ich Arc schon immer sehr. Der Browser stellte unsere traditionelle Vorstellung davon, wie ein Browser aussehen und funktionieren sollte, mutig infrage. Sowohl bei der Oberfläche als auch bei der Bedienung gab es viele Designs, die wirklich beeindruckten.
Vor ein paar Monaten habe ich eigens ein Video dazu gemacht und außerdem zwei Artikel geschrieben, in denen ich die Browser Arc und Dia analysiert habe. Damals fragte ich mich schon: Warum hat es ein so hervorragend gestaltetes Produkt, das in der Tech-Szene so beliebt war, nie in den Massenmarkt geschafft?
Eine meiner Schlussfolgerungen war: Gutes Design kann die Wertschätzung der Nutzer gewinnen, aber nicht unbedingt den Markt.
Noch interessanter ist, was dasselbe Team später bei der Entwicklung von Dia aus Arc übernommen, was es gestrichen und welche Fragen es neu durchdacht hat.
Mit etwas Abstand betrachtet ist das wirklich ein Fall, den Produktdesigner und Gründer genauer untersuchen sollten.
Anlässlich dieser Nachricht habe ich die Videos und Artikel von damals noch einmal herausgesucht und teile sie hier. Wer sich dafür interessiert, kann gerne reinschauen.
🎬 YouTube-Video: Warum es Arc Browser nicht gelang, seine Nutzer zu halten
https://youtu.be/hYR0jB1xuDo
📖 Zwei Analyseartikel auf Englisch:
Arc: Warum wurde Arc, obwohl es bei einer kleinen Gruppe so beliebt war, nie zum Mainstream-Browser?
https://bearliu.com/blog/arc-the-moving-list
Dia: Arc schaffte den Durchbruch nicht – warum wurde Dia drei Monate nach dem Start für 610 Millionen US-Dollar übernommen?
https://bearliu.com/blog/dia-the-budget-transfer