Im September liefen die Stromzähler in den Wohnungen der Shanghaier um 27,8 Prozent langsamer.
Im selben Monat stieg der Stromverbrauch der landesweiten Internetdatendienste um dreieinhalb Zehntel.
Beide Zahlen stehen in derselben Tabelle. Dazwischen liegt ein Taifun. Und noch etwas: Es wurde nicht weniger Strom verbraucht. Er ist vom Wohnzimmer in die Serverracks umgezogen.
Am 21. Oktober legte die Nationale Energiebehörde die Bilanz für die ersten drei Quartale vor. Der Stromverbrauch der gesamten Gesellschaft belief sich auf 8,0734 Billionen Kilowattstunden, ein Plus von 3,9 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Der Stromverbrauch der Haushalte in Stadt und Land lag bei 1,2346 Billionen Kilowattstunden, 0,3 Prozent weniger als im Vorjahr.
0,3. Diese Zahl ist eigentlich so klein, dass man sie kaum sieht. Und doch ist es das erste Mal seit zehn Jahren, dass die kumulierte Wachstumsrate für den Zeitraum bis September bei dieser Kennzahl von positiv auf negativ gedreht ist.
Viele denken bei dieser Zahl zuerst: Die Menschen sparen, sie trauen sich zu Hause nicht mehr, die Klimaanlage einzuschalten. Dieser Schluss überzeugt mich nicht. In derselben Tabelle stieg der Stromverbrauch der Industrie um 4,3 Prozent, der von Hightech- und Ausrüstungsherstellern um 8,7 Prozent und der des tertiären Sektors um 6,8 Prozent. Wenn wirklich alle Strom sparen würden, wären diese Zahlen dann so geschlossen im Plus?
Warum also ging der Wert bei den Haushalten zurück? Ich habe darüber nachgedacht. Betrachtet man die einzelnen Monate, wird es klar. Im August lag der Verbrauch 4 Prozent niedriger, im September 6 Prozent. Bis einschließlich August war der kumulierte Wert noch im Plus: plus 0,3 Prozent. Die beiden Monate machten die ersten acht wieder zunichte.
Die Erklärung steht in der Pressemitteilung: Taifun Saudel. In Zentral-, Ost- und Südchina, in mehreren Regionen mit hoher Stromlast, kühlte es in der ersten und mittleren Septemberdekade ab. Die Klimaanlage musste nicht laufen – der Schalter der stromhungrigsten Maschine des Sommers blieb aus.
Hier kann man sich leicht täuschen. Die durchschnittliche Temperatur in China lag im September bei 18,0 Grad Celsius, also sogar 0,9 Grad über dem langjährigen Durchschnitt. Monatsmittel und Zehntagesmittel sind zwei verschiedene Rechnungen. Der Taifun drückte die Temperaturen genau in den gut zehn Tagen zur Monatsmitte, als die Klimaanlagenlast normalerweise noch ihren Jahreshöchststand erreicht. So sank der Stromverbrauch der Haushalte in einem Monat mit überdurchschnittlichen Temperaturen trotzdem um sechs Prozentpunkte. Das ist plausibel.
Wirklich interessant ist nicht die Spalte der Haushalte, sondern die Frage, wohin der Zuwachs ging.
Im September verbrauchte die gesamte Gesellschaft gut zehn Milliarden Kilowattstunden mehr als im Vorjahresmonat. Hou Wenjie vom chinesischen Verband der Stromwirtschaft hat die Rechnung aufgemacht: Die Bereiche Lade- und Batteriewechseldienste sowie Internetdatendienste kamen im September zusammen auf einen Mehrverbrauch von 8,65 Milliarden Kilowattstunden. Das entsprach 79,4 Prozent des gesamten Mehrverbrauchs. Selbst wenn man zahlreiche Branchen des sekundären und tertiären Sektors zusammenzählt, kommen sie nicht auf so viel wie diese beiden Bereiche.
Einfach gesagt: Von zehn zusätzlichen Kilowattstunden landeten fast acht an Ladesteckern und in Serverracks.
Diese beiden Dinge haben etwas gemeinsam: Sie sind keine Elektrogeräte, sondern Infrastruktur. Geht eine Klimaanlage kaputt, verbraucht man im Jahr ein paar hundert Kilowattstunden weniger – in der Gesamtbilanz fällt das nicht auf. Wird ein Rechenzentrum gebaut, läuft es rund um die Uhr; ein einziger Ausfall wäre ein Störfall. Deshalb sieht man eine seltsame Entwicklung: Der Verbrauch der Haushalte kann schrumpfen, der der Rechenzentren kaum. Denn den Schalter im ersten Fall hast du in der Hand, im zweiten hängt er an den Aufträgen der Kunden.
Du weißt besser als jeder andere, wie viel dein eigener Stromzähler in einem Monat anzeigt. Das kostet wirklich nicht viel. Bei den Stufen des Haushaltsstromtarifs steigt man vielleicht einmal im Jahr in die nächste Stufe auf; ab der zweiten Stufe kostet jede Kilowattstunde ein paar Zehntel Yuan mehr. Doch in einem Gesamtverbrauch von acht Billionen Kilowattstunden macht der Verbrauch der Haushalte nur 15 Prozent aus. Die übrigen 85 Prozent entfallen auf Fabriken, Einkaufszentren und Serverracks. Stromsparen wiegt also tatsächlich viel weniger, als man sich vorstellt.
Apropos Serverracks: Hier lohnt sich ein Vergleich. In den ersten neun Monaten verbrauchten die Internetdatendienste 79,3 Milliarden Kilowattstunden. Bei diesem Tempo wären es im Gesamtjahr 105,7 Milliarden. Das Cambridge Centre for Alternative Finance schätzt den annualisierten Stromverbrauch des gesamten Bitcoin-Netzwerks auf 141 Terawattstunden. In die bei uns geläufige Einheit umgerechnet sind das 141 Milliarden Kilowattstunden – mehr als der gesamte Jahresverbrauch der chinesischen Internetdatendienste, und zwar um über 30 Milliarden Kilowattstunden.
Das heißt: Chinas Rechenzentren verbrauchen immer noch weniger Strom als eine einzige öffentliche Blockchain. Der Abstand beträgt nur noch ein Viertel.
In den vergangenen zehn Jahren hat die Mining-Branche eigentlich nur auf eines geschaut: den Strompreis. Sie zieht dorthin, wo Strom billiger ist. Von der Inneren Mongolei nach Texas, von Texas weiter in den Nahen Osten. Seit der Aufstieg der KI einen zahlungskräftigeren Abnehmer für dieselbe Kilowattstunde hervorgebracht hat, müssen die Miner in abgelegenere und günstigere Gegenden ausweichen.
Dafür muss man wirklich nicht auf die Blockchain schauen. Wo der Strompreis sinkt, wächst die Rechenleistung – sie folgt ohnehin der Stromrechnung. Umgekehrt gilt genauso: Ob der Strompreis für Haushalte steigt oder fällt, hat mit der Rechenleistung überhaupt nichts zu tun. Mining-Farmen haben langfristige Stromverträge, nutzen abgeregelte Wasser- und Windkraft oder kaufen den Strom, den sonst niemand will – etwa in den Nachtstunden. Sie zahlen nie den Preis, der auf dem Zähler in deiner Wohnung steht.
Im Grunde bleiben für die nächsten Monate nur zwei Zahlen im Blick. Die Daten für Oktober erscheinen Ende November. Dann wird sich zeigen, ob das Minus von sechs Prozent tatsächlich vollständig dem Wetter zuzuschreiben war. Außerdem rechnet der chinesische Verband der Stromwirtschaft für die zweite Jahreshälfte mit einem Plus von fünf bis sechs Prozent. Im September waren es tatsächlich nur 1,2 Prozent; im vierten Quartal muss also noch einiges aufgeholt werden.
Die Daten nach Provinzen und einzelnen Kategorien wurden überhaupt nicht aufgeschlüsselt. Niemand kann sagen, welcher Anteil der 27,8 Prozent in Shanghai auf Klimaanlagen entfällt und welcher auf andere Faktoren.
#美股 #比特币 #币安广场 $BTC $NVDAB $SPYB
Im selben Monat stieg der Stromverbrauch der landesweiten Internetdatendienste um dreieinhalb Zehntel.
Beide Zahlen stehen in derselben Tabelle. Dazwischen liegt ein Taifun. Und noch etwas: Es wurde nicht weniger Strom verbraucht. Er ist vom Wohnzimmer in die Serverracks umgezogen.
Am 21. Oktober legte die Nationale Energiebehörde die Bilanz für die ersten drei Quartale vor. Der Stromverbrauch der gesamten Gesellschaft belief sich auf 8,0734 Billionen Kilowattstunden, ein Plus von 3,9 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Der Stromverbrauch der Haushalte in Stadt und Land lag bei 1,2346 Billionen Kilowattstunden, 0,3 Prozent weniger als im Vorjahr.
0,3. Diese Zahl ist eigentlich so klein, dass man sie kaum sieht. Und doch ist es das erste Mal seit zehn Jahren, dass die kumulierte Wachstumsrate für den Zeitraum bis September bei dieser Kennzahl von positiv auf negativ gedreht ist.
Viele denken bei dieser Zahl zuerst: Die Menschen sparen, sie trauen sich zu Hause nicht mehr, die Klimaanlage einzuschalten. Dieser Schluss überzeugt mich nicht. In derselben Tabelle stieg der Stromverbrauch der Industrie um 4,3 Prozent, der von Hightech- und Ausrüstungsherstellern um 8,7 Prozent und der des tertiären Sektors um 6,8 Prozent. Wenn wirklich alle Strom sparen würden, wären diese Zahlen dann so geschlossen im Plus?
Warum also ging der Wert bei den Haushalten zurück? Ich habe darüber nachgedacht. Betrachtet man die einzelnen Monate, wird es klar. Im August lag der Verbrauch 4 Prozent niedriger, im September 6 Prozent. Bis einschließlich August war der kumulierte Wert noch im Plus: plus 0,3 Prozent. Die beiden Monate machten die ersten acht wieder zunichte.
Die Erklärung steht in der Pressemitteilung: Taifun Saudel. In Zentral-, Ost- und Südchina, in mehreren Regionen mit hoher Stromlast, kühlte es in der ersten und mittleren Septemberdekade ab. Die Klimaanlage musste nicht laufen – der Schalter der stromhungrigsten Maschine des Sommers blieb aus.
Hier kann man sich leicht täuschen. Die durchschnittliche Temperatur in China lag im September bei 18,0 Grad Celsius, also sogar 0,9 Grad über dem langjährigen Durchschnitt. Monatsmittel und Zehntagesmittel sind zwei verschiedene Rechnungen. Der Taifun drückte die Temperaturen genau in den gut zehn Tagen zur Monatsmitte, als die Klimaanlagenlast normalerweise noch ihren Jahreshöchststand erreicht. So sank der Stromverbrauch der Haushalte in einem Monat mit überdurchschnittlichen Temperaturen trotzdem um sechs Prozentpunkte. Das ist plausibel.
Wirklich interessant ist nicht die Spalte der Haushalte, sondern die Frage, wohin der Zuwachs ging.
Im September verbrauchte die gesamte Gesellschaft gut zehn Milliarden Kilowattstunden mehr als im Vorjahresmonat. Hou Wenjie vom chinesischen Verband der Stromwirtschaft hat die Rechnung aufgemacht: Die Bereiche Lade- und Batteriewechseldienste sowie Internetdatendienste kamen im September zusammen auf einen Mehrverbrauch von 8,65 Milliarden Kilowattstunden. Das entsprach 79,4 Prozent des gesamten Mehrverbrauchs. Selbst wenn man zahlreiche Branchen des sekundären und tertiären Sektors zusammenzählt, kommen sie nicht auf so viel wie diese beiden Bereiche.
Einfach gesagt: Von zehn zusätzlichen Kilowattstunden landeten fast acht an Ladesteckern und in Serverracks.
Diese beiden Dinge haben etwas gemeinsam: Sie sind keine Elektrogeräte, sondern Infrastruktur. Geht eine Klimaanlage kaputt, verbraucht man im Jahr ein paar hundert Kilowattstunden weniger – in der Gesamtbilanz fällt das nicht auf. Wird ein Rechenzentrum gebaut, läuft es rund um die Uhr; ein einziger Ausfall wäre ein Störfall. Deshalb sieht man eine seltsame Entwicklung: Der Verbrauch der Haushalte kann schrumpfen, der der Rechenzentren kaum. Denn den Schalter im ersten Fall hast du in der Hand, im zweiten hängt er an den Aufträgen der Kunden.
Du weißt besser als jeder andere, wie viel dein eigener Stromzähler in einem Monat anzeigt. Das kostet wirklich nicht viel. Bei den Stufen des Haushaltsstromtarifs steigt man vielleicht einmal im Jahr in die nächste Stufe auf; ab der zweiten Stufe kostet jede Kilowattstunde ein paar Zehntel Yuan mehr. Doch in einem Gesamtverbrauch von acht Billionen Kilowattstunden macht der Verbrauch der Haushalte nur 15 Prozent aus. Die übrigen 85 Prozent entfallen auf Fabriken, Einkaufszentren und Serverracks. Stromsparen wiegt also tatsächlich viel weniger, als man sich vorstellt.
Apropos Serverracks: Hier lohnt sich ein Vergleich. In den ersten neun Monaten verbrauchten die Internetdatendienste 79,3 Milliarden Kilowattstunden. Bei diesem Tempo wären es im Gesamtjahr 105,7 Milliarden. Das Cambridge Centre for Alternative Finance schätzt den annualisierten Stromverbrauch des gesamten Bitcoin-Netzwerks auf 141 Terawattstunden. In die bei uns geläufige Einheit umgerechnet sind das 141 Milliarden Kilowattstunden – mehr als der gesamte Jahresverbrauch der chinesischen Internetdatendienste, und zwar um über 30 Milliarden Kilowattstunden.
Das heißt: Chinas Rechenzentren verbrauchen immer noch weniger Strom als eine einzige öffentliche Blockchain. Der Abstand beträgt nur noch ein Viertel.
In den vergangenen zehn Jahren hat die Mining-Branche eigentlich nur auf eines geschaut: den Strompreis. Sie zieht dorthin, wo Strom billiger ist. Von der Inneren Mongolei nach Texas, von Texas weiter in den Nahen Osten. Seit der Aufstieg der KI einen zahlungskräftigeren Abnehmer für dieselbe Kilowattstunde hervorgebracht hat, müssen die Miner in abgelegenere und günstigere Gegenden ausweichen.
Dafür muss man wirklich nicht auf die Blockchain schauen. Wo der Strompreis sinkt, wächst die Rechenleistung – sie folgt ohnehin der Stromrechnung. Umgekehrt gilt genauso: Ob der Strompreis für Haushalte steigt oder fällt, hat mit der Rechenleistung überhaupt nichts zu tun. Mining-Farmen haben langfristige Stromverträge, nutzen abgeregelte Wasser- und Windkraft oder kaufen den Strom, den sonst niemand will – etwa in den Nachtstunden. Sie zahlen nie den Preis, der auf dem Zähler in deiner Wohnung steht.
Im Grunde bleiben für die nächsten Monate nur zwei Zahlen im Blick. Die Daten für Oktober erscheinen Ende November. Dann wird sich zeigen, ob das Minus von sechs Prozent tatsächlich vollständig dem Wetter zuzuschreiben war. Außerdem rechnet der chinesische Verband der Stromwirtschaft für die zweite Jahreshälfte mit einem Plus von fünf bis sechs Prozent. Im September waren es tatsächlich nur 1,2 Prozent; im vierten Quartal muss also noch einiges aufgeholt werden.
Die Daten nach Provinzen und einzelnen Kategorien wurden überhaupt nicht aufgeschlüsselt. Niemand kann sagen, welcher Anteil der 27,8 Prozent in Shanghai auf Klimaanlagen entfällt und welcher auf andere Faktoren.
#美股 #比特币 #币安广场 $BTC $NVDAB $SPYB
