Von einer vier Meter hohen Plattform herunterspringen, sich vor der Landung abrollen, aufstehen und dann noch die Front des Autos anheben. In dieser einen Minute springt der Roboter außerdem mehrfach in die Luft und tritt, steigt mit einem Schritt aufs Autodach, springt hoch und schlägt mit dem Ellbogen zu, stößt im Flug einen Fußgänger vom Auto weg und wehrt mit bloßen Händen jemanden mit einem Messer ab.
Das Video wird überall im Netz geteilt und kursiert bis heute. Die Aktie desselben Unternehmens fiel von 1.100 auf zeitweise 404.
Am 21. Oktober wurde der chinesische humanoide Roboter H2-X vorgestellt. Sein chinesischer Name lautet „Kung-Fu-Legende: Beschützer“. Die angegebene Laufzeit beträgt acht Stunden. Beim Vorgängermodell H2 waren es drei Stunden.
Die technischen Daten sind tatsächlich beeindruckend. Eigentlich beeindruckend sind die Gelenke. Wirklich beeindruckend.
Nach all dem Beeindruckenden bleiben ausgerechnet die zwei wichtigsten Fragen offen: Es gibt weder einen Preis noch einen Liefertermin. Bei einem Unternehmen, das sich dem „Beschützen“ verschrieben hat, fehlen ausgerechnet diese beiden Angaben. Am Ende des Videos gibt es immerhin einen Hinweis: Halten Sie bei der Nutzung einen Abstand von mindestens zwei bis drei Metern zum Roboter ein.
Viele sehen diese Aktienkurskurve und denken zuerst, das Produkt tauge nichts. Das habe ich auch gedacht. Erst als ich die Daten genauer geprüft habe, änderte ich meine Meinung.
Ordnet man die Daten, ergibt sich die umgekehrte Reihenfolge. Am 16. stieg die Aktie um 5,4 Prozent, am 19. um 16,15 Prozent und am 20. um 6,07 Prozent. Über drei Handelstage hinweg lag die kumulierte Abweichung der Schlusskurse nach oben bei mehr als 30 Prozent. Am Abend des 21. gab es zudem eine Mitteilung über ungewöhnliche Schwankungen im Aktienhandel, Nummer 2026-003. Darin steht schwarz auf weiß, dass das Risiko einer Rückkehr der Bewertung auf ein normales Niveau besteht. Genau an diesem Tag wurde das neue Produkt vorgestellt.
Im Zuge dieses Kursanstiegs wirkte das Video eher wie eine nachträgliche Erklärung als wie der Auslöser. Liu Xingliang brachte es auf den Punkt: Die Aktie war bereits vor der Produktvorstellung deutlich gestiegen. Man kann diese ganze Rally nicht dem neuen Produkt zuschreiben.
Worauf tatsächlich gewettet wird, zeigt sich beim Bewertungsmultiplikator. Zum Handelsschluss am 20. lag das rollierende Kurs-Gewinn-Verhältnis bei 388. Der Branchendurchschnitt im Bereich Herstellung allgemeiner Ausrüstung: 39,5. Ein zehnfacher Unterschied.
Die Fundamentaldaten passen überhaupt nicht dazu. Im ersten Halbjahr betrug der Umsatz 1,152 Milliarden Yuan, ein Plus von 48 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Der Nettogewinn ohne Sondereffekte lag bei 244 Millionen Yuan, fast 20 Prozent weniger als im Vorjahr. Der Umsatz steigt, der Gewinn aus dem Kerngeschäft geht zurück. Die Bruttomarge liegt bei 56 Prozent – im Vergleich zu vielen Hardwareunternehmen ist das noch recht hoch.
Die Zahl von acht Stunden verdient einen genaueren Blick. Sie entspricht einer Schicht, nicht der tatsächlichen Arbeitszeit. Aber was ist eine Schicht wert? Entscheidend ist nicht, wie viele Bewegungen ein Roboter ausführen kann, sondern wie viele Industrieparks und Sicherheitsfirmen bereit sind, die Kosten in ihr Betriebsbudget aufzunehmen und den Roboter ein ganzes Quartal lang einzusetzen.
Auf diese Frage gibt es derzeit keine Antwort. Niemand kann es mit Sicherheit sagen. Forschung und Bildung machen 73 Prozent des Umsatzes aus, die Wiederkaufsrate liegt bei 56 Prozent. Das Geschäft ist stabil, aber seine Grenzen sind absehbar. Bei Sicherheit und Industrie muss man in Jahren denken. Das geht nicht von heute auf morgen.
Jiang Han von der Pangu Think Tank formulierte es klar: Die Fähigkeiten konzentrieren sich derzeit vor allem auf Vorführungen und spezielle Sicherheitsdemonstrationen. An den für die Massenproduktion entscheidenden Hürden – der Ausbeute bei der Fertigung von Kernkomponenten und der dauerhaften Stabilität unter komplexen Einsatzbedingungen – ist man noch nicht vorbeigekommen. Auch Liu Xingliangs Ergänzung trifft ins Schwarze: Eine simulierte Rettungsaktion im Video und die Frage, ob der Roboter bei einem echten Notfall selbstständig urteilen und zuverlässig handeln kann, sind zwei verschiedene Dinge.
Auch die Einschätzungen der beiden ausländischen Banken gehen auseinander. Die eine nahm die Aktie erstmals unter Beobachtung und riet zum Abbau der Position; ihr Kursziel für Dezember 2027 liegt bei 300 Yuan. Die andere empfiehlt den Kauf und setzt das Kursziel auf 370 Yuan. Die Differenz von 70 Yuan liegt an der Bewertung – bei den Umsatzprognosen liegen die beiden Banken ungefähr gleichauf.
Die aktuelle Erholung hat den Aktienkurs bereits von 404 auf 520 zurückgebracht, ein Anstieg von fast 30 Prozent. Bis zur Marke von 1.100 fehlt noch mehr als die Hälfte.
Diese Strecke dürfte Leuten aus der Kryptoszene bekannt vorkommen. Der Eröffnungskurs am ersten Handelstag eines Börsenneulings sagt vor allem etwas über die Roadshow aus, nicht über die Bewertung. Alle wollen als Erste zugreifen – und merken erst danach, wie lang der Weg noch ist.
Am 29. Oktober erscheint der erste Quartalsbericht nach dem Börsengang. Dann zählt nicht ein weiteres Video, sondern ob die 244 Millionen Yuan steigen oder sinken.
Wenn euch das nächste Mal eine spektakuläre Vorführung unterkommt, rechnet nicht gleich aus, wie viele Tonnen der Roboter heben kann. Sucht zuerst nach zwei Zahlen: dem Preis und dem Liefertermin. Solange beides fehlt, steigen die Erwartungen – sonst nichts.
$BTC $ETH $TAO #比特币 #Binance-Platz
Das Video wird überall im Netz geteilt und kursiert bis heute. Die Aktie desselben Unternehmens fiel von 1.100 auf zeitweise 404.
Am 21. Oktober wurde der chinesische humanoide Roboter H2-X vorgestellt. Sein chinesischer Name lautet „Kung-Fu-Legende: Beschützer“. Die angegebene Laufzeit beträgt acht Stunden. Beim Vorgängermodell H2 waren es drei Stunden.
Die technischen Daten sind tatsächlich beeindruckend. Eigentlich beeindruckend sind die Gelenke. Wirklich beeindruckend.
Nach all dem Beeindruckenden bleiben ausgerechnet die zwei wichtigsten Fragen offen: Es gibt weder einen Preis noch einen Liefertermin. Bei einem Unternehmen, das sich dem „Beschützen“ verschrieben hat, fehlen ausgerechnet diese beiden Angaben. Am Ende des Videos gibt es immerhin einen Hinweis: Halten Sie bei der Nutzung einen Abstand von mindestens zwei bis drei Metern zum Roboter ein.
Viele sehen diese Aktienkurskurve und denken zuerst, das Produkt tauge nichts. Das habe ich auch gedacht. Erst als ich die Daten genauer geprüft habe, änderte ich meine Meinung.
Ordnet man die Daten, ergibt sich die umgekehrte Reihenfolge. Am 16. stieg die Aktie um 5,4 Prozent, am 19. um 16,15 Prozent und am 20. um 6,07 Prozent. Über drei Handelstage hinweg lag die kumulierte Abweichung der Schlusskurse nach oben bei mehr als 30 Prozent. Am Abend des 21. gab es zudem eine Mitteilung über ungewöhnliche Schwankungen im Aktienhandel, Nummer 2026-003. Darin steht schwarz auf weiß, dass das Risiko einer Rückkehr der Bewertung auf ein normales Niveau besteht. Genau an diesem Tag wurde das neue Produkt vorgestellt.
Im Zuge dieses Kursanstiegs wirkte das Video eher wie eine nachträgliche Erklärung als wie der Auslöser. Liu Xingliang brachte es auf den Punkt: Die Aktie war bereits vor der Produktvorstellung deutlich gestiegen. Man kann diese ganze Rally nicht dem neuen Produkt zuschreiben.
Worauf tatsächlich gewettet wird, zeigt sich beim Bewertungsmultiplikator. Zum Handelsschluss am 20. lag das rollierende Kurs-Gewinn-Verhältnis bei 388. Der Branchendurchschnitt im Bereich Herstellung allgemeiner Ausrüstung: 39,5. Ein zehnfacher Unterschied.
Die Fundamentaldaten passen überhaupt nicht dazu. Im ersten Halbjahr betrug der Umsatz 1,152 Milliarden Yuan, ein Plus von 48 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Der Nettogewinn ohne Sondereffekte lag bei 244 Millionen Yuan, fast 20 Prozent weniger als im Vorjahr. Der Umsatz steigt, der Gewinn aus dem Kerngeschäft geht zurück. Die Bruttomarge liegt bei 56 Prozent – im Vergleich zu vielen Hardwareunternehmen ist das noch recht hoch.
Die Zahl von acht Stunden verdient einen genaueren Blick. Sie entspricht einer Schicht, nicht der tatsächlichen Arbeitszeit. Aber was ist eine Schicht wert? Entscheidend ist nicht, wie viele Bewegungen ein Roboter ausführen kann, sondern wie viele Industrieparks und Sicherheitsfirmen bereit sind, die Kosten in ihr Betriebsbudget aufzunehmen und den Roboter ein ganzes Quartal lang einzusetzen.
Auf diese Frage gibt es derzeit keine Antwort. Niemand kann es mit Sicherheit sagen. Forschung und Bildung machen 73 Prozent des Umsatzes aus, die Wiederkaufsrate liegt bei 56 Prozent. Das Geschäft ist stabil, aber seine Grenzen sind absehbar. Bei Sicherheit und Industrie muss man in Jahren denken. Das geht nicht von heute auf morgen.
Jiang Han von der Pangu Think Tank formulierte es klar: Die Fähigkeiten konzentrieren sich derzeit vor allem auf Vorführungen und spezielle Sicherheitsdemonstrationen. An den für die Massenproduktion entscheidenden Hürden – der Ausbeute bei der Fertigung von Kernkomponenten und der dauerhaften Stabilität unter komplexen Einsatzbedingungen – ist man noch nicht vorbeigekommen. Auch Liu Xingliangs Ergänzung trifft ins Schwarze: Eine simulierte Rettungsaktion im Video und die Frage, ob der Roboter bei einem echten Notfall selbstständig urteilen und zuverlässig handeln kann, sind zwei verschiedene Dinge.
Auch die Einschätzungen der beiden ausländischen Banken gehen auseinander. Die eine nahm die Aktie erstmals unter Beobachtung und riet zum Abbau der Position; ihr Kursziel für Dezember 2027 liegt bei 300 Yuan. Die andere empfiehlt den Kauf und setzt das Kursziel auf 370 Yuan. Die Differenz von 70 Yuan liegt an der Bewertung – bei den Umsatzprognosen liegen die beiden Banken ungefähr gleichauf.
Die aktuelle Erholung hat den Aktienkurs bereits von 404 auf 520 zurückgebracht, ein Anstieg von fast 30 Prozent. Bis zur Marke von 1.100 fehlt noch mehr als die Hälfte.
Diese Strecke dürfte Leuten aus der Kryptoszene bekannt vorkommen. Der Eröffnungskurs am ersten Handelstag eines Börsenneulings sagt vor allem etwas über die Roadshow aus, nicht über die Bewertung. Alle wollen als Erste zugreifen – und merken erst danach, wie lang der Weg noch ist.
Am 29. Oktober erscheint der erste Quartalsbericht nach dem Börsengang. Dann zählt nicht ein weiteres Video, sondern ob die 244 Millionen Yuan steigen oder sinken.
Wenn euch das nächste Mal eine spektakuläre Vorführung unterkommt, rechnet nicht gleich aus, wie viele Tonnen der Roboter heben kann. Sucht zuerst nach zwei Zahlen: dem Preis und dem Liefertermin. Solange beides fehlt, steigen die Erwartungen – sonst nichts.
$BTC $ETH $TAO #比特币 #Binance-Platz