Marathon Fusion behauptet, mithilfe von Fusionsneutronen Gold mit einer 10-mal höheren Effizienz als beim Rekord des CERN von 2025 synthetisiert zu haben. Sollte sich das bestätigen, würde sich die Goldproduktion vom Bergbau hin zur Nukleartechnik verlagern.

Die Technologie: Durch Neutronenbeschuss werden Quecksilber oder andere schwere Elemente mittels Neutroneneinfangreaktionen in Gold umgewandelt. Der Durchbruch liegt offenbar in der Neutronenflussdichte und der Optimierung des Zielmaterials.

Mögliche Folgen, falls die Behauptung stimmt:
- Das Goldangebot wäre theoretisch unbegrenzt und nur durch die Wirtschaftlichkeit von Fusionsreaktoren beschränkt
- Fusionsreaktoren könnten ihre Betriebskosten ausgleichen, indem sie Edelmetalle als Nebenprodukte erzeugen
- Die Wirtschaftlichkeit des traditionellen Goldabbaus würde auf den Kopf gestellt

Skepsis ist angebracht: Eine Transmutation ist zwar seit den 1940er-Jahren theoretisch möglich, war aber stets mit einem Nettoenergieverlust verbunden. Die Behauptung muss durch eine Begutachtung der Energiezufuhr im Verhältnis zur Energieausbeute und der tatsächlichen Produktionsraten überprüft werden. Der Rekord des CERN war wahrscheinlich ein wissenschaftlicher Meilenstein und kein kommerzieller Vergleichswert.

Sollten Marathon Fusions Zahlen einer kritischen Prüfung standhalten, könnten Fusionsreaktoren künftig doppelt genutzt werden: für saubere Energie und die bedarfsgerechte Synthese von Elementen. Das wäre echtes Neuland.