Das größte Geschäft in der Agentenökonomie könnte das sein, das nicht zustande kommt.
Stellen Sie die Uhr auf 2 Uhr morgens. Ihr KI-Agent findet den passenden Datendienst, um eine Aufgabe zu erledigen. Die Zahlung ist abgewickelt, der Dienst ist verfügbar und alles ist in Ordnung. Allerdings übersteigt der Kauf das von Ihnen genehmigte Ausgabenlimit.
Was passiert als Nächstes?
In einer „vertrauenswürdigen Agentenökonomie“ sollte Intelligenz die Genehmigung nicht ersetzen. Der Agent hält an …
Dies ist ein weniger spektakulärer Aspekt der KI-Autonomie, dem mehr Aufmerksamkeit gebührt. Agenten werden oft für ihre Leistungen gelobt, doch darüber, was sie davon abhält, Dinge zu tun, die sie nicht tun sollten, wird kaum gesprochen.
Hier wird @KITE AI 中文 interessant. Das Angebot umfasst den Agent Passport, mit dem Nutzer Ausgabensitzungen mit festgelegten Budgets, Transaktionslimits und Zeiträumen genehmigen können. Die Agenten können dann innerhalb dieser genehmigten Grenzen Zahlungen tätigen.
Es geht nicht darum, KI in die Lage zu versetzen, Geld auszugeben. Es geht darum, Menschen zu ermöglichen, Kontrolle abzugeben, wenn sie Aufgaben delegieren.
Bedenken Sie die Folgen, wenn Agenten anfangen, Daten zu kaufen, für APIs zu bezahlen und mit anderen Agenten zu kommunizieren. Vertrauen kann nicht allein darauf beruhen, dass ein Agent immer die richtige Entscheidung trifft. Die Infrastruktur muss außerdem sicherstellen, dass die vom Besitzer gesetzten Grenzen eingehalten werden.
Vielleicht besteht der wahre Test für einen autonomen Agenten nicht darin, ob er selbstständig arbeiten kann, sondern darin, ob er das sicher kann, wenn niemand hinsieht.
Ich denke, das ist die spannendste Frage zu Kite und der neuen Agentenökonomie: Wie lassen sich Systeme schaffen, die mehr Autonomie ermöglichen, ohne die menschliche Kontrolle aufzugeben?
#KiteBBW $KITE
Stellen Sie die Uhr auf 2 Uhr morgens. Ihr KI-Agent findet den passenden Datendienst, um eine Aufgabe zu erledigen. Die Zahlung ist abgewickelt, der Dienst ist verfügbar und alles ist in Ordnung. Allerdings übersteigt der Kauf das von Ihnen genehmigte Ausgabenlimit.
Was passiert als Nächstes?
In einer „vertrauenswürdigen Agentenökonomie“ sollte Intelligenz die Genehmigung nicht ersetzen. Der Agent hält an …
Dies ist ein weniger spektakulärer Aspekt der KI-Autonomie, dem mehr Aufmerksamkeit gebührt. Agenten werden oft für ihre Leistungen gelobt, doch darüber, was sie davon abhält, Dinge zu tun, die sie nicht tun sollten, wird kaum gesprochen.
Hier wird @KITE AI 中文 interessant. Das Angebot umfasst den Agent Passport, mit dem Nutzer Ausgabensitzungen mit festgelegten Budgets, Transaktionslimits und Zeiträumen genehmigen können. Die Agenten können dann innerhalb dieser genehmigten Grenzen Zahlungen tätigen.
Es geht nicht darum, KI in die Lage zu versetzen, Geld auszugeben. Es geht darum, Menschen zu ermöglichen, Kontrolle abzugeben, wenn sie Aufgaben delegieren.
Bedenken Sie die Folgen, wenn Agenten anfangen, Daten zu kaufen, für APIs zu bezahlen und mit anderen Agenten zu kommunizieren. Vertrauen kann nicht allein darauf beruhen, dass ein Agent immer die richtige Entscheidung trifft. Die Infrastruktur muss außerdem sicherstellen, dass die vom Besitzer gesetzten Grenzen eingehalten werden.
Vielleicht besteht der wahre Test für einen autonomen Agenten nicht darin, ob er selbstständig arbeiten kann, sondern darin, ob er das sicher kann, wenn niemand hinsieht.
Ich denke, das ist die spannendste Frage zu Kite und der neuen Agentenökonomie: Wie lassen sich Systeme schaffen, die mehr Autonomie ermöglichen, ohne die menschliche Kontrolle aufzugeben?
#KiteBBW $KITE