Die Bankenlobby hat gerade die OCC beschuldigt, das Verbot von Stablecoin-Renditen im GENIUS Act ausgehöhlt zu haben – und die Kryptobranche jubelt.
In einer Mitteilung vom Mittwoch erklärte die American Bankers Association, die endgültige Regelung der OCC habe die Vermutung fallen gelassen, dass Vereinbarungen mit Drittanbietern gegen das gesetzliche Renditeverbot verstoßen könnten. ABA-Chef Rob Nichols nannte dies eine Bewahrung der Möglichkeit für Plattformen, Renditen anzubieten, „trotz der klaren Absicht des Kongresses, die lokale Kreditvergabe zu schützen“. Er warnte, die Lücken verwischten die Grenze zwischen Stablecoins und Bankeinlagen und gefährdeten damit die Einlagenfinanzierung, auf der die Kreditvergabe in den USA beruht.
Die Gegenseite liest denselben Text anders: Die Blockchain Association erklärte, die Änderung bringe die Regelung „näher an den Gesetzeswortlaut“, und die OCC werde nun von Fall zu Fall über Belohnungen durch Drittanbieter entscheiden.
Jaret Seiberg von TD Cowen bezeichnete das Ergebnis als Nachteil für Banken: Bis Gerichte entscheiden, herrsche Unklarheit – zudem bestehe das Risiko, dass der nächste Präsident nach der Wahl 2028 einen Comptroller ernennt, der Umgehungsversuche anders beurteilt.
Die Frage lautet also: Ist die Flexibilität von Einzelfallentscheidungen ein Vorteil – oder ein Schlupfloch, das Stablecoins in Schatteneinlagen verwandelt? NFA, DYOR.
$BTC #Stablecoins #GENIUSAct #CryptoRegulation #Banks
In einer Mitteilung vom Mittwoch erklärte die American Bankers Association, die endgültige Regelung der OCC habe die Vermutung fallen gelassen, dass Vereinbarungen mit Drittanbietern gegen das gesetzliche Renditeverbot verstoßen könnten. ABA-Chef Rob Nichols nannte dies eine Bewahrung der Möglichkeit für Plattformen, Renditen anzubieten, „trotz der klaren Absicht des Kongresses, die lokale Kreditvergabe zu schützen“. Er warnte, die Lücken verwischten die Grenze zwischen Stablecoins und Bankeinlagen und gefährdeten damit die Einlagenfinanzierung, auf der die Kreditvergabe in den USA beruht.
Die Gegenseite liest denselben Text anders: Die Blockchain Association erklärte, die Änderung bringe die Regelung „näher an den Gesetzeswortlaut“, und die OCC werde nun von Fall zu Fall über Belohnungen durch Drittanbieter entscheiden.
Jaret Seiberg von TD Cowen bezeichnete das Ergebnis als Nachteil für Banken: Bis Gerichte entscheiden, herrsche Unklarheit – zudem bestehe das Risiko, dass der nächste Präsident nach der Wahl 2028 einen Comptroller ernennt, der Umgehungsversuche anders beurteilt.
Die Frage lautet also: Ist die Flexibilität von Einzelfallentscheidungen ein Vorteil – oder ein Schlupfloch, das Stablecoins in Schatteneinlagen verwandelt? NFA, DYOR.
$BTC #Stablecoins #GENIUSAct #CryptoRegulation #Banks