Anleger in Bitcoin (BTC), die auf nicht realisierten Verlusten sitzen, begrenzen Kursgewinne bei 87.700 $, während ETF-Zuflüsse die Unterstützung bei 80.000 $ stärken, wie eine Analyse zeigt.
Wichtige Punkte:
Bitcoin-Anleger, die in der zweiten Hälfte des Jahres 2025 BTC gekauft haben, kommen insgesamt auf eine Kostenbasis von rund 87.700 $, die laut einer Analyse von Glassnode nun als Widerstand fungiert.
Der Bereich direkt oberhalb von 87.000 $ weist mehrere Widerstandsniveaus auf, darunter den Jahresauftaktkurs 2026 bei 87.490 $ und den gleitenden 20-Monats-Durchschnitt bei 87.165 $.
Die Unterstützung für den Bitcoin-Kurs bei 80.000 $ wird stärker, da sich die Gebotsliquidität auf dieses psychologische Niveau konzentriert.
Bitcoin-Käufer aus 2025 verstärken die Widerstandszone bei 87.000 $
Neue Analysen der On-Chain-Analyseplattform Glassnode zeigen, dass der Break-even-Punkt einer Gruppe neuer Bitcoin-Halter derzeit als Widerstand wirkt.
Seit Jahresbeginn haben zwei Gruppen von Haltern BTC/USD daran gehindert, weiter zu steigen, sobald der Kurs ihre jeweilige Kostenbasis erreicht.
Im November 2025 fiel der Kurs unter die Kostenbasis von Anlegern, die sechs bis zwölf Monate zuvor eingestiegen waren. Diese lag damals bei 94.000 $. Als der Kurs im Januar 2026 versuchte, die Trendlinie bei 97.100 $ zu durchbrechen, wirkte sie als Widerstand, löste eine Zurückweisung aus und schickte den Kurs nach unten.
Eine ähnliche Widerstandstrendlinie ergibt sich aus der Kostenbasis von Anlegern, die BTC ein bis zwei Jahre zuvor gekauft hatten. Diese Gruppe rutschte im Februar dieses Jahres insgesamt in die Verlustzone, als der Kurs ihre Kostenbasis von 76.900 $ unterschritt. Im Mai stoppte die Kostenbasis eine Kurserholung bei knapp über 82.000 $.
In beiden Fällen erzeugten Käufer, die im Minus lagen und ihre Positionen zum Einstandspreis verkaufen wollten, eine Verkaufsdruckmauer, der die neue Nachfrage nicht gewachsen war. Glassnode kommentierte die Stärke der BTC-Kursrückgänge nach den Zurückweisungen an den jeweiligen Kostenbasen.
„Bitcoin stieg im Januar bis zur Kostenbasis der 6- bis 12-Monats-Gruppe und fiel anschließend um mehr als ein Drittel. Im Mai traf der Kurs auf die Kostenbasis der 1- bis 2-Jahres-Gruppe und fiel um etwa ein Viertel“, hieß es. „Auch die Halter aus der 1- bis 2-Jahres-Gruppe verstärkten ihre Verkäufe während der Rally zu Beginn des Oktobers.“
Die Kostenbasen der 6- bis 12-Monats-Gruppe und der 1- bis 2-Jahres-Gruppe liegen derzeit bei 87.700 $ beziehungsweise 99.500 $.
BTC/USD-Chart mit Break-even-Niveaus der Haltergruppen (Screenshot). Quelle: Glassnode
Der Bereich oberhalb von 87.000 $ umfasst außerdem den Eröffnungskurs für 2026 bei 87.490 $ sowie den einfachen gleitenden 20-Monats-Durchschnitt (SMA) für BTC/USD bei 87.165 $. Historisch gingen neue Allzeithochs voraus, sobald der Kurs dieses Niveau zurückeroberte und es zur Unterstützung wurde.
ETF-Kostenbasis bietet neue Unterstützung für den BTC-Kurs
Unterhalb des aktuellen Spotkurses markiert die Kostenbasis der US-amerikanischen Bitcoin-Spot-ETFs einen von mehreren interessanten Unterstützungsniveaus im Bereich um 80.000 $.
Glassnode beziffert die Kostenbasis der Spot-ETFs auf 81.500 $, während der wahre Marktdurchschnitt von Bitcoin – die Kostenbasis aller BTC, die auf Sekundärmärkten erworben wurden – bei 77.500 $ liegt. Darunter befindet sich der Break-even-Punkt der kurzfristigen Bitcoin-Halter – Wallet-Einheiten, die eine bestimmte Menge BTC bis zu sechs Monate lang halten, ohne zu verkaufen – bei 74.600 $.
Als wichtige psychologische Marke zieht die 80.000-$-Schwelle nun die Gebotsliquidität in den Orderbüchern der Börsen an.
„Der Block liegt knapp unter der Kostenbasis der US-Spot-ETFs. Daher überschneiden sich im Bereich zwischen 80.000 und 81.500 $ die Unterstützung durch das Orderbuch und die On-Chain-Unterstützung. Ein Durchbruch nach unten würde den Liquidationscluster knapp unter 80.000 $ und anschließend den wahren Marktdurchschnitt nahe 78.000 $ ins Spiel bringen“, kommentierte Glassnode.
BTC/USD-Chart mit Kostenbasisdaten und wahrem Marktdurchschnitt (Screenshot). Quelle: Glassnode