In den vergangenen gut sechs Monaten wurden im KI-Sektor Projekte mit Agent-Konzept in großer Zahl auf den Markt gebracht. Doch die meisten haben womöglich eine äußerst unangenehme Realität übersehen: Während die Infrastruktur mit viel Aufwand aufgebaut wird, geben echte KI-Bots on-chain praktisch kein Geld aus.
Vor einiger Zeit stellten Coinbase und Stripe gemeinsam das x402-Protokoll vor, das HTTP-Statuscodes zum Standard für Maschinenzahlungen machen soll. Doch zieht man die durch künstliche Transaktionen aufgeblähten Zahlen ab, beläuft sich das tatsächliche monatliche Transaktionsvolumen, das x402 im gesamten Netzwerk für KI-Agenten abwickelt, auf gerade einmal rund 1,6 Millionen US-Dollar. Das Angebot ist massiv überdimensioniert, die Nachfrage extrem gering.
Kite, das auf Avalanche eine eigene L1 aufbaut, steht genau im Zentrum dieses Trends.
Das Projekt hat gerade sein Mainnet und den Agent Passport gestartet und die Cross-Chain-Bridge WheelX sowie das Compliance-Monitoring von Crystal integriert. Hinter dem Projekt stehen PayPal, Coinbase Ventures und General Catalyst. Die Ausrichtung ist klar: traditionelle Zahlungen mit der Abwicklung on-chain verbinden.
Doch nach einer Analyse der Architektur bin ich zu einem Schluss gekommen: Wenn Kite sich darauf beschränkt, „Agenten das Bezahlen zu ermöglichen“, wird es sofort zermalmt.
Einfache API-Aufrufe mit Gebühren pro Nutzung können Base oder Solana in Kombination mit x402 problemlos abdecken. Worauf Kite wirklich setzt, ist die Nachfrage in der zweiten Phase, wenn Agenten in großem Maßstab eingesetzt werden:
Identität und programmierbare Berechtigungen: Der Passport beschränkt Budgets, legt Whitelists für Aufrufe fest und ermöglicht Multisignaturen. So wird die Vertrauensfrage geklärt: „Womit darf der Agent Geld ausgeben?“
Ergebnisorientierte Zahlungen und Aufteilung auf mehrere Parteien: Mit Pay-on-SLA wird erst nach erfolgter Leistung bezahlt. Der PoAI-Mechanismus teilt die Erträge anschließend automatisch auf Daten-, Modell- und Rechenleistungsknoten auf.
Die Kombination aus Berechtigungen, Escrow und Umsatzaufteilung – darin liegt der Wert einer spezialisierten L1.
Doch dieses technische Konzept steht derzeit vor einem großen Problem: einer Datenlücke.
Obwohl die Integration von mehr als 90 Dienstleistern angekündigt wurde, hat das Projekt bislang weder das On-Chain-Abwicklungsvolumen in Stablecoins noch die Aktivität des Passport veröffentlicht. Es wirkt, als hätte man an einer noch nicht eröffneten Autobahn bereits eine erstklassig ausgestattete Servicestation errichtet.
Als Nächstes sollte man drei Dinge genau beobachten: das tatsächliche Abwicklungsvolumen nach Herausfiltern künstlicher Transaktionen, die Integration institutioneller Unternehmenskunden und die erfolgreiche Kompatibilität mit dem x402-Ökosystem.
Solange Bots diesen „On-Chain-Pass“ nicht aktiv für komplexe Risikokontrollen und Abrechnungslogik nutzen, bleibt Kite eine risikoreiche Frühphasenwette.
#KiteBBW $KITE @KITE AI #AGENT
Vor einiger Zeit stellten Coinbase und Stripe gemeinsam das x402-Protokoll vor, das HTTP-Statuscodes zum Standard für Maschinenzahlungen machen soll. Doch zieht man die durch künstliche Transaktionen aufgeblähten Zahlen ab, beläuft sich das tatsächliche monatliche Transaktionsvolumen, das x402 im gesamten Netzwerk für KI-Agenten abwickelt, auf gerade einmal rund 1,6 Millionen US-Dollar. Das Angebot ist massiv überdimensioniert, die Nachfrage extrem gering.
Kite, das auf Avalanche eine eigene L1 aufbaut, steht genau im Zentrum dieses Trends.
Das Projekt hat gerade sein Mainnet und den Agent Passport gestartet und die Cross-Chain-Bridge WheelX sowie das Compliance-Monitoring von Crystal integriert. Hinter dem Projekt stehen PayPal, Coinbase Ventures und General Catalyst. Die Ausrichtung ist klar: traditionelle Zahlungen mit der Abwicklung on-chain verbinden.
Doch nach einer Analyse der Architektur bin ich zu einem Schluss gekommen: Wenn Kite sich darauf beschränkt, „Agenten das Bezahlen zu ermöglichen“, wird es sofort zermalmt.
Einfache API-Aufrufe mit Gebühren pro Nutzung können Base oder Solana in Kombination mit x402 problemlos abdecken. Worauf Kite wirklich setzt, ist die Nachfrage in der zweiten Phase, wenn Agenten in großem Maßstab eingesetzt werden:
Identität und programmierbare Berechtigungen: Der Passport beschränkt Budgets, legt Whitelists für Aufrufe fest und ermöglicht Multisignaturen. So wird die Vertrauensfrage geklärt: „Womit darf der Agent Geld ausgeben?“
Ergebnisorientierte Zahlungen und Aufteilung auf mehrere Parteien: Mit Pay-on-SLA wird erst nach erfolgter Leistung bezahlt. Der PoAI-Mechanismus teilt die Erträge anschließend automatisch auf Daten-, Modell- und Rechenleistungsknoten auf.
Die Kombination aus Berechtigungen, Escrow und Umsatzaufteilung – darin liegt der Wert einer spezialisierten L1.
Doch dieses technische Konzept steht derzeit vor einem großen Problem: einer Datenlücke.
Obwohl die Integration von mehr als 90 Dienstleistern angekündigt wurde, hat das Projekt bislang weder das On-Chain-Abwicklungsvolumen in Stablecoins noch die Aktivität des Passport veröffentlicht. Es wirkt, als hätte man an einer noch nicht eröffneten Autobahn bereits eine erstklassig ausgestattete Servicestation errichtet.
Als Nächstes sollte man drei Dinge genau beobachten: das tatsächliche Abwicklungsvolumen nach Herausfiltern künstlicher Transaktionen, die Integration institutioneller Unternehmenskunden und die erfolgreiche Kompatibilität mit dem x402-Ökosystem.
Solange Bots diesen „On-Chain-Pass“ nicht aktiv für komplexe Risikokontrollen und Abrechnungslogik nutzen, bleibt Kite eine risikoreiche Frühphasenwette.
#KiteBBW $KITE @KITE AI #AGENT