#earningsseason
TSLA vs. $META: zwei unterschiedliche Probleme, eine gemeinsame Frage
Beide berichten diese Woche, und beide stehen vor derselben Bewährungsprobe: Rechtfertigt die Geschäftsentwicklung die Margen?
$TSLA: Der Umsatz im Q2 übertraf mit 28,24 Mrd. $ die Erwartungen, doch der Gewinn je Aktie blieb mit 0,33 $ hinter den erwarteten 0,44 $ zurück. Für Q3 wird erwartet, dass der Auto-Umsatz im Jahresvergleich um 6,8 % sinkt. Daher dreht sich die Debatte um die Margen und darum, ob die Geschichten jenseits des Autogeschäfts die Aktie tragen können. (benzinga) (spglobal)
$META: Der Umsatz im Q2 stieg um 28 % auf 60,8 Mrd. $, doch der Gewinn je Aktie sank um 13 % auf 6,18 $. Die Investitionsausgaben werden mit 130 bis 145 Mrd. $ veranschlagt. Daher dreht sich die Debatte darum, wie schnell sich die KI-Ausgaben auszahlen. (247wallst) (fxleaders)
Meine Einschätzung: Teslas Risiko ist eine nachlassende Kerngeschäftsnachfrage. Metas Risiko sind hohe Ausgaben für ein wachsendes Geschäft.
Tesla muss beweisen, dass die neuen Geschäftsfelder zum Gewinn beitragen können, während Meta zeigen muss, dass sich die Ausgaben auszahlen. Metas Ausgangslage lässt sich meiner Meinung nach leichter beurteilen, denn das Umsatzwachstum ist sichtbar und die offene Frage sind die Kosten.
Ihr seid dran: Welcher Geschäftsbericht wird die jeweilige Aktie stärker bewegen – und in welche Richtung? Stimmt in den Kommentaren ab.
$TSLAB
$METAB
TSLA vs. $META: zwei unterschiedliche Probleme, eine gemeinsame Frage
Beide berichten diese Woche, und beide stehen vor derselben Bewährungsprobe: Rechtfertigt die Geschäftsentwicklung die Margen?
$TSLA: Der Umsatz im Q2 übertraf mit 28,24 Mrd. $ die Erwartungen, doch der Gewinn je Aktie blieb mit 0,33 $ hinter den erwarteten 0,44 $ zurück. Für Q3 wird erwartet, dass der Auto-Umsatz im Jahresvergleich um 6,8 % sinkt. Daher dreht sich die Debatte um die Margen und darum, ob die Geschichten jenseits des Autogeschäfts die Aktie tragen können. (benzinga) (spglobal)
$META: Der Umsatz im Q2 stieg um 28 % auf 60,8 Mrd. $, doch der Gewinn je Aktie sank um 13 % auf 6,18 $. Die Investitionsausgaben werden mit 130 bis 145 Mrd. $ veranschlagt. Daher dreht sich die Debatte darum, wie schnell sich die KI-Ausgaben auszahlen. (247wallst) (fxleaders)
Meine Einschätzung: Teslas Risiko ist eine nachlassende Kerngeschäftsnachfrage. Metas Risiko sind hohe Ausgaben für ein wachsendes Geschäft.
Tesla muss beweisen, dass die neuen Geschäftsfelder zum Gewinn beitragen können, während Meta zeigen muss, dass sich die Ausgaben auszahlen. Metas Ausgangslage lässt sich meiner Meinung nach leichter beurteilen, denn das Umsatzwachstum ist sichtbar und die offene Frage sind die Kosten.
Ihr seid dran: Welcher Geschäftsbericht wird die jeweilige Aktie stärker bewegen – und in welche Richtung? Stimmt in den Kommentaren ab.
$TSLAB
$METAB