Das Hauptmerkmal der Blockchain ist ihre Transparenz: Jeder Nutzer kann jederzeit jede Transaktion einsehen.
Arkham wurde entwickelt, damit Trader und Analysten ungewöhnliche Transaktionen und versteckte Marktmanipulationen aufdecken können.
Dank dieses Dienstes ließ sich leicht verfolgen, wer welche Coins kaufte oder verkaufte.
Was machen die Empfänger der Token-Freischaltungen – sammeln sie sie an oder verkaufen sie?
Viele haben fundamentale Coins wie $BTC verfolgt und Michael Saylor dabei beobachtet, ob er zu seinem Wort steht, Bitcoin zu kaufen.
Sie haben Benachrichtigungen eingerichtet, um große Transaktionen zu verfolgen.
Heute ist etwas passiert, das den meisten die Augen verschlossen hat.
Jeder Button in Arkham ist kostenpflichtig. Wir können nicht mehr in allen Transaktionen nach den größten suchen und auch keine Adressen mehr zu Entitäten zusammenführen, um so verborgene Anomalien bei den Coin-Bewegungen aufzudecken.
Wir können nicht mehr nachvollziehen, wann ein großer Wal einen bestimmten Coin aus seinem Portfolio gekauft hat, weil nicht einmal mehr ein Coin-Filter verfügbar ist.
Auch ein Datumsfilter ist nicht verfügbar.
Alles, was wir tun können, ist, uns die größten Inhaber und die Transaktionen des betreffenden Coins in Echtzeit anzusehen.
Man kann höchstens 10 Benachrichtigungen für bestimmte Adressen einrichten, da sich nicht mehr als 10 davon zu einer Gruppe zusammenfassen lassen.
Und das war's.
Was zuvor verfügbar war und das wir genutzt haben, kostet ab heute 1.500 $ pro Monat. Das ist mehr als das durchschnittliche Gehalt in den GUS-Staaten.
Ich will darauf hinaus, dass wir heute an einem Punkt angelangt sind, an dem die Transparenz der Blockchain nur noch für Reiche sichtbar ist.
Die Wale sehen uns, wir sie aber nicht.
Meine Argumentation klingt so, als wäre ich der Meinung, dass alles auf der Welt kostenlos sein sollte und die Entwickler dieses Dienstes kein Recht hätten, ihre Arbeit zu monetarisieren.
Nein. Ich bin sicher, dass Millionen Menschen diesen Dienst nutzen. Es wäre vernünftig gewesen, das Abonnement auf wenigstens 20 $ festzusetzen – viele wären geblieben und der Gewinn wäre viel höher ausgefallen.
Man hätte für den Anfang sogar ein kostenloses Abonnement für diejenigen anbieten können, die den Coin halten, und ihn so vor einem endlosen Kursverfall schützen können.
Aber der Dienst hat seine eigenen Pläne. Der Preis ist extrem überhöht. Die Funktionen sind keine 1.500 im Monat wert, und es entsteht der Eindruck, dass der Preis absichtlich so hoch angesetzt wurde.
Tausende Menschen haben täglich Wallets markiert und Datenbanken für ihre eigenen Untersuchungen aufgebaut. Am Ende war all die geleistete Arbeit dahin.
Leb wohl, Welt der Transparenz. Hallo, Welt noch stärker koordinierter Marktmanipulation.
Früher gab es viele Analysten, die Coin-Bewegungen untersucht haben, besonders als die Inhaber $SIREN komplett verkauft hatten und ganz Twitter Kopf stand.
Jetzt wird es sie nicht mehr geben, oder es bleiben nur noch wenige übrig.
Jeden Tag werden uns die Augen verschlossen. Selbst Coins werden gelistet, bei denen die Daten zu den Freischaltungen vollständig geheim gehalten werden.
Oder die Angaben stimmen nicht, wie bei $AKE , wo einer der Empfänger die Coins einen Tag früher als angegeben erhält und sofort losrennt, um sie zu verkaufen.
Oder das angegebene zirkulierende Angebot der Coins stimmt nicht, wie bei ake – entsprechend ist auch die Marktkapitalisierung fraglich.
Von allen Seiten wird uns etwas von Sicherheit und Transparenz erzählt, aber gleichzeitig verschließt man uns absichtlich die Augen.
Man schwatzt uns Coins mit hohem Wachstumspotenzial auf, hinter denen ein ernsthaftes Projekt steht und die bis zum Mond steigen sollen. In Wirklichkeit fallen sie jedoch jahrelang zusammen mit unserem Portfolio, während man uns die Coins verschweigt, bei denen tatsächlich Wachstumspotenzial besteht. Nur ist dieses Wachstum nicht für uns bestimmt: Unsere Aufgabe ist es, sie in der Rangliste der größten Gewinner zu sehen und sie zu shorten, wobei wir unsere Einlagen verlieren.
Jetzt sind wir völlig blind.
Es gibt eine Arkham-Alternative, den Dienst Nansen. Es gibt eine kostenlose Version und eine kostenpflichtige für etwa 70 $ im Monat. Man kann sich große Transfers ansehen, aber es gibt keine Kennzeichnungen für Adressen – ob es sich um eine Börse oder eine private Adresse handelt. Dafür gibt es andere Vorteile. Wir werden versuchen, dort wenigstens wieder etwas zu sehen.
Und genau aus diesen Überlegungen heraus habe ich gesagt, dass der Preis von 1.500 pro Monat überhöht ist.
So ist das eben.
