Auf dieser Chain wird gerade ein Vorschlag zur Abstimmung gestellt: Der in Won denominierte Abwicklungswert KRW1 soll zur einzigen On-Chain-Abrechnungseinheit für den koreanischen Won werden. $INJ
Der entscheidende Punkt ist „exklusiv“. Es geht nicht darum, einen weiteren Won-Asset hinzuzufügen, sondern die Won-Abwicklung auf einen einzigen Asset zu konzentrieren. Wird der Vorschlag angenommen, sollen On-Chain-Transfers, Zahlungen und Abrechnungen in Won im Wesentlichen über KRW1 laufen.
Für dieses Projekt liegt die Bedeutung nicht im Preis, sondern in der Nachfragestruktur. Je häufiger der Abwicklungswert genutzt wird, desto stärker werden die tatsächlichen Transaktionen und die Nachfrage nach Gebühren auf der Chain gestützt. Wird er dagegen nur dem Namen nach eingeführt und kaum genutzt, bleibt es bei einer bloßen Ankündigung.
Als Nächstes sollte man drei Dinge im Blick behalten:
Erstens den Stand und das Ergebnis der Abstimmung – wird der Vorschlag nicht angenommen, bleibt alles nur Gerede;
zweitens, wer der Emittent ist und wie transparent die Reserven sind. Ob Won vollständig ausgezahlt werden können, entscheidet darüber, ob echtes Kapital diesem Kanal vertrauen kann;
drittens die Tiefe der Won-Handelspaare auf der Chain und das tägliche Abwicklungsvolumen nach dem Start. Kommt das Volumen nicht in Gang, bleibt die Geschichte auf dem Papier.
Auch die Kehrseite sollte man im Blick behalten: Exklusivität bedeutet eine Konzentration des Risikos. Die Stabilität des gesamten Kanals hängt dann an einem einzigen Emittenten.
Hier geht es um eine Geschichte rund um die Abwicklungsschicht für Fiatwährungen. Ob sie aufgeht, zeigt sich daran, wie viel echter Won-Zahlungsverkehr auf der Chain entsteht.
#Injective拟以KRW1为独家韩元结算资产
Der entscheidende Punkt ist „exklusiv“. Es geht nicht darum, einen weiteren Won-Asset hinzuzufügen, sondern die Won-Abwicklung auf einen einzigen Asset zu konzentrieren. Wird der Vorschlag angenommen, sollen On-Chain-Transfers, Zahlungen und Abrechnungen in Won im Wesentlichen über KRW1 laufen.
Für dieses Projekt liegt die Bedeutung nicht im Preis, sondern in der Nachfragestruktur. Je häufiger der Abwicklungswert genutzt wird, desto stärker werden die tatsächlichen Transaktionen und die Nachfrage nach Gebühren auf der Chain gestützt. Wird er dagegen nur dem Namen nach eingeführt und kaum genutzt, bleibt es bei einer bloßen Ankündigung.
Als Nächstes sollte man drei Dinge im Blick behalten:
Erstens den Stand und das Ergebnis der Abstimmung – wird der Vorschlag nicht angenommen, bleibt alles nur Gerede;
zweitens, wer der Emittent ist und wie transparent die Reserven sind. Ob Won vollständig ausgezahlt werden können, entscheidet darüber, ob echtes Kapital diesem Kanal vertrauen kann;
drittens die Tiefe der Won-Handelspaare auf der Chain und das tägliche Abwicklungsvolumen nach dem Start. Kommt das Volumen nicht in Gang, bleibt die Geschichte auf dem Papier.
Auch die Kehrseite sollte man im Blick behalten: Exklusivität bedeutet eine Konzentration des Risikos. Die Stabilität des gesamten Kanals hängt dann an einem einzigen Emittenten.
Hier geht es um eine Geschichte rund um die Abwicklungsschicht für Fiatwährungen. Ob sie aufgeht, zeigt sich daran, wie viel echter Won-Zahlungsverkehr auf der Chain entsteht.
#Injective拟以KRW1为独家韩元结算资产