Zwei Kinder halten ihre Handgelenke aneinander: eine Huawei-Uhr, eine Xiaotiancai. Auf dem Bildschirm passiert nichts. Xiaotiancai erzielt mit weniger als 30 Prozent der verkauften Stückzahlen mehr als die Hälfte des Umsatzes – und zwar dank genau dieses Moments, in dem sich die Uhren nicht verbinden.
Die heutige Auskunft des Kundenservice klang ziemlich eindeutig: Uhren anderer Marken lassen sich zwar im Adressbuch speichern und anrufen, aber man kann sie nicht als Freunde hinzufügen und kommt auch nicht in den Freundeskreis. Bei einem Modellwechsel innerhalb derselben Marke gibt es kein Problem. Ob man künftig mit neuen Geräten auch Huawei oder Xiaomi hinzufügen kann? Dazu habe man noch keine Mitteilung erhalten.
Ich dachte bisher, diese Mauer sei erst gebaut worden, als die Marke groß wurde. Doch schon beim ersten Modell, dem Y01 von 2015, war das Aneinanderhalten der Uhren das zentrale Verkaufsargument. Soziales war von Anfang an in das Produkt eingebaut – und nur für Geräte derselben Marke zugänglich. Huawei und Xiaomi haben ebenfalls solche Kontaktfunktionen per Antippen angeboten, aber sie konnten sich einfach nicht durchsetzen. Die Funktion kann man kopieren, die Mitschüler nicht. In einer Klasse mit vierzig Kindern tragen dreißig dieselbe Marke. Die übrigen halten ihre Handgelenke hin – und nichts passiert.
Die Mauer stand. Also änderte sich, wie man den Preis rechtfertigte.
Laut Online-Erhebungen von Luotu Technology lag Xiaotiancais Anteil an den verkauften Stückzahlen im Gesamtjahr 2025 bei 30,3 Prozent, Huaweis bei 10,0 Prozent und der von MiTu bei 7,6 Prozent.
Im April dieses Jahres sank Xiaotiancais Stückzahlanteil auf 28,8 Prozent, während der Umsatzanteil 51,7 Prozent erreichte – mehr als Huawei und Xiaomi zusammen.
Im selben Zeitraum entfielen 92 Prozent der intern verkauften Xiaotiancai-Modelle auf Geräte über 500 Yuan. Zu Jahresbeginn waren es noch 83 Prozent. Das Flaggschiff Z12 kostet zum Einstieg fast 2.700 Yuan.
Zusammengenommen erzählen diese Zahlen von etwas anderem: Das Produkt ist nicht unbedingt so viel besser geworden, aber der Eintrittspreis ist gestiegen. Im unteren Preissegment hat man bewusst losgelassen. Wer ein günstiges Modell kauft, braucht diese Eintrittskarte schlicht nicht.
Die Zahlenangaben kann ich nicht miteinander in Einklang bringen. Luotu nennt 30,3 Prozent, während China Youth Online für die ersten zehn Monate 53,7 Prozent angibt. Beides lässt sich irgendwie erklären, aber ich habe die Originaldaten nicht gefunden. Welche Zahl stimmt? Das kann niemand sagen.
Über den zweiten Teil der Auskunft des Kundenservice habe ich am längsten nachgedacht. In der Eltern-App kann man den Freundeskreis nicht sehen, auch nicht die Chatverläufe. Wer sie sehen will, braucht eine weitere Xiaotiancai-Uhr, muss das Kind als Freund hinzufügen und dann im Freundeskreis nachsehen.
Wer bezahlt, möchte wissen, was sich hinter der Tür abspielt – und muss dafür noch eine Eintrittskarte kaufen.
Über die Eltern-App kann man den Standort sehen, Zeitlimits einstellen und Apps sperren. Nur mit wem das Kind spricht, sieht man ausgerechnet nicht. Die Möglichkeit, das zu sehen, wurde zu etwas gemacht, wofür man ein weiteres Gerät braucht.
Hoffnung steht auf dem Papier. Die verbindliche nationale Norm für die Sicherheit von Kinderuhren, GB 46859-2025, tritt am Neujahrstag 2027 in Kraft. Sie verlangt, dass Uhren verschiedener Marken Telefonnummern und Spitznamen austauschen können.
Einfach gesagt: Man kann die Nummer der anderen Person im Adressbuch speichern. He Yanzhe vom China Electronics Standardization Institute bringt es auf den Punkt: Das bedeutet lediglich, dass grundlegende Kontaktdaten verfügbar sind – nicht, dass man automatisch als Freund hinzugefügt wird.
Mikrochat, Profilseiten, Likes, Punkte, Zifferblätter – das sind die Dinge, wegen derer Kinder die Uhr jeden Tag gern am Handgelenk tragen. Und genau diesen Teil der Mauer, der die Außenwelt wirklich aussperrt, bilden die darauf aufbauenden Regeln. Doch dazu steht in der Norm kein einziges Wort – und es kann auch keines darin stehen.
Die Norm kann regeln, ob die Leitung frei ist. Sie kann nicht regeln, ob genug Druck auf der Leitung ist.
Freunde, Punkte, Level und Zifferblätter liegen alle auf den Servern der Hersteller. Wechselt man die Uhr, wird die Beziehungsliste des Kindes praktisch gelöscht.
Bei einer Blockchain ist es umgekehrt. Öffnet man dieselbe Adresse mit einer anderen Wallet, sind das Guthaben, die Transaktionshistorie und die Berechtigungen noch da. Die Daten stehen im Hauptbuch, nicht in der Software. Die Person ist gegangen, aber die Aufzeichnungen bleiben.
Mitnehmen kann man allerdings auch dort nur diese Dinge. Die Adresse kann man mitnehmen, die Beziehungen nicht. Namen wie ENS werden jährlich verlängert und nach Ablauf wieder freigegeben. Das Hauptbuch tut nicht einmal so, als gehörte einem der Name dauerhaft.
Eltern kaufen Sicherheit. Kinder wollen dazugehören. Hersteller verkaufen eine Versicherung dagegen, abgehängt zu werden. Eigentlich liegt keine der drei Seiten falsch. Zusammen ergibt das einen Standard, dem niemand zugestimmt hat und für den niemand Verantwortung übernimmt.
Wenn du gerade eine Uhr aussuchst, frag zuerst, welche Marke in der Klasse üblich ist. Dann frag, ob man Nachrichten schreiben und Gruppenchats beitreten kann. Wenn der Verkäufer sagt, man könne Kontakte austauschen: Das sind zwei verschiedene Dinge, und der Unterschied ist beträchtlich.
Wenn ihr schon eine Uhr nutzt, rechnet aus, was ein Markenwechsel kostet. Die Freunde sind weg. Die Level sind weg. Die Punkte sind auch alle weg. Niemand schreibt diesen Preis aus, aber er wird jeden Tag fällig. Was meinst du – wie viele Eltern haben das schon einmal durchgerechnet?
$BTC $ENS $ETH #小天才 #儿童手表 #Soziales
Die heutige Auskunft des Kundenservice klang ziemlich eindeutig: Uhren anderer Marken lassen sich zwar im Adressbuch speichern und anrufen, aber man kann sie nicht als Freunde hinzufügen und kommt auch nicht in den Freundeskreis. Bei einem Modellwechsel innerhalb derselben Marke gibt es kein Problem. Ob man künftig mit neuen Geräten auch Huawei oder Xiaomi hinzufügen kann? Dazu habe man noch keine Mitteilung erhalten.
Ich dachte bisher, diese Mauer sei erst gebaut worden, als die Marke groß wurde. Doch schon beim ersten Modell, dem Y01 von 2015, war das Aneinanderhalten der Uhren das zentrale Verkaufsargument. Soziales war von Anfang an in das Produkt eingebaut – und nur für Geräte derselben Marke zugänglich. Huawei und Xiaomi haben ebenfalls solche Kontaktfunktionen per Antippen angeboten, aber sie konnten sich einfach nicht durchsetzen. Die Funktion kann man kopieren, die Mitschüler nicht. In einer Klasse mit vierzig Kindern tragen dreißig dieselbe Marke. Die übrigen halten ihre Handgelenke hin – und nichts passiert.
Die Mauer stand. Also änderte sich, wie man den Preis rechtfertigte.
Laut Online-Erhebungen von Luotu Technology lag Xiaotiancais Anteil an den verkauften Stückzahlen im Gesamtjahr 2025 bei 30,3 Prozent, Huaweis bei 10,0 Prozent und der von MiTu bei 7,6 Prozent.
Im April dieses Jahres sank Xiaotiancais Stückzahlanteil auf 28,8 Prozent, während der Umsatzanteil 51,7 Prozent erreichte – mehr als Huawei und Xiaomi zusammen.
Im selben Zeitraum entfielen 92 Prozent der intern verkauften Xiaotiancai-Modelle auf Geräte über 500 Yuan. Zu Jahresbeginn waren es noch 83 Prozent. Das Flaggschiff Z12 kostet zum Einstieg fast 2.700 Yuan.
Zusammengenommen erzählen diese Zahlen von etwas anderem: Das Produkt ist nicht unbedingt so viel besser geworden, aber der Eintrittspreis ist gestiegen. Im unteren Preissegment hat man bewusst losgelassen. Wer ein günstiges Modell kauft, braucht diese Eintrittskarte schlicht nicht.
Die Zahlenangaben kann ich nicht miteinander in Einklang bringen. Luotu nennt 30,3 Prozent, während China Youth Online für die ersten zehn Monate 53,7 Prozent angibt. Beides lässt sich irgendwie erklären, aber ich habe die Originaldaten nicht gefunden. Welche Zahl stimmt? Das kann niemand sagen.
Über den zweiten Teil der Auskunft des Kundenservice habe ich am längsten nachgedacht. In der Eltern-App kann man den Freundeskreis nicht sehen, auch nicht die Chatverläufe. Wer sie sehen will, braucht eine weitere Xiaotiancai-Uhr, muss das Kind als Freund hinzufügen und dann im Freundeskreis nachsehen.
Wer bezahlt, möchte wissen, was sich hinter der Tür abspielt – und muss dafür noch eine Eintrittskarte kaufen.
Über die Eltern-App kann man den Standort sehen, Zeitlimits einstellen und Apps sperren. Nur mit wem das Kind spricht, sieht man ausgerechnet nicht. Die Möglichkeit, das zu sehen, wurde zu etwas gemacht, wofür man ein weiteres Gerät braucht.
Hoffnung steht auf dem Papier. Die verbindliche nationale Norm für die Sicherheit von Kinderuhren, GB 46859-2025, tritt am Neujahrstag 2027 in Kraft. Sie verlangt, dass Uhren verschiedener Marken Telefonnummern und Spitznamen austauschen können.
Einfach gesagt: Man kann die Nummer der anderen Person im Adressbuch speichern. He Yanzhe vom China Electronics Standardization Institute bringt es auf den Punkt: Das bedeutet lediglich, dass grundlegende Kontaktdaten verfügbar sind – nicht, dass man automatisch als Freund hinzugefügt wird.
Mikrochat, Profilseiten, Likes, Punkte, Zifferblätter – das sind die Dinge, wegen derer Kinder die Uhr jeden Tag gern am Handgelenk tragen. Und genau diesen Teil der Mauer, der die Außenwelt wirklich aussperrt, bilden die darauf aufbauenden Regeln. Doch dazu steht in der Norm kein einziges Wort – und es kann auch keines darin stehen.
Die Norm kann regeln, ob die Leitung frei ist. Sie kann nicht regeln, ob genug Druck auf der Leitung ist.
Freunde, Punkte, Level und Zifferblätter liegen alle auf den Servern der Hersteller. Wechselt man die Uhr, wird die Beziehungsliste des Kindes praktisch gelöscht.
Bei einer Blockchain ist es umgekehrt. Öffnet man dieselbe Adresse mit einer anderen Wallet, sind das Guthaben, die Transaktionshistorie und die Berechtigungen noch da. Die Daten stehen im Hauptbuch, nicht in der Software. Die Person ist gegangen, aber die Aufzeichnungen bleiben.
Mitnehmen kann man allerdings auch dort nur diese Dinge. Die Adresse kann man mitnehmen, die Beziehungen nicht. Namen wie ENS werden jährlich verlängert und nach Ablauf wieder freigegeben. Das Hauptbuch tut nicht einmal so, als gehörte einem der Name dauerhaft.
Eltern kaufen Sicherheit. Kinder wollen dazugehören. Hersteller verkaufen eine Versicherung dagegen, abgehängt zu werden. Eigentlich liegt keine der drei Seiten falsch. Zusammen ergibt das einen Standard, dem niemand zugestimmt hat und für den niemand Verantwortung übernimmt.
Wenn du gerade eine Uhr aussuchst, frag zuerst, welche Marke in der Klasse üblich ist. Dann frag, ob man Nachrichten schreiben und Gruppenchats beitreten kann. Wenn der Verkäufer sagt, man könne Kontakte austauschen: Das sind zwei verschiedene Dinge, und der Unterschied ist beträchtlich.
Wenn ihr schon eine Uhr nutzt, rechnet aus, was ein Markenwechsel kostet. Die Freunde sind weg. Die Level sind weg. Die Punkte sind auch alle weg. Niemand schreibt diesen Preis aus, aber er wird jeden Tag fällig. Was meinst du – wie viele Eltern haben das schon einmal durchgerechnet?
$BTC $ENS $ETH #小天才 #儿童手表 #Soziales