#SOL $SOL
【Bei der Abstimmung über Solanas Inflationssenkung fehlten nur 0,02 Prozentpunkte zur Ablehnung】
Ende August stimmten die Solana-Validatoren über den Vorschlag SGP-0002 zur Verdopplung der Deflationsrate ab. Er wurde mit 67 % Ja-Stimmen angenommen – erforderlich waren 66,67 %.
Heute hat die Sicherheitsfirma Asymmetric Research offengelegt: Das Governance-Programm svmgov hatte damals eine Schwachstelle. Wäre sie nicht behoben worden, wäre die Zustimmung auf 66,65 % gesunken – 0,02 Prozentpunkte unter dem erforderlichen Schwellenwert. Der Vorschlag wäre damit gescheitert.
🔹 10. Juli: Schwachstelle der Solana Foundation gemeldet
🔹 3. August: Fehler im Mainnet behoben
🔹 Ende August: Offizielle Abstimmung, mit 67 % angenommen
Wo lag die Schwachstelle?
Wenn ein Validator nicht selbst abstimmte, wurden die separaten Stimmen von Stakern, die ihre Token an ihn delegiert hatten, möglicherweise nicht in das Ergebnis eingerechnet. Einfach gesagt: Wenn du deine SOL bei einem Node stakest und dieser schweigt, könnte deine Stimme vergeblich gewesen sein.
Diesmal ging alles gut, und das Ergebnis blieb unverändert. Doch der tatsächliche Vorsprung betrug nur 0,33 Prozentpunkte – ohnehin äußerst knapp: Während der Abstimmung verfügte Kraken über 8,92 Millionen SOL an Stimmgewicht. Erst in letzter Minute wechselte Kraken von Nein zu Ja und brachte den Vorschlag so über die Ziellinie.
Was wurde mit dem Vorschlag geändert?
🔹 Die jährliche Senkungsrate der Inflation steigt von 15 % auf 30 %.
🔹 Die Inflationsuntergrenze von 1,5 % wird von 2032 auf 2029 vorgezogen.
🔹 In den kommenden sechs Jahren werden rund 18,9 Millionen SOL weniger ausgegeben.
Für alle, die SOL staken, bedeutet das eine geringere Verwässerung, aber auch niedrigere Staking-Erträge. 21Shares schätzt, dass die annualisierte Rendite von derzeit rund 5,25 % in drei Jahren auf etwa 2,25 % sinken wird.
Morgen wird Alpenglow aktiviert, und alle schauen auf die Geschwindigkeit der Blockproduktion. Aber auch unscheinbare Dinge wie die Regeln zur Stimmenauszählung müssen überprüft werden.
Meine persönliche Faustregel: Bevor ich einen Staking-Node auswähle, prüfe ich, ob er regelmäßig abstimmt – nicht nur die annualisierte Rendite. Beim aktuellen Kurs von etwa 105 ändere ich meine Position nicht wegen einer alten Sache.
Achtet ihr beim Staken von SOL auf die Abstimmungshistorie des Nodes?
Nur zu Informationszwecken, keine Anlageberatung. DYOR.
#Solana #SOL质押 #链上治理 #加密安全
【Bei der Abstimmung über Solanas Inflationssenkung fehlten nur 0,02 Prozentpunkte zur Ablehnung】
Ende August stimmten die Solana-Validatoren über den Vorschlag SGP-0002 zur Verdopplung der Deflationsrate ab. Er wurde mit 67 % Ja-Stimmen angenommen – erforderlich waren 66,67 %.
Heute hat die Sicherheitsfirma Asymmetric Research offengelegt: Das Governance-Programm svmgov hatte damals eine Schwachstelle. Wäre sie nicht behoben worden, wäre die Zustimmung auf 66,65 % gesunken – 0,02 Prozentpunkte unter dem erforderlichen Schwellenwert. Der Vorschlag wäre damit gescheitert.
🔹 10. Juli: Schwachstelle der Solana Foundation gemeldet
🔹 3. August: Fehler im Mainnet behoben
🔹 Ende August: Offizielle Abstimmung, mit 67 % angenommen
Wo lag die Schwachstelle?
Wenn ein Validator nicht selbst abstimmte, wurden die separaten Stimmen von Stakern, die ihre Token an ihn delegiert hatten, möglicherweise nicht in das Ergebnis eingerechnet. Einfach gesagt: Wenn du deine SOL bei einem Node stakest und dieser schweigt, könnte deine Stimme vergeblich gewesen sein.
Diesmal ging alles gut, und das Ergebnis blieb unverändert. Doch der tatsächliche Vorsprung betrug nur 0,33 Prozentpunkte – ohnehin äußerst knapp: Während der Abstimmung verfügte Kraken über 8,92 Millionen SOL an Stimmgewicht. Erst in letzter Minute wechselte Kraken von Nein zu Ja und brachte den Vorschlag so über die Ziellinie.
Was wurde mit dem Vorschlag geändert?
🔹 Die jährliche Senkungsrate der Inflation steigt von 15 % auf 30 %.
🔹 Die Inflationsuntergrenze von 1,5 % wird von 2032 auf 2029 vorgezogen.
🔹 In den kommenden sechs Jahren werden rund 18,9 Millionen SOL weniger ausgegeben.
Für alle, die SOL staken, bedeutet das eine geringere Verwässerung, aber auch niedrigere Staking-Erträge. 21Shares schätzt, dass die annualisierte Rendite von derzeit rund 5,25 % in drei Jahren auf etwa 2,25 % sinken wird.
Morgen wird Alpenglow aktiviert, und alle schauen auf die Geschwindigkeit der Blockproduktion. Aber auch unscheinbare Dinge wie die Regeln zur Stimmenauszählung müssen überprüft werden.
Meine persönliche Faustregel: Bevor ich einen Staking-Node auswähle, prüfe ich, ob er regelmäßig abstimmt – nicht nur die annualisierte Rendite. Beim aktuellen Kurs von etwa 105 ändere ich meine Position nicht wegen einer alten Sache.
Achtet ihr beim Staken von SOL auf die Abstimmungshistorie des Nodes?
Nur zu Informationszwecken, keine Anlageberatung. DYOR.
#Solana #SOL质押 #链上治理 #加密安全