KI schwächt die Muskeln, die man fürs praktische Arbeiten und sein Handwerk braucht. Das wusste ich, aber mir war nicht klar, dass es so schnell gehen würde.

Im August habe ich gerade die Zusammenarbeit mit einem Kunden beendet. Bei diesem Kunden lag der Schwerpunkt stark auf der Umsetzung, und das Produkt befand sich noch in der Phase von null auf eins. Vieles musste in Figma ausgearbeitet werden.

Seit August sind die anderen Kunden stärker auf Strategie und Ausrichtung fokussiert, es gibt also weniger praktische Arbeit. Bei meinen eigenen Produktexperimenten, zum Beispiel Cube, habe ich Figma kaum genutzt. Ich habe alles direkt im Terminal erstellt, geändert und debuggt. Als ich im September die Figma-Rechnung bekam, dachte ich sogar: „Hm, diesen Monat habe ich es ja fast gar nicht benutzt.“

Diese Woche habe ich das Layout meiner Portfolio-Website angepasst und dafür wieder Figma geöffnet. Dabei hatte ich das Gefühl, dass meine Fähigkeiten stark nachgelassen haben. Ich meine damit nicht den Umgang mit der Software, sondern meine Fähigkeit, mich zu konzentrieren. Früher konnte ich stundenlang auf Pixelebene nachdenken und Dinge anpassen, ohne müde zu werden – im Gegenteil, ich kam leicht in einen Flow. Jetzt fühle ich mich schon nach gut einer halben Stunde etwas überfordert und möchte lieber woanders hinwechseln, um mir einen Dopaminkick zu holen.

Im Nachhinein betrachtet halte ich das für ein unvermeidliches, aber dennoch beunruhigendes Signal.

Deshalb frage ich mich: Für Designer ist es ja noch in Ordnung, schließlich müssen sie vieles auf der visuellen Oberfläche überprüfen. Bei Programmierern sehen der eigene Code und der von der KI erzeugte Code unterschiedlich aus. Wenn sie das Schreiben von Code vollständig der KI überlassen – verlieren Programmierer dann noch schneller das Gespür für die Details des Codes?