Drei Spiele, kein einziges Tor, neun kassiert. Die Weltranglistenposition der chinesischen Männer-Nationalmannschaft ist von Platz 91 auf Platz 96 abgerutscht.
Platz 15 in Asien. Der niedrigste Stand seit zehn Jahren.
Viele glauben, die Rangliste fasse einfach die Ergebnisse zusammen. Das stimmt aber nicht. Sie erfasst, wie stark jedes Spiel von der Erwartung abweicht. 2018 änderte die FIFA ihre Berechnungsmethode und übernahm das Prinzip aus dem Schach. Die Formel passt in eine Zeile: neue Punktzahl gleich alte Punktzahl plus Gewichtung mal tatsächliches Ergebnis minus erwartetes Ergebnis. Der Erwartungswert wird aus dem Punktunterschied zwischen den beiden Teams berechnet. Ein Unterschied von 600 Punkten bedeutet ungefähr eine Siegeschance von 70 Prozent.
Gewinnst du, was du gewinnen solltest, gibt es kaum Punkte.
Der 3:0-Sieg gegen die Malediven Ende September brachte praktisch nichts ein. Vor dem Spiel wurde ohnehin ein Sieg erwartet, und tatsächlich gewann China – die Abweichung lag also nahe null. Was danach kam, war übel. China verlor gegen Palästina, dessen Ranglistenplatz ohnehin schlechter war als der eigene. Die erwartete Siegeschance lag unter 50 Prozent. Durch die Niederlage fiel die Abweichung maximal negativ aus. Das Ergebnis: 0:5. Zum ersten Mal in der Geschichte verlor China gegen diesen Gegner.
Über die drei Spielperioden hinweg gingen insgesamt 15,23 Punkte verloren. Die Gesamtpunktzahl fiel von 1.254,81 auf 1.241,9.
Und jetzt kommt der besonders bittere Teil. In der Gewichtungstabelle stehen Freundschaftsturniere in der niedrigsten Kategorie: zehn Punkte. Für WM-Viertelfinalspiele und spätere Runden gilt eine Gewichtung von 60 Punkten. Diese 15 Punkte gingen also in den am niedrigsten gewichteten Spielen verloren – nicht, weil China bei einem großen Turnier vorgeführt wurde. Im Alltag kümmert sich niemand darum. Die Bilanz wird trotzdem schlechter.
Der wirklich entscheidende Stichtag ist nicht letzte Woche. Es ist der 15. Dezember in Kuala Lumpur. An diesem Tag lost die AFC die asiatische Qualifikation für die Weltmeisterschaft 2030 aus. Für die Setztöpfe zählt nur die dann aktuellste Rangliste. Nach dem Stand von Oktober wäre China in Topf zwei.
Was ist der Unterschied zwischen Topf zwei und Topf drei?
Ob man den Gegnern aus Topf eins aus dem Weg gehen kann. Teams wie Japan, Iran und Australien sind dort, ebenso Südkorea und Saudi-Arabien. Gegen wen auch immer man gelost wird, es wird ein harter Gegner. Aussuchen kann man sich ohnehin niemanden – so viel stimmt. China steht derzeit auf Platz 15 in Asien, dahinter folgen Bahrain, Vietnam und Tadschikistan, mit nur geringem Punkteabstand. Wenn die Mannschaft im November die beiden Freundschaftsspiele nicht gewinnt und tatsächlich aus den Top 18 Asiens rutscht, landet sie in Topf drei. Bei derselben Auslosung macht ein anderer Topf einen völlig anderen Gruppenweg aus.
Das Absurde daran: Die Gegner kann man sich durchaus aussuchen.
Wen man zu einem Freundschaftsturnier einlädt, entscheidet der Gastgeber. Das ist ganz realistisch. Wer Punkte hinzugewinnen will, vereinbart Spiele mit höher platzierten Teams – und darf nicht verlieren. Wer auf Nummer sicher gehen will, setzt einfach weniger Spiele an. Gegen die Malediven zu gewinnen bringt nichts; eine Niederlage kostet eine Menge. Schon die Wahl des Gegners ist eine Rechenaufgabe.
Im Kryptobereich gibt es genau dasselbe. Fan-Token und Wettmärkte setzen Quoten darauf, ob sich ein Team qualifiziert. In diese Quoten fließt die Punktzahl ein – und die kann sich durch zwei Freundschaftsspiele verändern. Wer wettet, glaubt, auf die Leistung von elf Spielern zu setzen. Tatsächlich setzt man auf das Ergebnis einer Formel, in der ein Faktor lautet: „Gegen wen spielst du?“
Doch in der On-Chain-Bilanz gibt es ausgerechnet keine Spalte für „Erwartung“. Ein automatisierter Market Maker setzt den Tokenpreis danach fest, wie viel noch auf beiden Seiten des Pools liegt. Er berücksichtigt nicht, welchen Wert irgendjemand dem Token zuschreibt. Deshalb gibt es dort keine zusätzlichen Punkte, nur weil man ein schwaches Team eingeladen hat, und auch keinen Abzug, wenn man gegen ein schwaches Team verliert. Dort zählt nur der Kontostand.
Am 14. November geht es gegen Malaysia, am 17. gegen Bahrain – beide Spiele finden im Tianhe-Stadion in Guangzhou statt. Bahrain steht derzeit auf Platz 97 der Weltrangliste und auf Platz 16 in Asien. Der Punkteabstand zu China ist wirklich gering; ein einziges Spiel kann schon alles ändern. Entscheidend ist bei diesen beiden Partien nicht, wie sie auf dem Platz aussehen. Entscheidend ist der Umschlag im Dezember.
Ob China genug Punkte holen kann, weiß niemand. Wie viele Punkte das Spiel gegen die Malediven genau eingebracht hat, kann ich in den Einzelwerten pro Spiel nicht finden. Ich konnte nur nachprüfen, dass über die drei Spielperioden insgesamt 15,23 Punkte abgezogen wurden.
Bevor du dir beim nächsten Mal die Wettquoten ansiehst, wirf zuerst einen Blick auf die Setztöpfe. In welchem Topf dein Team landet, ist wichtiger als die Zahl seiner Siege im letzten Monat.
$CHZ $BNB $BTC #国足 #世界杯预选赛 #FIFA-Rangliste
Platz 15 in Asien. Der niedrigste Stand seit zehn Jahren.
Viele glauben, die Rangliste fasse einfach die Ergebnisse zusammen. Das stimmt aber nicht. Sie erfasst, wie stark jedes Spiel von der Erwartung abweicht. 2018 änderte die FIFA ihre Berechnungsmethode und übernahm das Prinzip aus dem Schach. Die Formel passt in eine Zeile: neue Punktzahl gleich alte Punktzahl plus Gewichtung mal tatsächliches Ergebnis minus erwartetes Ergebnis. Der Erwartungswert wird aus dem Punktunterschied zwischen den beiden Teams berechnet. Ein Unterschied von 600 Punkten bedeutet ungefähr eine Siegeschance von 70 Prozent.
Gewinnst du, was du gewinnen solltest, gibt es kaum Punkte.
Der 3:0-Sieg gegen die Malediven Ende September brachte praktisch nichts ein. Vor dem Spiel wurde ohnehin ein Sieg erwartet, und tatsächlich gewann China – die Abweichung lag also nahe null. Was danach kam, war übel. China verlor gegen Palästina, dessen Ranglistenplatz ohnehin schlechter war als der eigene. Die erwartete Siegeschance lag unter 50 Prozent. Durch die Niederlage fiel die Abweichung maximal negativ aus. Das Ergebnis: 0:5. Zum ersten Mal in der Geschichte verlor China gegen diesen Gegner.
Über die drei Spielperioden hinweg gingen insgesamt 15,23 Punkte verloren. Die Gesamtpunktzahl fiel von 1.254,81 auf 1.241,9.
Und jetzt kommt der besonders bittere Teil. In der Gewichtungstabelle stehen Freundschaftsturniere in der niedrigsten Kategorie: zehn Punkte. Für WM-Viertelfinalspiele und spätere Runden gilt eine Gewichtung von 60 Punkten. Diese 15 Punkte gingen also in den am niedrigsten gewichteten Spielen verloren – nicht, weil China bei einem großen Turnier vorgeführt wurde. Im Alltag kümmert sich niemand darum. Die Bilanz wird trotzdem schlechter.
Der wirklich entscheidende Stichtag ist nicht letzte Woche. Es ist der 15. Dezember in Kuala Lumpur. An diesem Tag lost die AFC die asiatische Qualifikation für die Weltmeisterschaft 2030 aus. Für die Setztöpfe zählt nur die dann aktuellste Rangliste. Nach dem Stand von Oktober wäre China in Topf zwei.
Was ist der Unterschied zwischen Topf zwei und Topf drei?
Ob man den Gegnern aus Topf eins aus dem Weg gehen kann. Teams wie Japan, Iran und Australien sind dort, ebenso Südkorea und Saudi-Arabien. Gegen wen auch immer man gelost wird, es wird ein harter Gegner. Aussuchen kann man sich ohnehin niemanden – so viel stimmt. China steht derzeit auf Platz 15 in Asien, dahinter folgen Bahrain, Vietnam und Tadschikistan, mit nur geringem Punkteabstand. Wenn die Mannschaft im November die beiden Freundschaftsspiele nicht gewinnt und tatsächlich aus den Top 18 Asiens rutscht, landet sie in Topf drei. Bei derselben Auslosung macht ein anderer Topf einen völlig anderen Gruppenweg aus.
Das Absurde daran: Die Gegner kann man sich durchaus aussuchen.
Wen man zu einem Freundschaftsturnier einlädt, entscheidet der Gastgeber. Das ist ganz realistisch. Wer Punkte hinzugewinnen will, vereinbart Spiele mit höher platzierten Teams – und darf nicht verlieren. Wer auf Nummer sicher gehen will, setzt einfach weniger Spiele an. Gegen die Malediven zu gewinnen bringt nichts; eine Niederlage kostet eine Menge. Schon die Wahl des Gegners ist eine Rechenaufgabe.
Im Kryptobereich gibt es genau dasselbe. Fan-Token und Wettmärkte setzen Quoten darauf, ob sich ein Team qualifiziert. In diese Quoten fließt die Punktzahl ein – und die kann sich durch zwei Freundschaftsspiele verändern. Wer wettet, glaubt, auf die Leistung von elf Spielern zu setzen. Tatsächlich setzt man auf das Ergebnis einer Formel, in der ein Faktor lautet: „Gegen wen spielst du?“
Doch in der On-Chain-Bilanz gibt es ausgerechnet keine Spalte für „Erwartung“. Ein automatisierter Market Maker setzt den Tokenpreis danach fest, wie viel noch auf beiden Seiten des Pools liegt. Er berücksichtigt nicht, welchen Wert irgendjemand dem Token zuschreibt. Deshalb gibt es dort keine zusätzlichen Punkte, nur weil man ein schwaches Team eingeladen hat, und auch keinen Abzug, wenn man gegen ein schwaches Team verliert. Dort zählt nur der Kontostand.
Am 14. November geht es gegen Malaysia, am 17. gegen Bahrain – beide Spiele finden im Tianhe-Stadion in Guangzhou statt. Bahrain steht derzeit auf Platz 97 der Weltrangliste und auf Platz 16 in Asien. Der Punkteabstand zu China ist wirklich gering; ein einziges Spiel kann schon alles ändern. Entscheidend ist bei diesen beiden Partien nicht, wie sie auf dem Platz aussehen. Entscheidend ist der Umschlag im Dezember.
Ob China genug Punkte holen kann, weiß niemand. Wie viele Punkte das Spiel gegen die Malediven genau eingebracht hat, kann ich in den Einzelwerten pro Spiel nicht finden. Ich konnte nur nachprüfen, dass über die drei Spielperioden insgesamt 15,23 Punkte abgezogen wurden.
Bevor du dir beim nächsten Mal die Wettquoten ansiehst, wirf zuerst einen Blick auf die Setztöpfe. In welchem Topf dein Team landet, ist wichtiger als die Zahl seiner Siege im letzten Monat.
$CHZ $BNB $BTC #国足 #世界杯预选赛 #FIFA-Rangliste