Eine Aktie für 146 Dollar. 72 Millionen Aktien. Er verschenkt sie, und auf seinem Konto fehlt kein Cent.
Musk postete auf X: Nächstes Jahr werde er jedem Kind in den USA eine Aktie seiner eigenen SpaceX-Aktien schenken. Dazu schrieb er noch: Das sei nur die erste von vielen Aktionen. Bloomberg zufolge kam der Post wenige Stunden, nachdem Anthropic angekündigt hatte, fünf Prozent seiner Anteile in einen gemeinnützigen Fonds einzubringen.
Rechnet man mit 72 Millionen Kindern unter 18 und 146,03 Dollar pro Aktie, kommt man insgesamt auf 105,1 Milliarden Dollar.
Klingt astronomisch.
Bei dieser Rechnung muss er keinen Cent aus der eigenen Tasche zahlen. Die Aktien gehören ihm selbst; das Unternehmen gibt keine neuen Aktien aus. In der Bilanz des Unternehmens ändert sich nichts, nur im Aktionärsregister steht ein anderer Name. Am selben Tag stieg SpaceX um 1,18 Prozent.
Das waren satte 22,7 Milliarden mehr an einem einzigen Tag.
Er verschenkt Aktien im Wert von 105,1 Milliarden. Der Markt hat davon schon mal 20 Prozent vorgelegt. So rechnet man bei Wohltätigkeit normalerweise nicht. Das ist, als würde man sein Lager auf die Bühne stellen.
Was ich daran wirklich interessant finde: Welche Art von Aktien verschenkt er?
Er besitzt 4,8 Milliarden Aktien, dazu kommen 350 Millionen Aktienoptionen mit einem Ausübungspreis von 8,40 Dollar. Zwei Artikel nennen unterschiedliche Beteiligungsquoten: Der eine spricht von 48 Prozent, der andere von 38 Prozent. Bis heute hat niemand diese Differenz erklärt.
Bei den Stimmrechten sind sich die beiden allerdings einig. Dank Aktien der Klasse B mit zehn Stimmen pro Aktie kontrolliert er 82 Prozent.
Die Aktie, die die Kinder bekommen, ist mit ziemlicher Sicherheit keine Aktie der Klasse B. Genau hier liegt der entscheidende Unterschied.
Die eine Hälfte des Geldes geht raus. An der Kontrolle ändert sich kein bisschen.
Diese Masche kennt die Kryptobranche nur zu gut. Projekte verteilen Airdrops und verschenken dabei ebenfalls ihren eigenen Bestand. Das kostet keinen Cent, bringt ihnen aber eine Liste, Aufmerksamkeit und am nächsten Tag eine höhere Marktkapitalisierung. Was Musk hier macht, folgt demselben Muster wie ein Airdrop – nur heißt der Vermögenswert nicht Token.
Der schwierigste Teil eines Airdrops ist nie das Verteilen.
Sondern nachzuweisen, dass die Empfänger echte Menschen sind – und dass jeder nur einmal etwas bekommt. Wenn er 72 Millionen Kindern etwas geben will, braucht er 72 Millionen Geburtsurkunden, Sozialversicherungsnummern und Adressen. Und er braucht ein System, das Menschen mit gleichem Namen auseinanderhält, Familien findet, die inzwischen umgezogen sind, und bei jedem einzelnen Fall überprüft, wer erziehungsberechtigt ist. Wer die Liste hat, darf verteilen. Der Snapshot samt Sybil-Filter auf der Blockchain hält massenhaft erstellte Accounts auf. Aber er hält niemanden davon ab, sich selbst zehn Wallets anzulegen.
Und dann gibt es noch ein ziemlich banales Problem: Man kann die Aktie zwar bekommen, aber nicht unbedingt verkaufen.
Für eine Aktie braucht man ein Wertpapierdepot und eine Steuer-ID; bei Minderjährigen muss ein Vormund sie verwalten. Ein Airdrop-Token dagegen lässt sich drei Minuten nach Eingang zum Verkauf anbieten, und die Gebühren reichen nicht einmal für einen Kaffee. Sobald die Kosten des Einlösens höher sind als dessen Wert, lassen die meisten es gleich bleiben. Von den Airdrops aus dem Jahr 2021 liegt bis heute noch jede Menge in Smart Contracts und wird nicht angerührt.
Der Fall der Familie Dell im vergangenen Jahr hat den Ablauf immerhin klar gemacht: 6,25 Milliarden Dollar für 25 Millionen Kinder, 250 Dollar pro Kind, über Konten, die das Finanzministerium eröffnet. Anspruchsberechtigt waren Postleitzahlgebiete, in denen das mittlere Haushaltseinkommen unter 150.000 Dollar lag.
Bei Musk sind drei Dinge offen: Woher die 72 Millionen Aktien kommen, wie die Empfängerliste erstellt wird und wer die Konten der Minderjährigen verwaltet. Dazu hat er kein Wort gesagt. Ob er erst postet und die Details später nachliefert oder ob er es von vornherein gar nicht so konkret umsetzen wollte – das weiß niemand.
Das wirkt eher wie das Titelblatt eines Börsenprospekts. Nicht wie eine Geschenkeliste.
Wenn du morgen dein Wallet öffnest und darin plötzlich ein Coin auftaucht, den du noch nie gesehen hast: Was würdest du als Erstes prüfen? Was glaubst du, was die meisten zuerst anschauen? Ob sie ihn verkaufen können. Genau das. Erst danach fragen sie, wer ihn geschickt hat. Und an dritter Stelle kommt die Frage, was der Coin von ihnen verlangt.
$BTC $ETH $ONDO #马斯克 #SpaceX #Airdrop
Musk postete auf X: Nächstes Jahr werde er jedem Kind in den USA eine Aktie seiner eigenen SpaceX-Aktien schenken. Dazu schrieb er noch: Das sei nur die erste von vielen Aktionen. Bloomberg zufolge kam der Post wenige Stunden, nachdem Anthropic angekündigt hatte, fünf Prozent seiner Anteile in einen gemeinnützigen Fonds einzubringen.
Rechnet man mit 72 Millionen Kindern unter 18 und 146,03 Dollar pro Aktie, kommt man insgesamt auf 105,1 Milliarden Dollar.
Klingt astronomisch.
Bei dieser Rechnung muss er keinen Cent aus der eigenen Tasche zahlen. Die Aktien gehören ihm selbst; das Unternehmen gibt keine neuen Aktien aus. In der Bilanz des Unternehmens ändert sich nichts, nur im Aktionärsregister steht ein anderer Name. Am selben Tag stieg SpaceX um 1,18 Prozent.
Das waren satte 22,7 Milliarden mehr an einem einzigen Tag.
Er verschenkt Aktien im Wert von 105,1 Milliarden. Der Markt hat davon schon mal 20 Prozent vorgelegt. So rechnet man bei Wohltätigkeit normalerweise nicht. Das ist, als würde man sein Lager auf die Bühne stellen.
Was ich daran wirklich interessant finde: Welche Art von Aktien verschenkt er?
Er besitzt 4,8 Milliarden Aktien, dazu kommen 350 Millionen Aktienoptionen mit einem Ausübungspreis von 8,40 Dollar. Zwei Artikel nennen unterschiedliche Beteiligungsquoten: Der eine spricht von 48 Prozent, der andere von 38 Prozent. Bis heute hat niemand diese Differenz erklärt.
Bei den Stimmrechten sind sich die beiden allerdings einig. Dank Aktien der Klasse B mit zehn Stimmen pro Aktie kontrolliert er 82 Prozent.
Die Aktie, die die Kinder bekommen, ist mit ziemlicher Sicherheit keine Aktie der Klasse B. Genau hier liegt der entscheidende Unterschied.
Die eine Hälfte des Geldes geht raus. An der Kontrolle ändert sich kein bisschen.
Diese Masche kennt die Kryptobranche nur zu gut. Projekte verteilen Airdrops und verschenken dabei ebenfalls ihren eigenen Bestand. Das kostet keinen Cent, bringt ihnen aber eine Liste, Aufmerksamkeit und am nächsten Tag eine höhere Marktkapitalisierung. Was Musk hier macht, folgt demselben Muster wie ein Airdrop – nur heißt der Vermögenswert nicht Token.
Der schwierigste Teil eines Airdrops ist nie das Verteilen.
Sondern nachzuweisen, dass die Empfänger echte Menschen sind – und dass jeder nur einmal etwas bekommt. Wenn er 72 Millionen Kindern etwas geben will, braucht er 72 Millionen Geburtsurkunden, Sozialversicherungsnummern und Adressen. Und er braucht ein System, das Menschen mit gleichem Namen auseinanderhält, Familien findet, die inzwischen umgezogen sind, und bei jedem einzelnen Fall überprüft, wer erziehungsberechtigt ist. Wer die Liste hat, darf verteilen. Der Snapshot samt Sybil-Filter auf der Blockchain hält massenhaft erstellte Accounts auf. Aber er hält niemanden davon ab, sich selbst zehn Wallets anzulegen.
Und dann gibt es noch ein ziemlich banales Problem: Man kann die Aktie zwar bekommen, aber nicht unbedingt verkaufen.
Für eine Aktie braucht man ein Wertpapierdepot und eine Steuer-ID; bei Minderjährigen muss ein Vormund sie verwalten. Ein Airdrop-Token dagegen lässt sich drei Minuten nach Eingang zum Verkauf anbieten, und die Gebühren reichen nicht einmal für einen Kaffee. Sobald die Kosten des Einlösens höher sind als dessen Wert, lassen die meisten es gleich bleiben. Von den Airdrops aus dem Jahr 2021 liegt bis heute noch jede Menge in Smart Contracts und wird nicht angerührt.
Der Fall der Familie Dell im vergangenen Jahr hat den Ablauf immerhin klar gemacht: 6,25 Milliarden Dollar für 25 Millionen Kinder, 250 Dollar pro Kind, über Konten, die das Finanzministerium eröffnet. Anspruchsberechtigt waren Postleitzahlgebiete, in denen das mittlere Haushaltseinkommen unter 150.000 Dollar lag.
Bei Musk sind drei Dinge offen: Woher die 72 Millionen Aktien kommen, wie die Empfängerliste erstellt wird und wer die Konten der Minderjährigen verwaltet. Dazu hat er kein Wort gesagt. Ob er erst postet und die Details später nachliefert oder ob er es von vornherein gar nicht so konkret umsetzen wollte – das weiß niemand.
Das wirkt eher wie das Titelblatt eines Börsenprospekts. Nicht wie eine Geschenkeliste.
Wenn du morgen dein Wallet öffnest und darin plötzlich ein Coin auftaucht, den du noch nie gesehen hast: Was würdest du als Erstes prüfen? Was glaubst du, was die meisten zuerst anschauen? Ob sie ihn verkaufen können. Genau das. Erst danach fragen sie, wer ihn geschickt hat. Und an dritter Stelle kommt die Frage, was der Coin von ihnen verlangt.
$BTC $ETH $ONDO #马斯克 #SpaceX #Airdrop