Ich denke in letzter Zeit viel darüber nach: Wir sind alle begeistert von KI-Agenten, die Dinge für uns erledigen, aber kaum jemand spricht darüber, wie sie eigentlich irgendetwas bezahlen sollen. Einem Agenten die Schlüssel zu meiner Wallet zu geben, kommt mir völlig verrückt vor. In diesem Bereich bin ich schon oft genug auf die Nase gefallen, um zu wissen: „Vertrau einfach dem Bot“ ist kein Plan.
Deshalb ist Kite mir aufgefallen. Es ist eine EVM-kompatible L1, die speziell dafür entwickelt wurde, dass Agenten Transaktionen durchführen können. Was mir daran besonders gefällt, ist die Identitätsstruktur. Nutzer, Agenten und Sitzungen sind voneinander getrennt. Wenn also eine Sitzung aus dem Ruder läuft, zieht sie nicht gleich alles mit sich. Genau diese Art von unspektakulärem Sicherheitsdenken möchte ich sehen, ehrlich gesagt.
Auch der Token-Start erfolgt in Phasen. In der ersten Phase geht es um die Beteiligung am Ökosystem und Anreize; Staking, Governance und Gebühren kommen später. Für mich ist das in Ordnung, auch wenn ich schon oft erlebt habe, dass Versprechen rund um „Phase zwei“ still und leise verschwinden. Deshalb werde ich beobachten, ob diese zweite Phase tatsächlich umgesetzt wird.
Mein Zweifel ist ganz einfach: Gibt es bald eine echte Nachfrage nach Zahlungen durch Agenten, oder sind wir einem Problem voraus, das bisher hauptsächlich auf Präsentationsfolien existiert? Das könnte noch eine Weile dauern. Es könnte aber auch so eine Sache sein, die im Rückblick völlig offensichtlich wirkt.
Keine Finanzberatung, nur meine Gedanken dazu. Mich würde interessieren, ob hier schon jemand versucht hat, damit etwas zu entwickeln, und was zuerst schiefging.
@KITE AI #KİTE $KITE
Deshalb ist Kite mir aufgefallen. Es ist eine EVM-kompatible L1, die speziell dafür entwickelt wurde, dass Agenten Transaktionen durchführen können. Was mir daran besonders gefällt, ist die Identitätsstruktur. Nutzer, Agenten und Sitzungen sind voneinander getrennt. Wenn also eine Sitzung aus dem Ruder läuft, zieht sie nicht gleich alles mit sich. Genau diese Art von unspektakulärem Sicherheitsdenken möchte ich sehen, ehrlich gesagt.
Auch der Token-Start erfolgt in Phasen. In der ersten Phase geht es um die Beteiligung am Ökosystem und Anreize; Staking, Governance und Gebühren kommen später. Für mich ist das in Ordnung, auch wenn ich schon oft erlebt habe, dass Versprechen rund um „Phase zwei“ still und leise verschwinden. Deshalb werde ich beobachten, ob diese zweite Phase tatsächlich umgesetzt wird.
Mein Zweifel ist ganz einfach: Gibt es bald eine echte Nachfrage nach Zahlungen durch Agenten, oder sind wir einem Problem voraus, das bisher hauptsächlich auf Präsentationsfolien existiert? Das könnte noch eine Weile dauern. Es könnte aber auch so eine Sache sein, die im Rückblick völlig offensichtlich wirkt.
Keine Finanzberatung, nur meine Gedanken dazu. Mich würde interessieren, ob hier schon jemand versucht hat, damit etwas zu entwickeln, und was zuerst schiefging.
@KITE AI #KİTE $KITE