XMR-Client ergänzt Vorschlag zur AES-Erkennung auf BSD-Plattformen｜Noch nicht zusammengeführt und kein Datenschutz-Upgrade｜Unter 600 US-Dollar gilt weiter: diszipliniert bleiben
Meine Haltung ist neutral bis vorsichtig. Heute deute ich einen einzelnen Engineering-Commit nicht als Kaufsignal. Im offiziellen Monero-Code-Repository wurde am 18. Oktober PR #11578 vorgeschlagen: Auf ARM64-Geräten mit FreeBSD oder OpenBSD soll die AES-Unterstützung mithilfe von BSDs `elf_aux_info(AT_HWCAP)` erkannt werden. So soll vermieden werden, weiterhin auf Header und die Annahme von `getauxval` zu setzen, die nur für Linux gelten. Der Vorschlag vermerkt außerdem, dass der OpenBSD-Pfad Version 7.6 oder höher voraussetzt. Zum Zeitpunkt der Prüfung für diesen Beitrag war der PR noch offen, nicht zusammengeführt und auch nicht in den Ankündigungen offizieller Releases aufgeführt. Technisch geht es um die plattformübergreifende Fähigkeitserkennung des Clients, nicht um ein Upgrade von Ring-Signaturen, Stealth-Adressen oder den Regeln zur Verschleierung von Transaktionsbeträgen.
Warum ist das einen Blick wert? Der Wert einer Privacy-Coin beruht nicht nur auf ihrem Versprechen, sondern auch darauf, ob Nutzer die Software auf verschiedenen Systemen zuverlässig ausführen und Transaktionen selbst verifizieren können. Wird die Hardwarebeschleunigung falsch erkannt, kann das die Kompatibilität und Leistung kryptografischer Berechnungen auf bestimmten Geräten beeinträchtigen. Die Schnittstellen der jeweiligen Plattform korrekt zu unterstützen, ist ein Schritt, um die Hürden für den eigenständigen Betrieb zu senken. Aus einer Änderung zur Erkennung auf BSD/ARM64 jedoch auf einen sprunghaften Anstieg der Netzwerk-Hashrate, plötzlich stärkeren Datenschutz oder neue XMR-Käufer zu schließen, ist durch die vorliegenden Belege klar nicht gerechtfertigt. Selbst wenn der Vorschlag die Prüfung künftig besteht, müssen Build, Tests, Veröffentlichung und tatsächliche Nutzung noch folgen. Bei diesem PR handelt es sich auch nicht um einen bestätigten Diebstahl von Coins.
Für diese Einschätzung habe ich zunächst die Trending Topics und Most Searched auf Binance Square sowie Binance News/Research/OTC geprüft und anschließend Zentralbanken und Aufsichtsbehörden, ETFs und institutionelle Kapitalflüsse, Unternehmensbestände, Sicherheitsmeldungen von Börsen und die Monero-Website abgeglichen. In den aktuellen Trendlisten gibt es kein aufkommendes Schlagwort, das direkt mit diesem XMR-Clientvorschlag zusammenhängt. Deshalb greife ich keine irrelevanten Themen auf und schreibe nur über den tatsächlich diskutierten Coin. Bei XMR liegt die Bedeutung der Wartungsarbeit in der langfristigen Nutzbarkeit der Software. Kurzfristig hängt der Kurs weiterhin von den tatsächlichen Handelsumsätzen und der allgemeinen Risikobereitschaft ab – nicht davon, dass eine Code-Überschrift als Kursbeleg herhalten muss.
Wie hat der Markt bisher reagiert? Der XMR/USD-Schlusskurs bei Kraken lag zum Zeitpunkt der Beitragserstellung bei etwa 593,92 US-Dollar. Der Tagesstart lag bei 597,91, das rollierende 24-Stunden-Hoch bei 606,02 und das Tief bei 572,24. Der Kurs liegt also weiterhin unter dem Tagesstart und hat die runde Marke von 600 bislang nicht überzeugend zurückerobert. Ich habe keine Belege dafür, diese Schwankung dem genannten PR zuzuschreiben. Im Moment beobachte ich das Angebot oberhalb von 600 und 606; bei etwa 589 liegt der nähere Rücksetzer-Prüfpunkt, 572 bildet das untere Ende der rollierenden Spanne. Diese Marken können sich jederzeit ändern und sind weder sichere Unterstützungen noch Gewinnversprechen.
Wenn ich selbst handeln würde: Meine Position beträgt derzeit 0 %, ich jage dem Kurs nicht hinterher. Als Richtung käme nur ein kleiner Spot-Einstieg auf der Long-Seite infrage, ohne hohen Hebel. Voraussetzung wäre ein Stundenschlusskurs über 600 US-Dollar, gefolgt von einem Rücksetzer auf 597–600, bei dem der Kurs die 600 anschließend wieder zurückerobert. Außerdem dürfte es keine neue negative Stellungnahme aus der offiziellen Prüfung geben. Erst dann würde ich höchstens 2 % meines Gesamtkapitals einsetzen. In der Nähe von 606 würde ich die Position zunächst halbieren und um 620 weiter reduzieren. Schließt der Kurs nach dem Einstieg in einer Stunde wieder unter 597, würde ich die gesamte Restposition schließen. Unterhalb von 589 läge ein harter Stop-Loss; mögliche Slippage würde ich dabei einkalkulieren. Fällt der Kurs zuerst unter 589, entfällt der Long-Test. Sollte auch 572 unterschritten werden, wäre meine Vorstellung einer Erholung innerhalb dieser neutral bis vorsichtigen Einschätzung hinfällig; ich bliebe weiter ohne Position und wartete auf neue Belege. Langfristige Fortschritte bei der Entwicklung und kurzfristige Handelssignale halte ich getrennt fest. Ohne erfülltes Signal kommt kein Trade zustande.
Quellen: PR #11578 im offiziellen Monero-Repository, Monero-Blog, Kraken XMR/USD. #XMR
Dies ist ausschließlich meine persönliche Marktbeobachtung und keine Anlageberatung.
Meine Haltung ist neutral bis vorsichtig. Heute deute ich einen einzelnen Engineering-Commit nicht als Kaufsignal. Im offiziellen Monero-Code-Repository wurde am 18. Oktober PR #11578 vorgeschlagen: Auf ARM64-Geräten mit FreeBSD oder OpenBSD soll die AES-Unterstützung mithilfe von BSDs `elf_aux_info(AT_HWCAP)` erkannt werden. So soll vermieden werden, weiterhin auf Header und die Annahme von `getauxval` zu setzen, die nur für Linux gelten. Der Vorschlag vermerkt außerdem, dass der OpenBSD-Pfad Version 7.6 oder höher voraussetzt. Zum Zeitpunkt der Prüfung für diesen Beitrag war der PR noch offen, nicht zusammengeführt und auch nicht in den Ankündigungen offizieller Releases aufgeführt. Technisch geht es um die plattformübergreifende Fähigkeitserkennung des Clients, nicht um ein Upgrade von Ring-Signaturen, Stealth-Adressen oder den Regeln zur Verschleierung von Transaktionsbeträgen.
Warum ist das einen Blick wert? Der Wert einer Privacy-Coin beruht nicht nur auf ihrem Versprechen, sondern auch darauf, ob Nutzer die Software auf verschiedenen Systemen zuverlässig ausführen und Transaktionen selbst verifizieren können. Wird die Hardwarebeschleunigung falsch erkannt, kann das die Kompatibilität und Leistung kryptografischer Berechnungen auf bestimmten Geräten beeinträchtigen. Die Schnittstellen der jeweiligen Plattform korrekt zu unterstützen, ist ein Schritt, um die Hürden für den eigenständigen Betrieb zu senken. Aus einer Änderung zur Erkennung auf BSD/ARM64 jedoch auf einen sprunghaften Anstieg der Netzwerk-Hashrate, plötzlich stärkeren Datenschutz oder neue XMR-Käufer zu schließen, ist durch die vorliegenden Belege klar nicht gerechtfertigt. Selbst wenn der Vorschlag die Prüfung künftig besteht, müssen Build, Tests, Veröffentlichung und tatsächliche Nutzung noch folgen. Bei diesem PR handelt es sich auch nicht um einen bestätigten Diebstahl von Coins.
Für diese Einschätzung habe ich zunächst die Trending Topics und Most Searched auf Binance Square sowie Binance News/Research/OTC geprüft und anschließend Zentralbanken und Aufsichtsbehörden, ETFs und institutionelle Kapitalflüsse, Unternehmensbestände, Sicherheitsmeldungen von Börsen und die Monero-Website abgeglichen. In den aktuellen Trendlisten gibt es kein aufkommendes Schlagwort, das direkt mit diesem XMR-Clientvorschlag zusammenhängt. Deshalb greife ich keine irrelevanten Themen auf und schreibe nur über den tatsächlich diskutierten Coin. Bei XMR liegt die Bedeutung der Wartungsarbeit in der langfristigen Nutzbarkeit der Software. Kurzfristig hängt der Kurs weiterhin von den tatsächlichen Handelsumsätzen und der allgemeinen Risikobereitschaft ab – nicht davon, dass eine Code-Überschrift als Kursbeleg herhalten muss.
Wie hat der Markt bisher reagiert? Der XMR/USD-Schlusskurs bei Kraken lag zum Zeitpunkt der Beitragserstellung bei etwa 593,92 US-Dollar. Der Tagesstart lag bei 597,91, das rollierende 24-Stunden-Hoch bei 606,02 und das Tief bei 572,24. Der Kurs liegt also weiterhin unter dem Tagesstart und hat die runde Marke von 600 bislang nicht überzeugend zurückerobert. Ich habe keine Belege dafür, diese Schwankung dem genannten PR zuzuschreiben. Im Moment beobachte ich das Angebot oberhalb von 600 und 606; bei etwa 589 liegt der nähere Rücksetzer-Prüfpunkt, 572 bildet das untere Ende der rollierenden Spanne. Diese Marken können sich jederzeit ändern und sind weder sichere Unterstützungen noch Gewinnversprechen.
Wenn ich selbst handeln würde: Meine Position beträgt derzeit 0 %, ich jage dem Kurs nicht hinterher. Als Richtung käme nur ein kleiner Spot-Einstieg auf der Long-Seite infrage, ohne hohen Hebel. Voraussetzung wäre ein Stundenschlusskurs über 600 US-Dollar, gefolgt von einem Rücksetzer auf 597–600, bei dem der Kurs die 600 anschließend wieder zurückerobert. Außerdem dürfte es keine neue negative Stellungnahme aus der offiziellen Prüfung geben. Erst dann würde ich höchstens 2 % meines Gesamtkapitals einsetzen. In der Nähe von 606 würde ich die Position zunächst halbieren und um 620 weiter reduzieren. Schließt der Kurs nach dem Einstieg in einer Stunde wieder unter 597, würde ich die gesamte Restposition schließen. Unterhalb von 589 läge ein harter Stop-Loss; mögliche Slippage würde ich dabei einkalkulieren. Fällt der Kurs zuerst unter 589, entfällt der Long-Test. Sollte auch 572 unterschritten werden, wäre meine Vorstellung einer Erholung innerhalb dieser neutral bis vorsichtigen Einschätzung hinfällig; ich bliebe weiter ohne Position und wartete auf neue Belege. Langfristige Fortschritte bei der Entwicklung und kurzfristige Handelssignale halte ich getrennt fest. Ohne erfülltes Signal kommt kein Trade zustande.
Quellen: PR #11578 im offiziellen Monero-Repository, Monero-Blog, Kraken XMR/USD. #XMR
Dies ist ausschließlich meine persönliche Marktbeobachtung und keine Anlageberatung.
