Die mit Crypto.com verbundene North American Derivatives Exchange und Novig haben am 16. Oktober in getrennten Verfahren vor Bundesgerichten Vertreter des Bundesstaates Missouri verklagt. Sie wollen verhindern, dass die Sportwetten-Gesetze des Bundesstaates auf ihre Sportereigniskontrakte angewendet werden.
Die Klagen wurden eingereicht, nachdem die 30-Tage-Frist in den Unterlassungsaufforderungen der Generalstaatsanwältin von Missouri, Catherine Hanaway, abgelaufen war, berichtet The Block.
Der Streit um Sportkontrakte nach dem Vorbild von Prognosemärkten wird nun vor einem Bundesgericht ausgetragen. Die Unternehmen fechten die Befugnis Missouris an, seinen Rechtsrahmen zur Durchsetzung der Sportwetten-Gesetze auf die von ihnen angebotenen Kontrakte anzuwenden.
Zwei Bundesklagen richten sich gegen die Durchsetzung der Vorschriften in Missouri
Ludlow Exchange LLC, tätig unter dem Namen Novig, reichte am 16. Oktober beim US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Missouri die Klage Ludlow Exchange, LLC v. Hanaway et al. ein. Laut dem Pressebereich des Gerichts im östlichen Bezirk von Missouri trägt der Fall das Aktenzeichen 4:26-cv-01780.
Am selben Tag reichte North American Derivatives Exchange Inc., tätig unter dem Namen OG.com Prediction Markets, beim US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Missouri die Klage North American Derivatives Exchange, Inc. v. Hanaway et al. ein. Die Klage mit dem Aktenzeichen 4:26-cv-00969 zielt laut dem bundesgerichtlichen Aktenregister auf eine Feststellungsklage gegen Amtsträger in Missouri ab.
North American Derivatives Exchange ist mit Crypto.com verbunden. Berichten zu den beiden Klagen zufolge wollen beide Unternehmen verhindern, dass der Bundesstaat gegen ihre Sportereignis-Kontrakte vorgeht.
Das 30-tägige Ultimatum zu Sportkontrakten
Hanaway verschickte am 16. September Unterlassungsschreiben an Betreiber von Prognosemärkten. Darin wurde den Empfängern eine Frist von 30 Tagen gesetzt, um entweder keine Sportereignis-Kontrakte mehr für Einwohner Missouris anzubieten oder eine staatliche Genehmigung einzuholen, berichtete The Block.
Die am 16. Oktober eingereichten Bundesklagen gingen somit zum Ende der von Missouri gesetzten Frist zur Einhaltung der Vorgaben ein. Aus den verfügbaren Fallinformationen geht nicht hervor, wie Missouri auf die Klagen reagieren wird oder ob die Behörden während des laufenden Verfahrens Durchsetzungsmaßnahmen ergreifen werden.
Die Regulierung des Rohstoffhandels steht im Mittelpunkt
Im Aktenregister von Novig wird der Fall als Angelegenheit zur bundesrechtlichen Regulierung des Rohstoffhandels eingeordnet. Damit rückt die zentrale Rechtsfrage in den Fokus: Darf Missouri die Sportereignis-Kontrakte als Aktivitäten behandeln, die seinen Gesetzen zum Sportwetten unterliegen, oder ist die bundesrechtliche Regulierung des Rohstoffhandels maßgeblich?
Die beiden Klagen beantworten diese Frage nicht allein dadurch, dass sie eingereicht wurden. Sie bringen Missouris Vorgehen gegen Sportkontrakte offiziell vor die Bundesgerichte, nachdem Hanaway von den Betreibern verlangt hatte, die Angebote einzustellen oder eine staatliche Genehmigung einzuholen.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken. Er ist nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung gedacht und darf nicht als solche verwendet werden.