Technisches Prinzip｜Wie kann das Mainnet darauf vertrauen, dass das von einem Rollup eingereichte Ergebnis korrekt ist?
Viele Betrugsnachweise nutzen ein interaktives Streitbeilegungsverfahren: Beide Seiten grenzen die strittigen Bereiche Schritt für Schritt ein. Am Ende muss nur ein einzelner Schritt erneut im Mainnet ausgeführt werden, um zu entscheiden, wer recht hat.
Bei Gültigkeitsnachweisen gilt das Prinzip „erst den Nachweis erbringen, dann bestätigen“: Die Korrektheit hängt allein vom kryptografischen Nachweis ab. Der Nachteil: Die Erstellung des Nachweises erfordert viele Berechnungen.
$ARB ist der Governance-Token von Arbitrum, einem Optimistic-Rollup-Netzwerk, das Betrugsnachweise verwendet.
Setze nicht alle Mittel auf eine einzige Einschätzung.
#ARB
Viele Betrugsnachweise nutzen ein interaktives Streitbeilegungsverfahren: Beide Seiten grenzen die strittigen Bereiche Schritt für Schritt ein. Am Ende muss nur ein einzelner Schritt erneut im Mainnet ausgeführt werden, um zu entscheiden, wer recht hat.
Bei Gültigkeitsnachweisen gilt das Prinzip „erst den Nachweis erbringen, dann bestätigen“: Die Korrektheit hängt allein vom kryptografischen Nachweis ab. Der Nachteil: Die Erstellung des Nachweises erfordert viele Berechnungen.
$ARB ist der Governance-Token von Arbitrum, einem Optimistic-Rollup-Netzwerk, das Betrugsnachweise verwendet.
Setze nicht alle Mittel auf eine einzige Einschätzung.
#ARB