BitcoinWorldStablecoin-Überweisungen sind 84 % günstiger, Auszahlungsquoten variieren

Laut einem Quartalsbericht des Stablecoin-Zahlungsnetzwerks Borderless.xyz kostete eine über Stablecoin-Netzwerke versendete Überweisung von 200 $ im dritten Quartal 2026 im Median 2 $, verglichen mit 12,72 $ für eine anhand von Weltbankdaten ermittelte herkömmliche Überweisung. Der von Crypto.news zuerst ausführlich dargestellte Vergleich beziffert den Kostenunterschied auf rund 84 %.

Der Bericht von Borderless.xyz für das dritte Quartal 2026 ergab, dass Überweisungen mit Stablecoin-Finanzierung im Median 1 % kosteten – etwa 2 $ bei einer Überweisung von 200 $ – gegenüber 6,36 % beziehungsweise 12,72 $ beim traditionellen Vergleichswert. Die Auszahlungsabschlussquoten reichten von 73 % in Costa Rica bis zu 98,6 % in Mexiko. Das zeigt, dass Einsparungen und Geschwindigkeit keine durchgehend zuverlässige Abwicklung garantieren.

Die zentrale Zahl stützt sich auf zwei Datensätze aus unterschiedlichen Zeiträumen. Der Wert von 1 % bei Borderless ist ein Median für das dritte Quartal 2026, während die traditionellen Kosten von 6,36 % dem Bericht Remittance Prices Worldwide der Weltbank für das dritte Quartal 2025 entstammen. Die Weltbank bestätigt den Wert von 6,36 % unabhängig, bezeichnet ihn jedoch als Durchschnitt und nicht als Median. Außerdem decken die beiden Datensätze nicht dieselben Überweisungsrouten im selben Zeitraum ab.

Wichtige Fakten

• Eine mit Stablecoin finanzierte Überweisung von 200 $ kostete im dritten Quartal 2026 im Median 2 $, verglichen mit 12,72 $ beim traditionellen Vergleichswert – eine berechnete Verringerung um 84,3 %.

• Die regionalen Unterschiede blieben bestehen: In Subsahara-Afrika lagen die Kosten für mit Stablecoins finanzierte Überweisungen bei 2,9 %, gegenüber traditionellen 8,46 %, während sie in Lateinamerika 1,25 % gegenüber 5,64 % betrugen.

• Eine mit Stablecoin finanzierte Überweisung von 10.000 $ in die Eurozone kostete beim günstigsten Anbieter nur 26 $, verglichen mit 135–150 $ für eine herkömmliche Banküberweisung.

• Die Abschlussquote reichte von 98,6 % im mexikanischen SPEI-Netzwerk und 97,8 % im brasilianischen PIX-Netzwerk bis zu 79 % beim kolumbianischen PSE und 73 % beim costa-ricanischen SINPE.

• In einer früheren Untersuchung für das zweite Quartal, über die Cointelegraph berichtete, erfasste Borderless 260 Überweisungskorridore in 108 Ländern. Dabei zeigte sich, dass die Wahl des Anbieters mit dem Medianpreis statt der günstigsten Route bei einer Überweisung von 1 Million $ zusätzliche 2.330 $ kostete.

Einsparungen und Geschwindigkeit, aber uneinheitliche Abschlussquoten

Borderless verzeichnete für Auszahlungen auf die lokalen Bankkonten der Empfänger einen Median von zwei Minuten bei PIX in Brasilien und PSE in Kolumbien sowie drei Minuten bei SPEI in Mexiko. Der Vergleich mit SWIFT nennt die Abwicklung am nächsten Geschäftstag als üblich; bei den langsamsten 10 % der Überweisungen dauerte sie drei Geschäftstage.

Die Abschlussquoten waren weniger einheitlich. Der Unterschied zwischen den 98,6 % in Mexiko und den 73 % in Costa Rica beträgt 25,6 Prozentpunkte. Diese Prozentsätze beziehen sich auf die Zahlungsauswahl im Bericht und sind keine unabhängig ermittelte Leistungsbilanz für sämtliche Transaktionen in diesen nationalen Netzwerken.

Für Geschäftszahlungen nennt der Bericht eine mit Stablecoin finanzierte Überweisung von 10.000 $ in die Eurozone, die beim günstigsten Anbieter nur 26 $ kostete. Ein separater Wert von 52 $ bezieht sich auf den Anbieter mit Medianpreis über alle Überweisungskorridore hinweg. Der traditionelle Vergleichswert von 135 bis 150 $ umfasst Überweisungsgebühren und eine angenommene Devisenmarge von 1 % – bei einer Zahlung von 10.000 $ entfallen allein aufgrund der Annahme zur Währungsumrechnung 100 $ darauf. Die Werte von 26 $ und 52 $ beziehen sich auf unterschiedliche geografische Stichproben.

Im selben Bericht wurde außerdem zwischen Abdeckung und tatsächlicher Nutzung unterschieden. Borderless führte 131 lokale Zahlungswege in 70 Ländern auf, während im Laufe des Quartals tatsächlich abgeschlossene Überweisungen 22 Zahlungssysteme nutzten. Das Unternehmen beschreibt seine Zahlen als Beobachtungen auf Netzwerkebene. Der Preis einer einzelnen Zahlung hängt vom Überweisungskorridor, dem Betrag und dem Anbieter ab.

Warum das wichtig ist

Der Bericht erscheint zu einem Zeitpunkt, an dem die Nutzung von Stablecoin-Zahlungen weiter zunimmt, während die Gesamtmarktkapitalisierung des Sektors in diesem Jahr relativ stabil geblieben ist. Cointelegraph berichtete, dass Standard Chartered auf steigende Transaktionsvolumen hingewiesen hat und nun erwartet, dass der Markt bis 2030 ein Volumen von 2 Billionen $ erreicht – zwei Jahre später als in der vorherigen Prognose. Für Absender in teuren Überweisungskorridoren lautet die praktische Frage nicht mehr, ob Stablecoin-Netzwerke günstiger sind als Banküberweisungen, sondern ob ein bestimmter Anbieter die Zahlung überhaupt erfolgreich abwickeln kann.

Cointelegraph stellt die Ergebnisse desselben Borderless-Berichts als Bestätigung dafür dar, dass grenzüberschreitende Zahlungen zu den wichtigsten Anwendungsfällen für digitale Dollar zählen. Beide Medien präsentieren dieselben zentralen Zahlen. Die Zuverlässigkeitsdaten machen die Geschichte jedoch vielschichtiger, denn eine günstige Überweisung, die nicht ankommt, verursacht eigene Kosten.

Worauf zu achten ist

Der nächste Benchmark von Borderless wird zeigen, ob sich die Unterschiede bei den Abschlussquoten verringern, wenn mehr lokale Zahlungswege aktiv genutzt werden. In der Methodik für das zweite Quartal definierte das Unternehmen die Gesamtzustellungskosten als Auszahlungsgebühren im Vergleich zu einem Referenzmittelkurs zuzüglich erfasster Gebühren der Zahlungsnetzwerke und lokaler Steuern. Beobachtet werden sollte auch, ob die Weltbankdaten für das dritte Quartal 2026 nach ihrer Veröffentlichung die zeitliche Lücke zwischen den beiden Kostenangaben schließen.

Häufig gestellte Fragen

Wie viel günstiger sind Stablecoin-Überweisungen als herkömmliche Überweisungen?

Im Bericht von Borderless.xyz für das dritte Quartal 2026 beliefen sich die medianen Kosten von mit Stablecoins finanzierten Überweisungen auf 1 % beziehungsweise 2 $ bei einer Überweisung von 200 $. Bei herkömmlichen Überweisungen waren es 6,36 % beziehungsweise 12,72 $ – eine Differenz von rund 84 %. Verglichen werden Stablecoin-Preise aus dem dritten Quartal 2026 mit Daten der Weltbank aus dem dritten Quartal 2025.

Warum unterscheiden sich die Abschlussquoten von Stablecoin-Auszahlungen so stark zwischen den Ländern?

Der Bericht nennt Abschlussquoten von 98,6 % für das mexikanische SPEI, 97,8 % für das brasilianische PIX, 79 % für das kolumbianische PSE und 73 % für das costa-ricanische SINPE. Borderless stellt diese Werte als Beobachtungen aus seiner Zahlungsauswahl dar und nicht als unabhängig überprüfte Leistungskennzahlen für sämtliche Transaktionen in den jeweiligen nationalen Netzwerken.

Beziehen sich die für den Vergleich herangezogenen Zahlen der Weltbank auf denselben Zeitraum?

Nein. Der Wert von 1 % bei Borderless ist ein Median für das dritte Quartal 2026, während der traditionelle Vergleichswert von 6,36 % dem Bericht Remittance Prices Worldwide der Weltbank für das dritte Quartal 2025 entstammt. Die Weltbank bestätigt den Wert von 6,36 % unabhängig, bezeichnet ihn jedoch als Durchschnitt und nicht als Median.

Was kosten Stablecoin-Geschäftszahlungen bei großen Überweisungen?

Laut Bericht kostete eine mit Stablecoin finanzierte Überweisung von 10.000 $ in die Eurozone beim günstigsten Anbieter nur 26 $. Eine herkömmliche Banküberweisung kostete demgegenüber 135 bis 150 $ und umfasste Überweisungsgebühren sowie eine angenommene Devisenmarge von 1 %.

Dieser Beitrag Stablecoin-Überweisungen sind 84 % günstiger, Auszahlungsquoten variieren erschien zuerst auf BitcoinWorld.