$TIA Der gesamte Aufwärtsimpuls ist vorbei: 0.633, das drei Tage lang gehalten hat, wurde mit den Schlusskursen um 12:00 und 13:00 unterschritten
Zuerst die klare Position: Glaubst du, dass die Korrektur abgeschlossen ist und 0.633 jederzeit zurückerobert wird, oder ist der gesamte Ausbruch bereits gelaufen und der Kurs wird als Nächstes 0.6204 testen? Ich bin für Letzteres – und schaue dabei nur auf die Schlusskurse.
Die Daten (Pekinger Zeit, Binance-Spot und OKX-Perpetual als zwei Quellen abgeglichen, Abweichung etwa 0.1 %): Der aktuelle Kurs liegt bei etwa 0.627, Veränderung über 24 Stunden etwa -16.6 %, 24-Stunden-Hoch 0.7519, -Tief 0.6232, Spot-Handelsvolumen in 24 Stunden etwa 19.84 Millionen USDT. Vom Hoch am 17. Oktober bei 0.769 gerechnet beträgt der maximale Rückgang etwa 19 %. Die Funding-Rate der OKX-Perpetuals liegt bei etwa +0.0050 %, das Open Interest bei etwa 8.04 Millionen US-Dollar. Keine der beiden Seiten ist extrem positioniert – das sieht nicht nach einem gehebelten Kaskadenverkauf aus, sondern eher danach, dass die Gewinnmitnahmen am Spotmarkt abebben.
Warum ich sage, dass der gesamte Aufwärtsimpuls vorbei ist: 0.633 war das Doppelhoch-Niveau, das am 16. Oktober mit hohem Volumen durchbrochen wurde, und blieb danach die erste Verteidigungslinie dieser Bewegung. Der Schlusskurs um 09:00 heute Morgen lag mit 0.6333 nur 0.0003 darüber – ein knapper Halt direkt an der Linie. Um 10:00 wurde sie leicht unterschritten, um 11:00 zurückerobert; es blieb also noch offen. Doch um 12:00 schloss der Kurs bei 0.6300 und um 13:00 erneut bei 0.6270: zwei klare Schlusskurse unterhalb der Marke, und auch die zweite Kerze eroberte sie nicht schnell zurück. Damit ist die zuvor festgelegte Definition für das Ende des gesamten Aufwärtsimpulses erfüllt.
Warum fällt der Kurs? Es gibt keine eindeutig neue negative Nachricht, die wir für diese Bewegung gefunden hätten. Der Hard Fork am 20. Oktober und die Aussetzung von Ein- und Auszahlungen bei Upbit waren bereits am 15. Oktober angekündigte Termine. Sie sind lediglich ein bevorstehendes Ereignisfenster, aber kein neuer Auslöser für den heutigen Abverkauf.
Als Nächstes zählen nur zwei Schlusskurse: 0.6204 ist unten das Niveau des ursprünglichen Fehlausbruchs. Ein weiterer Bruch auf Schlusskursbasis im 1-Stunden-Chart würde den Rückgang vertiefen. Wird 0.633 dagegen mit hohem Volumen zurückerobert und hält auch die folgende Kerze darüber, ist die Einschätzung, dass der gesamte Aufwärtsimpuls beendet ist, hinfällig. Vor dem Hard Fork dürfte die Volatilität nur zunehmen – jagt dem Kurs nahe der Linie nicht mit Leerverkäufen hinterher und greift auch nicht vorschnell ins fallende Messer.
Risikohinweis: Dieser Beitrag ist lediglich meine persönliche Nachbetrachtung und keine Anlageberatung. Bei starken Kursstürzen sind lange Dochte und scheinbare Rückeroberungen häufig – maßgeblich sind die Schlusskurse.
Auf welcher Seite stehst du: Wird 0.633 zurückerobert und widerlegt meine Einschätzung, oder wird zuerst 0.6204 getestet? Erkläre in den Kommentaren, welche Schlusskurs-Regel du zugrunde legst.
#TIA #Celestia #山寨币
Zuerst die klare Position: Glaubst du, dass die Korrektur abgeschlossen ist und 0.633 jederzeit zurückerobert wird, oder ist der gesamte Ausbruch bereits gelaufen und der Kurs wird als Nächstes 0.6204 testen? Ich bin für Letzteres – und schaue dabei nur auf die Schlusskurse.
Die Daten (Pekinger Zeit, Binance-Spot und OKX-Perpetual als zwei Quellen abgeglichen, Abweichung etwa 0.1 %): Der aktuelle Kurs liegt bei etwa 0.627, Veränderung über 24 Stunden etwa -16.6 %, 24-Stunden-Hoch 0.7519, -Tief 0.6232, Spot-Handelsvolumen in 24 Stunden etwa 19.84 Millionen USDT. Vom Hoch am 17. Oktober bei 0.769 gerechnet beträgt der maximale Rückgang etwa 19 %. Die Funding-Rate der OKX-Perpetuals liegt bei etwa +0.0050 %, das Open Interest bei etwa 8.04 Millionen US-Dollar. Keine der beiden Seiten ist extrem positioniert – das sieht nicht nach einem gehebelten Kaskadenverkauf aus, sondern eher danach, dass die Gewinnmitnahmen am Spotmarkt abebben.
Warum ich sage, dass der gesamte Aufwärtsimpuls vorbei ist: 0.633 war das Doppelhoch-Niveau, das am 16. Oktober mit hohem Volumen durchbrochen wurde, und blieb danach die erste Verteidigungslinie dieser Bewegung. Der Schlusskurs um 09:00 heute Morgen lag mit 0.6333 nur 0.0003 darüber – ein knapper Halt direkt an der Linie. Um 10:00 wurde sie leicht unterschritten, um 11:00 zurückerobert; es blieb also noch offen. Doch um 12:00 schloss der Kurs bei 0.6300 und um 13:00 erneut bei 0.6270: zwei klare Schlusskurse unterhalb der Marke, und auch die zweite Kerze eroberte sie nicht schnell zurück. Damit ist die zuvor festgelegte Definition für das Ende des gesamten Aufwärtsimpulses erfüllt.
Warum fällt der Kurs? Es gibt keine eindeutig neue negative Nachricht, die wir für diese Bewegung gefunden hätten. Der Hard Fork am 20. Oktober und die Aussetzung von Ein- und Auszahlungen bei Upbit waren bereits am 15. Oktober angekündigte Termine. Sie sind lediglich ein bevorstehendes Ereignisfenster, aber kein neuer Auslöser für den heutigen Abverkauf.
Als Nächstes zählen nur zwei Schlusskurse: 0.6204 ist unten das Niveau des ursprünglichen Fehlausbruchs. Ein weiterer Bruch auf Schlusskursbasis im 1-Stunden-Chart würde den Rückgang vertiefen. Wird 0.633 dagegen mit hohem Volumen zurückerobert und hält auch die folgende Kerze darüber, ist die Einschätzung, dass der gesamte Aufwärtsimpuls beendet ist, hinfällig. Vor dem Hard Fork dürfte die Volatilität nur zunehmen – jagt dem Kurs nahe der Linie nicht mit Leerverkäufen hinterher und greift auch nicht vorschnell ins fallende Messer.
Risikohinweis: Dieser Beitrag ist lediglich meine persönliche Nachbetrachtung und keine Anlageberatung. Bei starken Kursstürzen sind lange Dochte und scheinbare Rückeroberungen häufig – maßgeblich sind die Schlusskurse.
Auf welcher Seite stehst du: Wird 0.633 zurückerobert und widerlegt meine Einschätzung, oder wird zuerst 0.6204 getestet? Erkläre in den Kommentaren, welche Schlusskurs-Regel du zugrunde legst.
#TIA #Celestia #山寨币