Ein noch nicht in Massenproduktion befindliches Handy wurde auf Dewu für 79.999 Yuan angeboten – bei einer einstelligen Zahl an Verkäufen. Drei Wochen später lag der durchschnittliche Verkaufspreis desselben Modells bei 25.343 Yuan. Der Aufpreis war von 58.000 auf 3.844 Yuan geschrumpft.
Es handelt sich um Apples erstes faltbares iPhone, das iPhone Duo. Am 16. Oktober um 20 Uhr begann in rund 70 Ländern gleichzeitig die Vorbestellung. Auf der offiziellen Website und bei JD.com wurde das Gerät innerhalb weniger Minuten als ausverkauft angezeigt.
Allein auf JD.com hatten mehr als 2 Millionen Menschen eine Reservierung vorgenommen. Ein Medienbericht testete es selbst: Wer 15 Minuten nach Verkaufsstart bestellte, bekam als Versanddatum bereits den 5. Dezember angezeigt.
Der Einstiegspreis der chinesischen Version liegt bei 15.999 Yuan. Am Abend des 16. Oktober wechselte die 256-GB-Version für etwas über 20.000 Yuan den Besitzer – mehr als 5.000 Yuan über dem offiziellen Preis.
Der durchschnittliche Verkaufspreis der schwarzen 1-TB-Version lag am Morgen des 17. Oktober bei 28.642 Yuan, also 7.143 Yuan über dem Listenpreis.
Um 19 Uhr war der Preis für dieses Modell auf 25.343 Yuan gefallen; der Aufpreis betrug nur noch 3.844 Yuan. Innerhalb eines Tages hatte er sich beinahe halbiert.
Das Angebot für 79.999 Yuan war im September online, als das Gerät noch nicht einmal vom Band gelaufen war. Ausgehend vom offiziellen Preis von 21.499 Yuan für die 1-TB-Version entsprach das genau 58.000 Yuan Aufpreis. Doch dieser Preis wurde zu keinem Zeitpunkt durch Verkäufe lieferbarer Geräte gestützt; die Zahl der Transaktionen lag im einstelligen Bereich. Schon damals warnten Tech-Blogger: Welchen Preis Verkäufer ansetzen, ist ihre Sache – wie hoch der tatsächliche Aufpreis ist, zeigt sich erst bei den Verkäufen.
Scalper wissen das besser als jeder andere. Mehrere Händler sagten Reportern, sie trauten sich, den Aufpreis auszunutzen, aber nicht, Geräte auf Vorrat zu kaufen. Bei einem Stückpreis ab 16.000 Yuan bindet jedes Gerät mehr als 10.000 Yuan an Betriebskapital. Letztes Jahr mussten viele Branchenkollegen ihre gehorteten iPhone 17 Pro Max mit Verlust abstoßen. Deshalb übernahmen die meisten in dieser Runde nur den Bestellservice: Sie verlangten 200 bis 1.000 Yuan Gebühr, und wenn sie kein Gerät ergattern konnten, erstatteten sie die Anzahlung. So gingen sie kaum ein Risiko ein. Tatsächlich auf hohen Preisen sitzen blieben diejenigen, die vor Beginn der Vorbestellungen von einer äußerst knappen Erstlieferung gehört und Geräte mit hohem Aufpreis gekauft hatten. Später hieß es aus der Lieferkette, Apple habe die Bestellmenge um 30 % erhöht. Die Käufer hatten es plötzlich nicht mehr eilig, die Scalper unterboten einander – und die Buchverluste beliefen sich auf mindestens 10.000 Yuan pro Gerät.
Dieses Drehbuch habe ich auf der Blockchain schon unzählige Male gesehen. Vor der Bekanntgabe guter Nachrichten lassen sich Whitelist-Plätze, reservierte Kontingente und Airdrop-Erwartungen allesamt mit Aufpreis weiterverkaufen. Am Tag, an dem es ernst wird, verschwindet der Aufpreis. Der Unterschied ist nur: Bei Handys gibt es einen offiziellen Preis als Anker, sodass der Aufschlag klar zu erkennen ist. Viele Vermögenswerte auf der Blockchain haben nicht einmal einen offiziellen Preis. Zwischen Angebot und tatsächlichem Verkauf liegt eine ganze Straße. Wer beim vermeintlichen Tiefstpreis kauft, zahlt genau den Preis, den Scalper zwei Wochen zuvor aufgerufen haben.
Mein Fazit: Bevor man irgendeinem Spekulationsobjekt hinterherjagt, sollte man sich fragen, wodurch der Aufpreis gerechtfertigt ist. Wird er durch knappe verfügbare Ware gestützt, verschwindet er, sobald der Hersteller die Liefermenge erhöht. Wird er durch eine Geschichte gestützt, ist er am Tag dahin, an dem die Geschichte nicht mehr zieht. Nur wenn echte Nachfrage nach der Nutzung dahintersteht, kann das Produkt überleben, bis die nächste Käufergruppe einsteigt.
Die Erhöhung der Bestellmenge um 30 % ist eine Meldung aus der Lieferkette; Apple hat sie nicht offiziell bestätigt. Ich weiß nicht, bei wie vielen Geräten diese Zahl letztlich landen wird. Einige Tech-Blogger gehen davon aus, dass der Preis rund um den Singles’ Day wieder nahe an den ursprünglichen Preis heranrücken könnte. Wenn wir dann zurückblicken, werden die 58.000 Yuan nicht einmal mehr eine Welle schlagen.
Wenn ihr Analysen dazu sehen wollt, wie solche Erwartungen eingepreist werden – und dann zusammenbrechen –, folgt mir. Beim nächsten Gerät bleibe ich dran.
$BTC $USDC $ETH
#iPhoneDuo #苹果折叠屏 #黄牛 #溢价 #Unterhaltungselektronik
Es handelt sich um Apples erstes faltbares iPhone, das iPhone Duo. Am 16. Oktober um 20 Uhr begann in rund 70 Ländern gleichzeitig die Vorbestellung. Auf der offiziellen Website und bei JD.com wurde das Gerät innerhalb weniger Minuten als ausverkauft angezeigt.
Allein auf JD.com hatten mehr als 2 Millionen Menschen eine Reservierung vorgenommen. Ein Medienbericht testete es selbst: Wer 15 Minuten nach Verkaufsstart bestellte, bekam als Versanddatum bereits den 5. Dezember angezeigt.
Der Einstiegspreis der chinesischen Version liegt bei 15.999 Yuan. Am Abend des 16. Oktober wechselte die 256-GB-Version für etwas über 20.000 Yuan den Besitzer – mehr als 5.000 Yuan über dem offiziellen Preis.
Der durchschnittliche Verkaufspreis der schwarzen 1-TB-Version lag am Morgen des 17. Oktober bei 28.642 Yuan, also 7.143 Yuan über dem Listenpreis.
Um 19 Uhr war der Preis für dieses Modell auf 25.343 Yuan gefallen; der Aufpreis betrug nur noch 3.844 Yuan. Innerhalb eines Tages hatte er sich beinahe halbiert.
Das Angebot für 79.999 Yuan war im September online, als das Gerät noch nicht einmal vom Band gelaufen war. Ausgehend vom offiziellen Preis von 21.499 Yuan für die 1-TB-Version entsprach das genau 58.000 Yuan Aufpreis. Doch dieser Preis wurde zu keinem Zeitpunkt durch Verkäufe lieferbarer Geräte gestützt; die Zahl der Transaktionen lag im einstelligen Bereich. Schon damals warnten Tech-Blogger: Welchen Preis Verkäufer ansetzen, ist ihre Sache – wie hoch der tatsächliche Aufpreis ist, zeigt sich erst bei den Verkäufen.
Scalper wissen das besser als jeder andere. Mehrere Händler sagten Reportern, sie trauten sich, den Aufpreis auszunutzen, aber nicht, Geräte auf Vorrat zu kaufen. Bei einem Stückpreis ab 16.000 Yuan bindet jedes Gerät mehr als 10.000 Yuan an Betriebskapital. Letztes Jahr mussten viele Branchenkollegen ihre gehorteten iPhone 17 Pro Max mit Verlust abstoßen. Deshalb übernahmen die meisten in dieser Runde nur den Bestellservice: Sie verlangten 200 bis 1.000 Yuan Gebühr, und wenn sie kein Gerät ergattern konnten, erstatteten sie die Anzahlung. So gingen sie kaum ein Risiko ein. Tatsächlich auf hohen Preisen sitzen blieben diejenigen, die vor Beginn der Vorbestellungen von einer äußerst knappen Erstlieferung gehört und Geräte mit hohem Aufpreis gekauft hatten. Später hieß es aus der Lieferkette, Apple habe die Bestellmenge um 30 % erhöht. Die Käufer hatten es plötzlich nicht mehr eilig, die Scalper unterboten einander – und die Buchverluste beliefen sich auf mindestens 10.000 Yuan pro Gerät.
Dieses Drehbuch habe ich auf der Blockchain schon unzählige Male gesehen. Vor der Bekanntgabe guter Nachrichten lassen sich Whitelist-Plätze, reservierte Kontingente und Airdrop-Erwartungen allesamt mit Aufpreis weiterverkaufen. Am Tag, an dem es ernst wird, verschwindet der Aufpreis. Der Unterschied ist nur: Bei Handys gibt es einen offiziellen Preis als Anker, sodass der Aufschlag klar zu erkennen ist. Viele Vermögenswerte auf der Blockchain haben nicht einmal einen offiziellen Preis. Zwischen Angebot und tatsächlichem Verkauf liegt eine ganze Straße. Wer beim vermeintlichen Tiefstpreis kauft, zahlt genau den Preis, den Scalper zwei Wochen zuvor aufgerufen haben.
Mein Fazit: Bevor man irgendeinem Spekulationsobjekt hinterherjagt, sollte man sich fragen, wodurch der Aufpreis gerechtfertigt ist. Wird er durch knappe verfügbare Ware gestützt, verschwindet er, sobald der Hersteller die Liefermenge erhöht. Wird er durch eine Geschichte gestützt, ist er am Tag dahin, an dem die Geschichte nicht mehr zieht. Nur wenn echte Nachfrage nach der Nutzung dahintersteht, kann das Produkt überleben, bis die nächste Käufergruppe einsteigt.
Die Erhöhung der Bestellmenge um 30 % ist eine Meldung aus der Lieferkette; Apple hat sie nicht offiziell bestätigt. Ich weiß nicht, bei wie vielen Geräten diese Zahl letztlich landen wird. Einige Tech-Blogger gehen davon aus, dass der Preis rund um den Singles’ Day wieder nahe an den ursprünglichen Preis heranrücken könnte. Wenn wir dann zurückblicken, werden die 58.000 Yuan nicht einmal mehr eine Welle schlagen.
Wenn ihr Analysen dazu sehen wollt, wie solche Erwartungen eingepreist werden – und dann zusammenbrechen –, folgt mir. Beim nächsten Gerät bleibe ich dran.
$BTC $USDC $ETH
#iPhoneDuo #苹果折叠屏 #黄牛 #溢价 #Unterhaltungselektronik