Nach einem lautstarken Aufstand der Inhaber ihres ARB-Tokens gab die Arbitrum Foundation am späten Sonntag bekannt, dass sie als Reaktion auf die Forderung der Community ein umstrittenes Governance-Paket in mehrere Einzelabstimmungen aufteilen werde.

Der Community Lead, der in Discord als Eli Defi identifiziert wurde, sagte: „AIP-1 ist zu lang und deckt zu viele Bereiche ab. Wir werden dem Rat der DAO folgen und das AIP in Teile aufteilen. Die Stiftung, ein zentralisiertes Unternehmen, das mit der Förderung der angeblich dezentralisierten Umgebung von Arbitrum beauftragt ist, führte eine „Ratifizierungs“-Abstimmung über Entscheidungen durch, die sie zuvor getroffen hatte, darunter die Versendung von Token im Wert von rund 1 Milliarde US-Dollar an sich selbst, was einen Tag des Zorns in der Arbitrum-Community auslöste.

Arbutrim räumte ein, dass die Abstimmung „wahrscheinlich nicht erfolgreich sein wird“, und versprach, „Anfang dieser Woche“ eine Neuverhandlung aller einzelnen Bestandteile des Sammelgesetzes durchzuführen, da es am Sonntag auf eine überwältigende Ablehnung zusteuerte.

Das reichte aus, um einige einflussreiche Stimmen zu überzeugen. Einer der größten Delegierten von Arbitrum DAO und der pseudonyme ChainLinkGod sagte CoinDesk in einem Telegram-Chat, dass die Stiftung „auf die Community hört und unser Feedback annimmt“.

„Ich denke, es ist ein guter Schritt in die richtige Richtung“, erklärte ChainLinkGod. Eli DeFi erklärte im Discord-Thread, dass für die Zuteilung von 750 Millionen ARB-Token nun eine separate Abstimmung erforderlich sei. Er merkte an, dass Foundation-Token bei der Abstimmung nicht verwendet würden, und sagte: „Wir arbeiten an Alternativen, um zusätzliche Rechenschaftspflicht zu schaffen.“ Die Foundation begann bereits vor der aktuellen Abstimmung mit dem Ausgeben und Versenden von Token, daher wird davon ausgegangen, dass sie die Kontrolle über diesen Betrag haben wird (die aktuelle Abstimmung setzt dies als gegeben voraus).

Die Arbitrum Foundation verpflichtete sich, „Informationen zur Verwendung der Mittel zu geben“ und einen „Transparenzbericht“ zum Budget der Stiftung vorzulegen. Das „Sonderzuschussprogramm“, das im Mittelpunkt der Kontroverse steht, soll in „Ecosystem Development Fund“ umbenannt werden.

In der Erklärung heißt es: „Trotz dieses Kommunikationsfehlers werden wir dieses Ziel weiterhin aktiv verfolgen. Die Absicht bei der Einrichtung der Arbitrum DAO bestand darin, mit gutem Beispiel voranzugehen und das dezentralste Rollup zu etablieren.

Die Arbitrum Foundation garantierte zusätzlich, dass sie „keine Pläne hat, in naher Zukunft weitere Token zu verkaufen“, als Reaktion auf die Kontroverse über den Verkauf von ARB im Wert von mehreren Millionen Dollar ohne die Erlaubnis der Community zu „operativen Zwecken“.

 

Der Beitrag „Arbitrum Foundation verspricht neue Stimmen und keine „kurzfristigen“ ARB-Verkäufe inmitten der Revolte in der Community“ erschien zuerst auf BitcoinWorld.