Die Nachfrage nach BTC könnte auch vom Aktienmarkt abhängen
Früher konzentrierte ich mich bei der Untersuchung der Kapitalflüsse in BTC vor allem auf ETFs, das Angebot an Stablecoins und die Marktverschuldung.
Kürzlich stieß ich auf Meldungen über Änderungen der MSCI-Regeln für die Aufnahme in Indizes und stellte fest, dass es noch einen weiteren Kapitalfluss gibt, den man im Auge behalten sollte.
Gemeint sind Unternehmen, die sich über Börsennotierungen finanzieren und anschließend kontinuierlich BTC kaufen.
Bei Bitcoin-Treasury-Unternehmen wie Strategy könnten indexnachbildende passive Fonds entsprechende Aktien verkaufen müssen, falls solche Unternehmen künftig aufgrund geänderter Indexregeln aus bestimmten Aktienindizes ausgeschlossen werden.
Doch dabei gibt es einen Unterschied:
Passive Fonds verkaufen die Aktien des Unternehmens, nicht die BTC, die es hält.
Wirklich interessant ist, ob eine sinkende Nachfrage nach den Aktien den Aktienkurs, die Finanzierungsbedingungen und die Fähigkeit des Unternehmens beeinträchtigen könnte, künftig weiter BTC zu kaufen.
Diese Wirkungskette tritt nicht unmittelbar ein und bedeutet auch nicht, dass es letztlich zwangsläufig dazu kommt.
Aber sie hat mir bewusst gemacht, dass man bei der Untersuchung der Kapitalnachfrage nach BTC nicht nur auf Spot-ETFs schauen sollte.
Kapital aus dem traditionellen Aktienmarkt könnte die Nachfrage nach BTC ebenfalls indirekt über börsennotierte Unternehmen beeinflussen.
Ich finde, künftig sollte man nicht nur beobachten, wie viel Kapital in BTC fließt, sondern auch, woher es kommt und ob diese Zuflüsse nachhaltig sind.
#BTC #crypto #Strategy
Früher konzentrierte ich mich bei der Untersuchung der Kapitalflüsse in BTC vor allem auf ETFs, das Angebot an Stablecoins und die Marktverschuldung.
Kürzlich stieß ich auf Meldungen über Änderungen der MSCI-Regeln für die Aufnahme in Indizes und stellte fest, dass es noch einen weiteren Kapitalfluss gibt, den man im Auge behalten sollte.
Gemeint sind Unternehmen, die sich über Börsennotierungen finanzieren und anschließend kontinuierlich BTC kaufen.
Bei Bitcoin-Treasury-Unternehmen wie Strategy könnten indexnachbildende passive Fonds entsprechende Aktien verkaufen müssen, falls solche Unternehmen künftig aufgrund geänderter Indexregeln aus bestimmten Aktienindizes ausgeschlossen werden.
Doch dabei gibt es einen Unterschied:
Passive Fonds verkaufen die Aktien des Unternehmens, nicht die BTC, die es hält.
Wirklich interessant ist, ob eine sinkende Nachfrage nach den Aktien den Aktienkurs, die Finanzierungsbedingungen und die Fähigkeit des Unternehmens beeinträchtigen könnte, künftig weiter BTC zu kaufen.
Diese Wirkungskette tritt nicht unmittelbar ein und bedeutet auch nicht, dass es letztlich zwangsläufig dazu kommt.
Aber sie hat mir bewusst gemacht, dass man bei der Untersuchung der Kapitalnachfrage nach BTC nicht nur auf Spot-ETFs schauen sollte.
Kapital aus dem traditionellen Aktienmarkt könnte die Nachfrage nach BTC ebenfalls indirekt über börsennotierte Unternehmen beeinflussen.
Ich finde, künftig sollte man nicht nur beobachten, wie viel Kapital in BTC fließt, sondern auch, woher es kommt und ob diese Zuflüsse nachhaltig sind.
#BTC #crypto #Strategy