UMA DECISÃO DA MSCI PODE MOVIMENTAR BILHÕES. MAS NÃO É O QUE MUITA GENTE PENSA.
A MSCI confirmou uma mudança nas regras de seus índices globais de ações.
E empresas como Strategy e Metaplanet podem ser afetadas.
O motivo?
A MSCI está ampliando os critérios utilizados para identificar empresas que funcionam predominantemente como veículos de investimento. Isso importa porque muitos fundos replicam índices automaticamente.
Se uma empresa for excluída, esses fundos poderão precisar vender suas ações para acompanhar a composição do índice.
Segundo estimativas de analistas do JPMorgan, uma eventual exclusão da Strategy poderia provocar aproximadamente US$2,8 bilhões em saídas de suas ações.
Isso NÃO significa que a Strategy será obrigada a vender US$2,8 bilhões em Bitcoin.
São mercados diferentes.
O primeiro impacto potencial seria sobre a demanda pelas ações da empresa.
O segundo seria indireto.
Se a Strategy enfrentar condições menos favoráveis para captar recursos, sua capacidade de financiar novas aquisições de BTC poderá ser afetada.
E existe uma informação importante:
A EXCLUSÃO AINDA NÃO ESTÁ CONFIRMADA.
A MSCI divulgará a lista final de empresas afetadas em 11 de novembro.
As alterações entrarão em vigor após o fechamento de 30 de novembro.
Minha conclusão é que o mercado precisa começar a diferenciar duas fontes de demanda por Bitcoin:
Quem compra BTC diretamente.
E quem compra ações de empresas cuja estratégia depende da acumulação de BTC.
As duas exposições não são equivalentes.
$BTC #bitcoin #Strategy #MercadoFinanceiro
Se grandes empresas compradoras de Bitcoin perderem acesso a parte do capital passivo, você acredita que isso poderá afetar a demanda futura por BTC?
Ou considera que o mercado já dispõe de compradores suficientes para absorver essa mudança?
A MSCI confirmou uma mudança nas regras de seus índices globais de ações.
E empresas como Strategy e Metaplanet podem ser afetadas.
O motivo?
A MSCI está ampliando os critérios utilizados para identificar empresas que funcionam predominantemente como veículos de investimento. Isso importa porque muitos fundos replicam índices automaticamente.
Se uma empresa for excluída, esses fundos poderão precisar vender suas ações para acompanhar a composição do índice.
Segundo estimativas de analistas do JPMorgan, uma eventual exclusão da Strategy poderia provocar aproximadamente US$2,8 bilhões em saídas de suas ações.
Isso NÃO significa que a Strategy será obrigada a vender US$2,8 bilhões em Bitcoin.
São mercados diferentes.
O primeiro impacto potencial seria sobre a demanda pelas ações da empresa.
O segundo seria indireto.
Se a Strategy enfrentar condições menos favoráveis para captar recursos, sua capacidade de financiar novas aquisições de BTC poderá ser afetada.
E existe uma informação importante:
A EXCLUSÃO AINDA NÃO ESTÁ CONFIRMADA.
A MSCI divulgará a lista final de empresas afetadas em 11 de novembro.
As alterações entrarão em vigor após o fechamento de 30 de novembro.
Minha conclusão é que o mercado precisa começar a diferenciar duas fontes de demanda por Bitcoin:
Quem compra BTC diretamente.
E quem compra ações de empresas cuja estratégia depende da acumulação de BTC.
As duas exposições não são equivalentes.
$BTC #bitcoin #Strategy #MercadoFinanceiro
Se grandes empresas compradoras de Bitcoin perderem acesso a parte do capital passivo, você acredita que isso poderá afetar a demanda futura por BTC?
Ou considera que o mercado já dispõe de compradores suficientes para absorver essa mudança?