Der lauteste Satz im Q3-Bericht lautet: „100 % der DAO-Einnahmen fließen in Rückkäufe.“ $PYTH stieg gestern Abend innerhalb von zwei Stunden von 0,083 auf 0,101 und bewegte sich danach bei geringem Volumen seitwärts um 0,093. Das Volumen fiel auf weniger als ein Zehntel des Spitzenwerts.
Ich habe die Rechnung hinter den Rückkäufen einmal aufgeschlüsselt. 11,49 Millionen Dollar ARR und ein Plus von 86 % gegenüber dem Vorquartal sind echt. Die Einnahmen aus Pyth Pro und Indices werden jedoch im Verhältnis 60 zu 40 aufgeteilt, wobei die DAO 60 % erhält. Mit den „100 % Rückkäufen“ werden also nur diese 60 % eingesetzt. Das Limit pro Einzelkauf liegt bei 25.000 Dollar, mit einer Slippage-Begrenzung von 5 %. In der Reserve liegen bereits rund 41 Millionen Token. Gleichmäßige Käufe im Wert von einigen Millionen Dollar pro Jahr stützen eine Bewertungsuntergrenze, können aber nicht die Stundenkerze von gestern Abend mit 52 Millionen Token erklären.
Die vier Worte klingen nach unbegrenzter Kaufkraft, tatsächlich steckt dahinter aber nur eine Maschine für regelmäßige Käufe. Sie erklärt weder diese Stundenkerze noch den anschließenden Volumenrückgang. Käufer, die oberhalb von 0,093 stützen, muss der Markt selbst finden.
Woran ich erkennen würde, dass ich falschliege: Ein Anstieg mit hohem Volumen zurück über 0,101 würde zeigen, dass die Kaufnachfrage das Rückkaufbudget tatsächlich übersteigt – dann wäre diese Rechnung hinfällig. Fällt der Kurs wieder unter 0,089, lässt sich die ganze Bewegung als Mitläuferrallye einordnen; die Geschichte wäre damit erzählt.
#PYTH #PythNetwork
Ich habe die Rechnung hinter den Rückkäufen einmal aufgeschlüsselt. 11,49 Millionen Dollar ARR und ein Plus von 86 % gegenüber dem Vorquartal sind echt. Die Einnahmen aus Pyth Pro und Indices werden jedoch im Verhältnis 60 zu 40 aufgeteilt, wobei die DAO 60 % erhält. Mit den „100 % Rückkäufen“ werden also nur diese 60 % eingesetzt. Das Limit pro Einzelkauf liegt bei 25.000 Dollar, mit einer Slippage-Begrenzung von 5 %. In der Reserve liegen bereits rund 41 Millionen Token. Gleichmäßige Käufe im Wert von einigen Millionen Dollar pro Jahr stützen eine Bewertungsuntergrenze, können aber nicht die Stundenkerze von gestern Abend mit 52 Millionen Token erklären.
Die vier Worte klingen nach unbegrenzter Kaufkraft, tatsächlich steckt dahinter aber nur eine Maschine für regelmäßige Käufe. Sie erklärt weder diese Stundenkerze noch den anschließenden Volumenrückgang. Käufer, die oberhalb von 0,093 stützen, muss der Markt selbst finden.
Woran ich erkennen würde, dass ich falschliege: Ein Anstieg mit hohem Volumen zurück über 0,101 würde zeigen, dass die Kaufnachfrage das Rückkaufbudget tatsächlich übersteigt – dann wäre diese Rechnung hinfällig. Fällt der Kurs wieder unter 0,089, lässt sich die ganze Bewegung als Mitläuferrallye einordnen; die Geschichte wäre damit erzählt.
#PYTH #PythNetwork