ETH-Liquidationen: Behauptung von 60 Prozent im Trend | Der Nenner darf nicht heimlich auf den Gesamtmarkt geändert werden | Ich warte auf die Rückeroberung der 2.400
Meine Haltung ist, zunächst auf Verteidigung zu setzen und hohe Liquidationssummen nicht automatisch als Zeichen dafür zu deuten, dass „die Short-Positionen bereits vollständig aus dem Markt gespült wurden“. Auf der Binance-Plaza-Trendseite tauchte das Thema „Ethereum macht 60 Prozent der Liquidationen am Kryptomarkt aus“ auf. Laut dem von Binance News zitierten damaligen CoinGlass-Snapshot beliefen sich die nominellen Zwangsliquidationen bei ETH-Kontrakten auf rund 286 Millionen US-Dollar und bei BTC auf rund 197 Millionen US-Dollar. 2,86 geteilt durch die Summe beider Werte ergibt etwa 59 Prozent. Somit kann man „rund 60 Prozent“ als ETH-Anteil an diesen beiden großen Assets beschreiben. Der Bericht führte jedoch auch Liquidationen bei anderen Assets wie SOL und ZEC auf. Deshalb darf man den Nenner für die beiden Coins nicht stillschweigend durch den „gesamten Kryptomarkt“ ersetzen. Auch die Erfassungszeitpunkte der verschiedenen Medien unterscheiden sich, sodass sich die Beträge laufend ändern. Mich interessiert vor allem, ob eine solche Formulierung Trader zu der Fehleinschätzung verleitet, das Risiko sei bereits vollständig abgebaut.
Der Nominalbetrag der Liquidationen entspricht weder dem tatsächlichen Geldverlust der Trader noch bedeutet er, dass ETH auf der Blockchain dauerhaft vernichtet wurde. Wenn hoch gehebelte Positionen nicht mehr ausreichend besichert sind, werden sie zwangsweise geschlossen. Market-Orders treffen dann auf ein ohnehin dünnes Orderbuch und können dazu führen, dass sich Kursverluste und nachgezogene Stop-Loss-Orders gegenseitig verstärken. Doch selbst wenn dieser mechanische Verkaufsdruck nachlässt, ist damit nicht garantiert, dass sofort neue Spot-Nachfrage einsetzt. Der offizielle US-CPI-Wert für September von 3,7 Prozent im Jahresvergleich bleibt der makroökonomische Hintergrund. Die US-amerikanischen ETH-Spotfonds verzeichneten am 14. Oktober laut der Einzelfonds-Tabelle von Farside zusammen Nettoabflüsse von rund 129,5 Millionen US-Dollar. Dabei handelt es sich um Zeichnungs- und Rücknahmedaten des vorherigen Handelstags, die sich nicht unmittelbar zur Erklärung der Liquidationszahlen einer bestimmten Stunde heute heranziehen lassen.
Der Markt selbst hat eine Erholung noch nicht bestätigt. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Textes lag der letzte Handel bei ETH/USD auf Kraken bei etwa 2.351,50 US-Dollar. Der Eröffnungskurs der letzten 24 Stunden lag bei etwa 2.418,61, das Hoch bei 2.492,98 und das Tief bei 2.313,42 US-Dollar. Der Kurs notiert weiterhin unter 2.400 US-Dollar. Im letzten Zyklus sagte ich lediglich, dass ich nicht ins fallende Messer greifen würde, solange 2.400 nicht zurückerobert sind. Ich habe weder behauptet, einen Trade ausgeführt noch einen Gewinn erzielt zu haben. Auch jetzt verpacke ich denselben Kursrückgang nicht wegen eines Trendthemas erneut als positive Nachricht. Sollte der Kurs weiter auf niedrigem Niveau hin und her pendeln, verpasse ich lieber den ersten Erholungsabschnitt, als bei hoher Volatilität mit gehebelten Kontrakten einem Prozentsatz hinterherzujagen, dessen Berechnungsgrundlage nicht einheitlich überprüft wurde.
Wenn ich selbst handeln würde, wäre ich jetzt nicht aktiv und bliebe ohne Richtungsposition; mein Einsatz läge bei 0 Prozent. Erst wenn ETH wieder über 2.400 US-Dollar steigt, bei einem Rücksetzer von mindestens einer Stunde darüber bleibt und BTC nicht weiter deutlich schwächelt, würde ich mit höchstens 4 Prozent meines Gesamtkapitals einen vorsichtigen Spot-Long eingehen. Am ersten Ziel bei 2.470 würde ich die Hälfte verkaufen, am zweiten Ziel nahe 2.500 schrittweise aussteigen. Fällt der Kurs nach dem Einstieg wieder unter 2.350, würde ich einen Stop-Loss setzen und die gesamte Position schließen. Sollte er zuerst unter 2.310 fallen, wäre der ursprüngliche Long-Plan hinfällig. Ich würde bei einem starken Rückgang weder aufstocken noch mit hohem Hebel auf einen Boden spekulieren. Meine derzeit vorsichtige Einschätzung wäre erst widerlegt, wenn der Kurs nachhaltig 2.400 zurückerobert und sich zugleich die Volatilität verringert sowie eine überprüfbare Spot-Nachfrage erkennbar ist – nicht, wenn lediglich eine einzelne Liquidationsgrafik auftaucht.
#EtherMachte60ProzentDerKryptoLiquidationen #ETH
Dies ist lediglich meine persönliche Marktbeobachtung und stellt keine Anlageberatung dar.
Meine Haltung ist, zunächst auf Verteidigung zu setzen und hohe Liquidationssummen nicht automatisch als Zeichen dafür zu deuten, dass „die Short-Positionen bereits vollständig aus dem Markt gespült wurden“. Auf der Binance-Plaza-Trendseite tauchte das Thema „Ethereum macht 60 Prozent der Liquidationen am Kryptomarkt aus“ auf. Laut dem von Binance News zitierten damaligen CoinGlass-Snapshot beliefen sich die nominellen Zwangsliquidationen bei ETH-Kontrakten auf rund 286 Millionen US-Dollar und bei BTC auf rund 197 Millionen US-Dollar. 2,86 geteilt durch die Summe beider Werte ergibt etwa 59 Prozent. Somit kann man „rund 60 Prozent“ als ETH-Anteil an diesen beiden großen Assets beschreiben. Der Bericht führte jedoch auch Liquidationen bei anderen Assets wie SOL und ZEC auf. Deshalb darf man den Nenner für die beiden Coins nicht stillschweigend durch den „gesamten Kryptomarkt“ ersetzen. Auch die Erfassungszeitpunkte der verschiedenen Medien unterscheiden sich, sodass sich die Beträge laufend ändern. Mich interessiert vor allem, ob eine solche Formulierung Trader zu der Fehleinschätzung verleitet, das Risiko sei bereits vollständig abgebaut.
Der Nominalbetrag der Liquidationen entspricht weder dem tatsächlichen Geldverlust der Trader noch bedeutet er, dass ETH auf der Blockchain dauerhaft vernichtet wurde. Wenn hoch gehebelte Positionen nicht mehr ausreichend besichert sind, werden sie zwangsweise geschlossen. Market-Orders treffen dann auf ein ohnehin dünnes Orderbuch und können dazu führen, dass sich Kursverluste und nachgezogene Stop-Loss-Orders gegenseitig verstärken. Doch selbst wenn dieser mechanische Verkaufsdruck nachlässt, ist damit nicht garantiert, dass sofort neue Spot-Nachfrage einsetzt. Der offizielle US-CPI-Wert für September von 3,7 Prozent im Jahresvergleich bleibt der makroökonomische Hintergrund. Die US-amerikanischen ETH-Spotfonds verzeichneten am 14. Oktober laut der Einzelfonds-Tabelle von Farside zusammen Nettoabflüsse von rund 129,5 Millionen US-Dollar. Dabei handelt es sich um Zeichnungs- und Rücknahmedaten des vorherigen Handelstags, die sich nicht unmittelbar zur Erklärung der Liquidationszahlen einer bestimmten Stunde heute heranziehen lassen.
Der Markt selbst hat eine Erholung noch nicht bestätigt. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Textes lag der letzte Handel bei ETH/USD auf Kraken bei etwa 2.351,50 US-Dollar. Der Eröffnungskurs der letzten 24 Stunden lag bei etwa 2.418,61, das Hoch bei 2.492,98 und das Tief bei 2.313,42 US-Dollar. Der Kurs notiert weiterhin unter 2.400 US-Dollar. Im letzten Zyklus sagte ich lediglich, dass ich nicht ins fallende Messer greifen würde, solange 2.400 nicht zurückerobert sind. Ich habe weder behauptet, einen Trade ausgeführt noch einen Gewinn erzielt zu haben. Auch jetzt verpacke ich denselben Kursrückgang nicht wegen eines Trendthemas erneut als positive Nachricht. Sollte der Kurs weiter auf niedrigem Niveau hin und her pendeln, verpasse ich lieber den ersten Erholungsabschnitt, als bei hoher Volatilität mit gehebelten Kontrakten einem Prozentsatz hinterherzujagen, dessen Berechnungsgrundlage nicht einheitlich überprüft wurde.
Wenn ich selbst handeln würde, wäre ich jetzt nicht aktiv und bliebe ohne Richtungsposition; mein Einsatz läge bei 0 Prozent. Erst wenn ETH wieder über 2.400 US-Dollar steigt, bei einem Rücksetzer von mindestens einer Stunde darüber bleibt und BTC nicht weiter deutlich schwächelt, würde ich mit höchstens 4 Prozent meines Gesamtkapitals einen vorsichtigen Spot-Long eingehen. Am ersten Ziel bei 2.470 würde ich die Hälfte verkaufen, am zweiten Ziel nahe 2.500 schrittweise aussteigen. Fällt der Kurs nach dem Einstieg wieder unter 2.350, würde ich einen Stop-Loss setzen und die gesamte Position schließen. Sollte er zuerst unter 2.310 fallen, wäre der ursprüngliche Long-Plan hinfällig. Ich würde bei einem starken Rückgang weder aufstocken noch mit hohem Hebel auf einen Boden spekulieren. Meine derzeit vorsichtige Einschätzung wäre erst widerlegt, wenn der Kurs nachhaltig 2.400 zurückerobert und sich zugleich die Volatilität verringert sowie eine überprüfbare Spot-Nachfrage erkennbar ist – nicht, wenn lediglich eine einzelne Liquidationsgrafik auftaucht.
#EtherMachte60ProzentDerKryptoLiquidationen #ETH
Dies ist lediglich meine persönliche Marktbeobachtung und stellt keine Anlageberatung dar.