Heutiger EMA20-Struktur-Scan, Tageschart, Schlusskurs vom 14.10.
Am 11.10. zeigten PEPE, AVAX und ENA gleichzeitig Signal-Kerzen. Drei Tage später schlugen die Signale drei verschiedene Wege ein.
PEPE: Signal noch intakt
Schlusskurs: 0.00000408, EMA20 bei 0.00000413, erste Kerze darunter, -1.11 %. Der Kurs verfehlte die Bestätigungsmarke bei 0.00000425 knapp und unterschritt auch die Invalidierungsmarke bei 0.00000397 nicht – am 14.10. fiel er auf 0.00000408 zurück und hielt sich weiterhin darüber.
AVAX: Signal ungültig
Schlusskurs: 10.017, EMA20 bei 10.40, drei Kerzen in Folge darunter, -3.67 %. Die Bestätigungsmarke bei 11.001 wurde nicht erreicht. Die Invalidierungsmarke bei 10.192 wurde beim Schlusskurs am 14.10. unterschritten. Die nächste Referenz liegt bei 9.337.
ENA: Am weitesten gefallen
Schlusskurs: 0.1958, EMA20 bei 0.2197, drei Kerzen in Folge darunter, -10.89 %. Die Invalidierungsmarke bei 0.2198 und die EMA20 bei 0.2197 liegen fast übereinander – beide wurden durchbrochen. Bis zum 20-Tage-Tief bei 0.1825 sind es nur noch 6.8 %.
Zusammengefasst: Bei allen dreien liegt die Invalidierungsmarke nahe an der EMA20 – PEPE 0.00000397 gegenüber 0.00000413, AVAX 10.192 gegenüber 10.40, ENA 0.2198 gegenüber 0.2197. Invalidierungsmarke und gleitender Durchschnitt bilden dieselbe Verteidigungslinie, ohne Puffer dazwischen. Der Unterschied liegt also nicht darin, „ob ein Signal aufgetreten ist“, sondern darin, „ob nach dem Durchbruch Käufer bereitstehen“.
Dieser Inhalt dient ausschließlich der persönlichen Dokumentation von Handelsstrukturen und stellt keine Anlageberatung dar.
Worauf achtet ihr mehr: auf die bei PEPE nicht unterschrittene Invalidierungsmarke oder auf die nächste Unterstützung nach den Durchbrüchen bei AVAX und ENA? Diskutiert in den Kommentaren.
$PEPE $AVAX $ENA
#EMA20 #结构分析 #行情分析 #AltcoinSeason
Am 11.10. zeigten PEPE, AVAX und ENA gleichzeitig Signal-Kerzen. Drei Tage später schlugen die Signale drei verschiedene Wege ein.
PEPE: Signal noch intakt
Schlusskurs: 0.00000408, EMA20 bei 0.00000413, erste Kerze darunter, -1.11 %. Der Kurs verfehlte die Bestätigungsmarke bei 0.00000425 knapp und unterschritt auch die Invalidierungsmarke bei 0.00000397 nicht – am 14.10. fiel er auf 0.00000408 zurück und hielt sich weiterhin darüber.
AVAX: Signal ungültig
Schlusskurs: 10.017, EMA20 bei 10.40, drei Kerzen in Folge darunter, -3.67 %. Die Bestätigungsmarke bei 11.001 wurde nicht erreicht. Die Invalidierungsmarke bei 10.192 wurde beim Schlusskurs am 14.10. unterschritten. Die nächste Referenz liegt bei 9.337.
ENA: Am weitesten gefallen
Schlusskurs: 0.1958, EMA20 bei 0.2197, drei Kerzen in Folge darunter, -10.89 %. Die Invalidierungsmarke bei 0.2198 und die EMA20 bei 0.2197 liegen fast übereinander – beide wurden durchbrochen. Bis zum 20-Tage-Tief bei 0.1825 sind es nur noch 6.8 %.
Zusammengefasst: Bei allen dreien liegt die Invalidierungsmarke nahe an der EMA20 – PEPE 0.00000397 gegenüber 0.00000413, AVAX 10.192 gegenüber 10.40, ENA 0.2198 gegenüber 0.2197. Invalidierungsmarke und gleitender Durchschnitt bilden dieselbe Verteidigungslinie, ohne Puffer dazwischen. Der Unterschied liegt also nicht darin, „ob ein Signal aufgetreten ist“, sondern darin, „ob nach dem Durchbruch Käufer bereitstehen“.
Dieser Inhalt dient ausschließlich der persönlichen Dokumentation von Handelsstrukturen und stellt keine Anlageberatung dar.
Worauf achtet ihr mehr: auf die bei PEPE nicht unterschrittene Invalidierungsmarke oder auf die nächste Unterstützung nach den Durchbrüchen bei AVAX und ENA? Diskutiert in den Kommentaren.
$PEPE $AVAX $ENA
#EMA20 #结构分析 #行情分析 #AltcoinSeason