Wichtige Punkte

• Bitcoin-ETFs verzeichneten am 14. Oktober Zuflüsse von +2.033 BTC (+167,62 Mio. USD) – liegen laut Farside Investors über sieben Tage jedoch weiterhin bei -7.502 BTC (-618,43 Mio. USD)

• Ethereum-ETFs verbuchten täglich -674 ETH (-1,66 Mio. USD) und wöchentlich -142.133 ETH (-350,36 Mio. USD) – keine Sitzung mit Zuflüssen konnte den Trend ausgleichen

• Der kombinierte Nettoabfluss beider Produkte über sieben Tage beläuft sich auf 968,79 Mio. USD – Bitcoin macht 63,8 % der Abflüsse aus

• Der Bitcoin-Zufluss am Dienstag deckte in einer einzigen Sitzung nur 27,1 % des kumulierten Wochenabflusses ab

EILMELDUNG

Bitcoin-Spot-ETFs verzeichneten am 14. Oktober einen Nettozufluss von 2.033 BTC (+167,62 Mio. USD) – eine eintägige Trendwende, die dennoch innerhalb eines Nettoabflusses von 7.502 BTC (-618,43 Mio. USD) über sieben Tage liegt, wie von Lookonchain gemeldete und mit Daten von Farside Investors abgeglichene Zahlen zeigen. Ethereum-ETFs brachten keine Entlastung: Rücknahmen in Höhe von 674 ETH (-1,66 Mio. USD) an einem Tag verlängerten den wöchentlichen Abfluss von 142.133 ETH (-350,36 Mio. USD). Zum Zeitpunkt der Verfassung dieses Textes wird Bitcoin bei etwa 82.404 USD gehandelt – ein Minus von 1,16 % gegenüber den vorangegangenen 24 Stunden.

Die Abweichung zwischen einem positiven Tageswert und einer stark negativen Wochenbilanz ist hier der entscheidende strukturelle Sachverhalt. Der Zufluss von 167,62 Mio. $ am Dienstag glich in einer einzigen Sitzung rund 27,1 % der Sieben-Tage-Abflüsse aus – dennoch bleibt die Wochenzahl das maßgebliche Signal: Sieben Tage mit Nettoverkäufen von insgesamt mehr als einer halben Milliarde Dollar lassen sich nicht durch einen einzigen positiven Tag umkehren, sofern dies nicht durch die folgenden Sitzungen bestätigt wird.

Bitcoin-ETFs – ein grüner Tag in einer roten Woche

Der Zufluss von 2.033 BTC am 14. Oktober ist nicht unerheblich. Bei 82.404 $ pro Coin entspricht er echten institutionellen Käufen im Umfang von 167,62 Mio. $ innerhalb einer einzigen Sitzung. Doch der Kontext ist entscheidend: Der Nettoabfluss von 7.502 BTC (-618,43 Mio. $) über sieben Tage bedeutet, dass die kumulierte Wochenpositionierung weiterhin deutlich negativ ist. Die Käufer am Dienstag nahmen etwas mehr als ein Viertel der Abflüsse der Woche auf.

Zeitraum Nettozufluss (BTC) Nettozufluss (USD) 1 Tag (14. Okt.) +2.033 +167,62 Mio. $ 7 Tage -7.502 -618,43 Mio. $

Quelle: Lookonchain / Farside Investors, 14. Oktober

Dieses Muster – ein positiver Tag innerhalb einer negativen Woche – hat sich im Oktober wiederholt gezeigt. Wie in „Bitcoin- und Ethereum-ETFs verlieren innerhalb von 7 Tagen 1,23 Mrd. $, während sich die Oktober-Abflüsse verstärken“ beschrieben, war der Monatstrend von vereinzelten Zuflusssitzungen geprägt, die den strukturellen Abwärtstrend der Abflüsse nicht durchbrechen konnten.

ETF-Nettozufluss am 14. Okt. 2026 | Quelle: @lookonchain (X)

Ethereum-ETFs – wöchentliche Abflüsse von 350,36 Mio. $ ohne tägliche Erholung

Bei Ethereum-ETFs gab es auf Tagesbasis keine Entlastung. Die Rücknahme von 674 ETH (-1,66 Mio. $) am 14. Oktober ist gemessen am Dollarwert gering, entspricht aber der Richtung einer Woche, in der 142.133 ETH aus dem Anlagevehikel abflossen – zum aktuellen Kurs entspricht das 350,36 Mio. $. Ethereum-ETFs verzeichnen inzwischen wöchentliche Abflüsse, die auf eine strukturell geringere institutionelle Nachfrage im Vergleich zu Bitcoin-Produkten hindeuten.

Zeitraum Nettozufluss (ETH) Nettozufluss (USD) 1 Tag (14. Okt.) -674 -1,66 Mio. $ 7 Tage -142.133 -350,36 Mio. $

Quelle: Lookonchain / Farside Investors, 14. Oktober

Wöchentliche Gesamtbilanz – 968,79 Mio. $ Nettoabflüsse

Zusammengenommen ergeben die beiden Produkte bei Bitcoin -618,43 Mio. $ und bei Ethereum -350,36 Mio. $ einen kombinierten Nettoabfluss von 968,79 Mio. $ innerhalb von sieben Tagen über Spot-ETF-Produkte – und nähern sich damit der Schwelle von 1 Mrd. $. Bitcoin macht 63,8 % der kombinierten wöchentlichen Rücknahmen aus, Ethereum 36,2 %. Die Asymmetrie ist bemerkenswert: Im Verhältnis zum verwalteten Vermögen sind die Abflüsse bei Ethereum deutlich höher als bei Bitcoin.

Auf Tagesbasis gleichen die +167,62 Mio. $ bei Bitcoin die -1,66 Mio. $ bei Ethereum teilweise aus und ergeben einen kombinierten täglichen Nettowert von +165,96 Mio. $ – positiv, aber nicht ausreichend, um die wöchentliche Entwicklung zu verändern. Weitere Informationen dazu, wie sich die ETF-Zuflüsse im Oktober von Sitzung zu Sitzung entwickelt haben, finden Sie in „Bitcoin-ETFs verzeichnen innerhalb von 7 Tagen Abflüsse von 742,56 Mio. $, während Ethereum einen eintägigen Abfluss von 15 Mio. $ verbucht“.

Was die Daten bestätigen – und was nicht

Der Bitcoin-Zufluss am Dienstag bestätigt, dass auf dem aktuellen Kursniveau Kaufnachfrage besteht – bei 82.404 $ flossen 167,62 Mio. $ institutionelles Kapital zu. Was er nicht bestätigt, ist eine Trendwende. Eine einzelne positive Sitzung nach mehreren Tagen mit Abflüssen ist ein Datenpunkt, kein Regimewechsel. Der wöchentliche Abfluss von 618,43 Mio. $ zeigt die Präferenz der breiteren Gruppe institutioneller Anleger über einen Zeitraum von fünf Handelstagen.

Bei Ethereum ist die Lage eindeutiger: Sowohl die Tages- als auch die Wochenwerte sind negativ, ohne dass eine Sitzung mit Zuflüssen die Interpretation erschwert. Der wöchentliche Abfluss von 142.133 ETH spiegelt anhaltenden Rücknahmedruck wider, während institutionelle Kaufnachfrage in größerem Umfang ausbleibt. Das entspricht dem Muster, das in „Bitcoin- und Ethereum-ETFs verzeichnen eintägige Abflüsse, während die 7-Tage-Summen positiv bleiben“ dokumentiert wurde – damals waren die Rollen zu einem früheren Zeitpunkt des Zyklus vertauscht.

Beobachten Sie die Sieben-Tage-Zahl für Bitcoin: Eine anhaltende Rückkehr in den positiven Wochenbereich würde darauf hindeuten, dass der Abflusszyklus im Oktober zu Ende geht. Anhaltende wöchentliche Abflüsse von mehr als 500 Mio. $ würden bestätigen, dass der Trend intakt bleibt. Die täglichen ETF-Tabellen von Farside Investors werden nach jeder Handelssitzung aktualisiert und sind weiterhin die wichtigste Echtzeit-Referenz.

Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel dargestellten Ansichten und Analysen dienen ausschließlich Informationszwecken und spiegeln die Perspektive des Autors wider. Sie stellen keine Finanzberatung dar. Die besprochenen technischen Muster und Indikatoren unterliegen der Marktvolatilität und führen möglicherweise nicht zu den erwarteten Ergebnissen. Anlegern wird empfohlen, Vorsicht walten zu lassen, eigene Recherchen anzustellen und Entscheidungen zu treffen, die ihrer individuellen Risikotoleranz entsprechen.