Heutiger EMA20-Struktur-Scan (Tageschart). Bei den Assets, die auf derselben Kerze ein Aufwärtssignal zeigten, entwickelten sich zwei Tage später zwei unterschiedliche Bilder. Daten bis zum Schlusskurs am 10-13:

$BTC 83,169｜EMA20 83,160
Gehalten: erste Kerze über der EMA20, aber nur 0.01 % darüber – fast direkt auf dem Durchschnitt. Bestätigungsniveau 84,199, Invalidierungsniveau 82,805.

$PEPE 4.2e-06｜EMA20 4.13e-06
Gehalten: erste Kerze darüber, 1.67 % höher. Bestätigungsniveau 4.25e-06, Invalidierungsniveau 3.97e-06.

$TAO 277.9｜EMA20 286.47
Nicht gehalten: zum zweiten Mal unter die EMA20 zurückgefallen, -2.99 %. Der Schlusskurs von 277.9 liegt bereits unter dem Invalidierungsniveau von 279.3 – diese Aufwärtskreuzungsstruktur ist vorerst hinfällig.

Die Signale der drei Assets waren völlig identisch: Nach 4 Tageskerzen unter der EMA20 erfolgte jeweils der erste Aufwärtsdurchbruch. Der Unterschied liegt darin, ob der Kurs sich danach halten kann. Ein Aufwärtsdurchbruch gibt die Berechtigung zum Einstieg, aber keinen Grund dafür – TAO ist das Gegenbeispiel: Die Berechtigung war da, die Position ging verloren.

Wie viele Kerzen konnte sich dein Asset nach dem Aufwärtsdurchbruch halten? Schreib die Zahl in die Kommentare, morgen zählen wir gemeinsam.

#EMA20 #结构扫描 #TechnischeAnalyse