PancakeSwap schlägt eine Beteiligung der LPs an den Gebühren von 88 % und eine Senkung der $CAKE-Emissionen um etwa 69 % vor.
Warum das passiert ist
LPs wollen einen größeren Anteil an den Handelsgebühren, die sie ermöglichen. Wenn Gebühren Liquidität besser entlohnen, kann das Protokoll sich weniger auf hohe $CAKE-Emissionen verlassen, um Kapital anzulocken. Der „Flip“-Plan von The Kitchen leitet den Großteil der v3-/Infinity-Gebühren an LPs weiter und senkt die täglichen Emissionen deutlich.
Warum das wichtig ist
Zwei Stellschrauben werden gleichzeitig bewegt: ein höherer Gebührenanteil für Liquidität und eine geringere Token-Inflation. Sollte der Vorschlag angenommen werden, wäre das ein konstruktiver Schritt für die langfristige Angebotsentwicklung von $CAKE. Es handelt sich aber weiterhin um einen diskutierten Vorschlag und nicht um eine beschlossene Richtlinie.
Wie es dir zugutekommen kann
Wenn du $CAKE hältst, bedeuten geringere Emissionen eine geringere tägliche Verwässerung. Wenn LPs wegen der Gebührenerträge bleiben, kann die Liquiditätstiefe bestehen bleiben, ohne so viele Token neu auszugeben.
Wie es dir schaden kann
Die Governance kann den Plan ändern oder ablehnen. Yield Farmer, die auf Emissionen angewiesen sind, könnten ihr Kapital abziehen. Wer nur wegen der „69 % weniger Emissionen“ kauft, könnte auf dem falschen Fuß erwischt werden, falls die Abstimmung enttäuschend ausgeht.
Meinung von SollyCrypto
Leicht bullische Tendenz für $CAKE. Gebühren für LPs plus geringere Emissionen sind konstruktiv, müssen aber noch beschlossen werden.
Kaufst du wegen des Vorschlags $CAKE oder wartest du die Abstimmung ab?
Folge mir, sonst siehst du vielleicht meinen nächsten Beitrag nicht.
Warum das passiert ist
LPs wollen einen größeren Anteil an den Handelsgebühren, die sie ermöglichen. Wenn Gebühren Liquidität besser entlohnen, kann das Protokoll sich weniger auf hohe $CAKE-Emissionen verlassen, um Kapital anzulocken. Der „Flip“-Plan von The Kitchen leitet den Großteil der v3-/Infinity-Gebühren an LPs weiter und senkt die täglichen Emissionen deutlich.
Warum das wichtig ist
Zwei Stellschrauben werden gleichzeitig bewegt: ein höherer Gebührenanteil für Liquidität und eine geringere Token-Inflation. Sollte der Vorschlag angenommen werden, wäre das ein konstruktiver Schritt für die langfristige Angebotsentwicklung von $CAKE. Es handelt sich aber weiterhin um einen diskutierten Vorschlag und nicht um eine beschlossene Richtlinie.
Wie es dir zugutekommen kann
Wenn du $CAKE hältst, bedeuten geringere Emissionen eine geringere tägliche Verwässerung. Wenn LPs wegen der Gebührenerträge bleiben, kann die Liquiditätstiefe bestehen bleiben, ohne so viele Token neu auszugeben.
Wie es dir schaden kann
Die Governance kann den Plan ändern oder ablehnen. Yield Farmer, die auf Emissionen angewiesen sind, könnten ihr Kapital abziehen. Wer nur wegen der „69 % weniger Emissionen“ kauft, könnte auf dem falschen Fuß erwischt werden, falls die Abstimmung enttäuschend ausgeht.
Meinung von SollyCrypto
Leicht bullische Tendenz für $CAKE. Gebühren für LPs plus geringere Emissionen sind konstruktiv, müssen aber noch beschlossen werden.
Kaufst du wegen des Vorschlags $CAKE oder wartest du die Abstimmung ab?
Folge mir, sonst siehst du vielleicht meinen nächsten Beitrag nicht.