Im Fall Qian Zhimin, in dem es um enorme Bitcoin-Bestände geht, gibt es eine weitere bemerkenswerte rechtliche Entwicklung.
Der High Court in England hat entschieden, dass auf den betreffenden Rechtsstreit chinesisches Recht anzuwenden ist. Im Mittelpunkt der Diskussion steht nun nicht mehr nur der Bitcoin-Kurs, sondern auch die Frage, wie in grenzüberschreitenden Fällen mit digitalen Vermögenswerten die Rechte der Geschädigten, die Eigentumsverhältnisse und die gerichtliche Zuständigkeit zu behandeln sind. Die Anwendung chinesischen Rechts bedeutet nicht, dass bereits endgültig feststeht, dass alle Vermögenswerte zurückgegeben werden. Maßgeblich sind weiterhin die konkreten gerichtlichen Entscheidungen und das Vollstreckungsverfahren.
Sollten die betreffenden Bitcoins letztlich verwertet werden müssen: Was sollte deiner Meinung nach Vorrang haben – die Entschädigung der Geschädigten oder die möglichen Auswirkungen der Verwertung auf den Markt?
$BTC #英国高院裁定钱志敏案适用中国法
Der High Court in England hat entschieden, dass auf den betreffenden Rechtsstreit chinesisches Recht anzuwenden ist. Im Mittelpunkt der Diskussion steht nun nicht mehr nur der Bitcoin-Kurs, sondern auch die Frage, wie in grenzüberschreitenden Fällen mit digitalen Vermögenswerten die Rechte der Geschädigten, die Eigentumsverhältnisse und die gerichtliche Zuständigkeit zu behandeln sind. Die Anwendung chinesischen Rechts bedeutet nicht, dass bereits endgültig feststeht, dass alle Vermögenswerte zurückgegeben werden. Maßgeblich sind weiterhin die konkreten gerichtlichen Entscheidungen und das Vollstreckungsverfahren.
Sollten die betreffenden Bitcoins letztlich verwertet werden müssen: Was sollte deiner Meinung nach Vorrang haben – die Entschädigung der Geschädigten oder die möglichen Auswirkungen der Verwertung auf den Markt?
$BTC #英国高院裁定钱志敏案适用中国法