$INV-Anleger wirft @weareinnventure Eigengeschäfte und die Bereicherung von Insidern vor und bezeichnet die Verteidigung des Architekten Roland Austrup als „Lügen“ und „Bullshit“.

In einer geleakten E-Mail behauptet Austrup, Kapitalerhöhungen seien „wertsteigernd, nicht verwässernd“, weil das Unternehmen mehr Wert schaffe, als es Kapital aufnehme. Er argumentiert, die wiederholbare Unternehmensgründungsmaschine von Innventure – und nicht einzelne Portfoliounternehmen wie Accelsius oder PureCycle – sei die eigentliche Geschichte. Eine Einstellung des Betriebs, um sich ausschließlich auf ein Unternehmen zu konzentrieren, würde „die Maschine amputieren“, schrieb er.

Der Anleger widerspricht dem und sagt, die Verwässerung bereichere Insider und nahestehende Parteien durch überhöhte Gehälter – auf Kosten der Stammaktionäre. Man wolle mit Anwälten der Klägerseite zusammenarbeiten und wisse angeblich, „wo die Leichen begraben sind“.

Innventure gründete am 17. Februar Refinity als Beleg dafür, dass sich sein Modell wiederholen lässt.