Hier ist eine Ansicht, über die ich schon eine Weile nachdenke: Alle sind besessen davon, mit Stablecoins Rendite zu erzielen, aber damit verfehlen sie völlig den Punkt. Stablecoins sollen *fließen* – sie sind das Schmiermittel im Getriebe, nicht das Getriebe selbst. Wenn du Rendite willst, gibt es tokenisierte Geldmarktfonds (TMMFs) – und rate mal: Die Banken haben diesen Kampf bereits verloren. Der Zug ist vor Jahren abgefahren.

Mein Ansatz war schon immer einfacher: Stablecoins *brauchen* keine Rendite, denn sie werden einfach Seite an Seite mit TMMFs in deiner Wallet existieren. Smart Contracts übernehmen den langweiligen Teil – sie schieben Geld je nach Bedarf hin und her. Du willst etwas senden? Wechsel zu Stablecoins. Du willst Rendite erzielen? Leg es in einem TMMF an. Fertig.

Und jetzt kommen noch KI-Agenten ins Spiel – an die hatte ich vorher gar nicht gedacht –, aber stell dir Bots vor, die ständig nach den besten Renditen in TMMFs, Vaults und was auch immer zu deinem Risikoprofil passt, suchen. Und sobald du Geld bewegen musst, zack, tauschen sie es in Stablecoins um. Als hättest du rund um die Uhr einen extrem effizienten Schatzmeister.

Währenddessen drehen die Banken Siegesrunden und glauben, sie hätten den Stablecoin-Krieg „gewonnen“. Sie feiern den falschen Sieg. Die eigentliche Bedrohung für Einlagen waren nie Stablecoins – es sind die renditetragenden Anlageinstrumente, die still im Hintergrund liegen, und niemand schaut überhaupt hin.