Blockieren Sie den Lärm!
#arbitrum Der Hauptgrund für den Rückgang von ARB ist dieses Mal immer noch FUD. Wenn die Übertragung von 50 Millionen Münzen und die an Coinbase übertragenen 22,56 Millionen Münzen als in Umlauf gebracht angesehen werden, sollte das Umlaufvolumen von 1,275 Milliarden auf etwa 1,347 Milliarden angepasst werden.
Der Umlaufwert wurde auf 1,6 Milliarden angepasst, und der aktuelle Umlaufwert von OP beträgt 675 Millionen. Ist $ARB bei unveränderten Fundamentaldaten überbewertet? Betrachtet man TVL, beträgt ARB/OP = 2,43, und das Verhältnis des Umlaufwerts beträgt 2,37. Aus dieser Sicht liegt der aktuelle Preis bereits in einem vernünftigen Rahmen und ist sogar noch etwas niedriger. Ich glaube nicht, dass weiterer Grund zur Panik besteht.
Der Abstimmungsvorfall spiegelt jedoch auch das allgemeine Problem der Governance wider. Die Abstimmung ist nur ein Teilaspekt. Ohne Überwachung ihrer Einleitung und Durchführung ist die Abstimmung bedeutungslos. Die vom Team vorgeschlagene Lösung scheint ernst gemeint.
Darüber hinaus zeigen On-Chain-Daten, dass die 2,694 Milliarden $ARB, die dem Team gehörten und für eine Sperrfrist von 4 Jahren vorgesehen waren, an mehrere EOA-Adressen verteilt wurden und eine der Adressen 22,56 Millionen $ARB an #coinbase überwiesen hat.
Tatsächlich hatte das Team diesen Teil bereits vor der Übertragung am 1. April angekündigt und erklärt, dass dieser Teil an die Depotbank übertragen wurde, noch gesperrt und nicht in Umlauf gebracht wurde. Der Grund für die Übertragung an Coinbase könnte darin liegen, dass CB $ARB listen wird, was auch dem zuvor von #coinbase veröffentlichten Plan für die Coin-Listung entspricht.
Was die Abstimmungskontroverse des Schiedsgerichtsteams angeht, weiß ich nicht, ob es besser ist, sie als ehrlich oder dumm zu bezeichnen?