Warum verkaufen US-Institutionen Bitcoin mit aller Macht, während globale Anleger auf Binance weiter zugreifen?
In den vergangenen Tagen hat sich der negative Bitcoin-Aufschlag auf Coinbase weiter vergrößert. Das deutet darauf hin, dass die Nachfrage auf dem US-Markt deutlich schwächer ist als auf Binance. US-Institutionen reduzieren ihr Risikoengagement, während Kapital aus anderen Teilen der Welt nicht im gleichen Maß abgezogen wird. Dadurch tritt die unterschiedliche Einschätzung des Bitcoin-Preises deutlich zutage.
US-Institutionen verwalten Portfolios und richten ihren Blick auf die Renditen von US-Staatsanleihen, den Dollar-Index, die Inflation und geopolitische Risiken. Derzeit liegt die Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen weiterhin über 5 Prozent, und der Dollar-Index hat die Marke von 102 überschritten. Die makroökonomischen Risiken belasten die Liquidität anhaltend. Um Verluste zu begrenzen und Risikovorgaben einzuhalten, neigen Institutionen naturgemäß dazu, lieber frühzeitig auszusteigen.
Die Trader auf Binance hingegen stammen aus einem deutlich breiteren globalen Markt. Ihre Kapitalstrukturen, Risikobereitschaft und Anlagehorizonte unterscheiden sich. Der anhaltend negative Coinbase-Aufschlag zeigt zumindest, dass der relative Verkaufsdruck am US-Markt die globalen Märkte nicht im gleichen Ausmaß geschwächt hat.
Wenn die globale Nachfrage weiterhin zugreift und der BTC-Kurs wieder an Stärke gewinnt, werden sich US-Institutionen letztlich mit der Frage einer Neugewichtung ihrer Portfolios auseinandersetzen müssen. Sobald der Dollar und die Renditen von US-Staatsanleihen nachgeben und die Risikobereitschaft zurückkehrt, könnten diese „Smart Money“-Anleger, die jetzt noch eilig verkaufen, durchaus wieder zu höheren Kursen einsteigen und so den Treibstoff für die nächste Aufwärtsbewegung liefern.
Bitcoin wird zunehmend global. US-Institutionen können den kurzfristigen Kurs beeinflussen, müssen aber nicht zwangsläufig den langfristigen Trend bestimmen. #比特币突破8.4万美元 $BTC #比特币市占率回升至60% @Binance BiBi @币安广场
In den vergangenen Tagen hat sich der negative Bitcoin-Aufschlag auf Coinbase weiter vergrößert. Das deutet darauf hin, dass die Nachfrage auf dem US-Markt deutlich schwächer ist als auf Binance. US-Institutionen reduzieren ihr Risikoengagement, während Kapital aus anderen Teilen der Welt nicht im gleichen Maß abgezogen wird. Dadurch tritt die unterschiedliche Einschätzung des Bitcoin-Preises deutlich zutage.
US-Institutionen verwalten Portfolios und richten ihren Blick auf die Renditen von US-Staatsanleihen, den Dollar-Index, die Inflation und geopolitische Risiken. Derzeit liegt die Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen weiterhin über 5 Prozent, und der Dollar-Index hat die Marke von 102 überschritten. Die makroökonomischen Risiken belasten die Liquidität anhaltend. Um Verluste zu begrenzen und Risikovorgaben einzuhalten, neigen Institutionen naturgemäß dazu, lieber frühzeitig auszusteigen.
Die Trader auf Binance hingegen stammen aus einem deutlich breiteren globalen Markt. Ihre Kapitalstrukturen, Risikobereitschaft und Anlagehorizonte unterscheiden sich. Der anhaltend negative Coinbase-Aufschlag zeigt zumindest, dass der relative Verkaufsdruck am US-Markt die globalen Märkte nicht im gleichen Ausmaß geschwächt hat.
Wenn die globale Nachfrage weiterhin zugreift und der BTC-Kurs wieder an Stärke gewinnt, werden sich US-Institutionen letztlich mit der Frage einer Neugewichtung ihrer Portfolios auseinandersetzen müssen. Sobald der Dollar und die Renditen von US-Staatsanleihen nachgeben und die Risikobereitschaft zurückkehrt, könnten diese „Smart Money“-Anleger, die jetzt noch eilig verkaufen, durchaus wieder zu höheren Kursen einsteigen und so den Treibstoff für die nächste Aufwärtsbewegung liefern.
Bitcoin wird zunehmend global. US-Institutionen können den kurzfristigen Kurs beeinflussen, müssen aber nicht zwangsläufig den langfristigen Trend bestimmen. #比特币突破8.4万美元 $BTC #比特币市占率回升至60% @Binance BiBi @币安广场