Eine Entscheidung des High Court of England, die am 12. Oktober 2026 veröffentlicht wurde, rückte eine wichtige Frage für den Kryptomarkt in den Mittelpunkt der Debatte: Wem stehen beschlagnahmte Bitcoins zu, wenn das zum Kauf verwendete Geld aus einem internationalen Betrugssystem stammt?
In dem Fall geht es um rund 61.000 Bitcoins, die von den britischen Behörden beschlagnahmt wurden und mit Zhimin Qian in Verbindung stehen. Er war für ein betrügerisches Anlageprogramm verantwortlich, das zwischen 2014 und 2017 in China durchgeführt wurde. Tausende Opfer waren betroffen; zudem kam es zu einer der größten jemals im Vereinigten Königreich verzeichneten Beschlagnahmungen von Kryptowährungen.
Das britische Gericht entschied, dass nach chinesischem Recht zu bestimmen ist, ob die geschädigten Anleger Eigentumsrechte an diesen Bitcoins haben. Das bedeutet nicht, dass die Opfer endgültig ihr Recht verloren haben, die Beträge zurückzuerlangen. Es bedeutet, dass diese Frage nach chinesischem Recht geprüft werden muss, während das Verfahren im Vereinigten Königreich weiterläuft.
Der heikelste Punkt ist die Wertsteigerung von Bitcoin. Die beschlagnahmten Vermögenswerte haben seit der Zeit des Betrugs enorm an Wert gewonnen. Deshalb besteht ein grundlegender Unterschied zwischen einer Entschädigung für das verlorene Geld und dem Nachweis, dass ein Teil der Bitcoins selbst den Opfern rechtmäßig gehört.
Die Entscheidung zeigt auch, wie Kryptowährungen traditionelle Rechtssysteme vor Herausforderungen stellen. Obwohl Bitcoin ohne physische Grenzen weltweit übertragen werden kann, hängt seine Wiedererlangung von Gerichten, Beweisen, nationalen Gesetzen und internationaler Zusammenarbeit ab.
Das Verfahren ist noch nicht abgeschlossen, und die Feststellung der Rechte der Anleger hängt von den nächsten gerichtlichen Schritten ab. Daher sollte diese vorläufige Entscheidung nicht als endgültige Festlegung darüber verstanden werden, wem die Vermögenswerte gehören werden.
Ich sehe in diesem Fall den Beweis dafür, dass finanzielle Freiheit und Rechtssicherheit im Kryptomarkt Hand in Hand gehen müssen.