Was steckt hinter Südkoreas Sperrung ausländischer Kryptoplattformen?
Südkorea ist eigentlich eine typische exportorientierte Volkswirtschaft. Das Land reagiert seit jeher sehr sensibel auf den Wechselkurs des Won, die Verfügbarkeit von US-Dollar und grenzüberschreitende Kapitalbewegungen.
Dazu muss man wissen, dass Südkoreas früher Wirtschaftsaufschwung zu einem großen Teil von umfangreichen Arbeitskräfte- und Ingenieurleistungen im Nahen Osten profitierte. Durch Aufträge für Infrastrukturprojekte verdiente das Land große Mengen an Devisen und sammelte Kapital für die eigene Industrialisierung an.
Während der Asienkrise 1997 führten hohe kurzfristige Auslandsschulden und eine massive Kapitalflucht dazu, dass der Won stark an Wert verlor und die Devisenreserven knapp wurden. Schließlich musste Südkorea den IWF um Hilfe bitten und strenge Bedingungen für Wirtschaftsreformen akzeptieren.
Seitdem legt Südkorea großen Wert auf die Kontrolle finanzieller Risiken und die Aufsicht über den Devisenverkehr.
Kryptowährungen bieten jedoch gerade einen Weg, das traditionelle Bankensystem zu umgehen und Geld grenzüberschreitend zu transferieren.
Die immer strengere Regulierung Südkoreas dient daher im Kern der Wahrung seiner finanziellen Souveränität: Der Handel mit Krypto-Assets und die damit verbundenen Geldströme sollen so weit wie möglich in ein System eingebunden werden, das das Land selbst beaufsichtigen kann. (Das ist sozusagen ein Mittelweg zwischen völliger Freigabe und strenger Regulierung – wobei ich glaube, dass es künftig immer strenger werden wird.)
Dadurch wird ausländischen Börsen der Zugang zum südkoreanischen Markt indirekt erschwert, während der Wettbewerbsvorteil heimischer Plattformen wie @upbitglobal und @BithumbOfficial gestärkt wird.
Letztlich, denke ich, liegt es daran, dass Krypto-Assets weltweit frei transferiert werden können und Regierungen nicht bereit sind, die Kontrolle über die Kapitalströme in ihren Ländern aufzugeben.
Südkorea ist eigentlich eine typische exportorientierte Volkswirtschaft. Das Land reagiert seit jeher sehr sensibel auf den Wechselkurs des Won, die Verfügbarkeit von US-Dollar und grenzüberschreitende Kapitalbewegungen.
Dazu muss man wissen, dass Südkoreas früher Wirtschaftsaufschwung zu einem großen Teil von umfangreichen Arbeitskräfte- und Ingenieurleistungen im Nahen Osten profitierte. Durch Aufträge für Infrastrukturprojekte verdiente das Land große Mengen an Devisen und sammelte Kapital für die eigene Industrialisierung an.
Während der Asienkrise 1997 führten hohe kurzfristige Auslandsschulden und eine massive Kapitalflucht dazu, dass der Won stark an Wert verlor und die Devisenreserven knapp wurden. Schließlich musste Südkorea den IWF um Hilfe bitten und strenge Bedingungen für Wirtschaftsreformen akzeptieren.
Seitdem legt Südkorea großen Wert auf die Kontrolle finanzieller Risiken und die Aufsicht über den Devisenverkehr.
Kryptowährungen bieten jedoch gerade einen Weg, das traditionelle Bankensystem zu umgehen und Geld grenzüberschreitend zu transferieren.
Die immer strengere Regulierung Südkoreas dient daher im Kern der Wahrung seiner finanziellen Souveränität: Der Handel mit Krypto-Assets und die damit verbundenen Geldströme sollen so weit wie möglich in ein System eingebunden werden, das das Land selbst beaufsichtigen kann. (Das ist sozusagen ein Mittelweg zwischen völliger Freigabe und strenger Regulierung – wobei ich glaube, dass es künftig immer strenger werden wird.)
Dadurch wird ausländischen Börsen der Zugang zum südkoreanischen Markt indirekt erschwert, während der Wettbewerbsvorteil heimischer Plattformen wie @upbitglobal und @BithumbOfficial gestärkt wird.
Letztlich, denke ich, liegt es daran, dass Krypto-Assets weltweit frei transferiert werden können und Regierungen nicht bereit sind, die Kontrolle über die Kapitalströme in ihren Ländern aufzugeben.