很多人问我,随着玩 Grok bot 越来越多,什么时候订阅合适?
我一直都让大家再等等,但感觉现在时间到了。
他们终于推出了将 Twitter、Cursor、Grok bot 和 Grok 四合一的订阅,总共有 4 个档位:
$8(Plus):包含 Twitter Premium
$30 (Premium):Plus 的 4 倍用量
$100(Super):Plus 的 15 倍用量
$200(Ultra):Plus 的 50 倍用量
跟之前旧订阅的核心区别是,xAI 的 API 积分和 Cursor 的 API 积分会合并。
Cursor 依然有一些第三方模型,但相较于原始计划,第三方模型的用量大概率会缩减。
不过这次 Grok bot 的用量增加了:在 $30 以上的计划中,至少能获得双倍的 Grok bot 用量。
相较于你单独想用 Grok bot,如果你对 Cursor 及其第三方模型没有需求,只想要用 Grok bot 的话,我觉得是比较划算的,而且统一之后各种计算逻辑也能少点。
如果是之前通过 bug 订阅了 $99 会员的,就不要换;
没赶上之前旧方案的新增用户、想玩 Grok bot 的,我觉得可以换,毕竟确实比原来额度多了不少,而且更方便管理。
我一直都让大家再等等,但感觉现在时间到了。
他们终于推出了将 Twitter、Cursor、Grok bot 和 Grok 四合一的订阅,总共有 4 个档位:
$8(Plus):包含 Twitter Premium
$30 (Premium):Plus 的 4 倍用量
$100(Super):Plus 的 15 倍用量
$200(Ultra):Plus 的 50 倍用量
跟之前旧订阅的核心区别是,xAI 的 API 积分和 Cursor 的 API 积分会合并。
Cursor 依然有一些第三方模型,但相较于原始计划,第三方模型的用量大概率会缩减。
不过这次 Grok bot 的用量增加了:在 $30 以上的计划中,至少能获得双倍的 Grok bot 用量。
相较于你单独想用 Grok bot,如果你对 Cursor 及其第三方模型没有需求,只想要用 Grok bot 的话,我觉得是比较划算的,而且统一之后各种计算逻辑也能少点。
如果是之前通过 bug 订阅了 $99 会员的,就不要换;
没赶上之前旧方案的新增用户、想玩 Grok bot 的,我觉得可以换,毕竟确实比原来额度多了不少,而且更方便管理。