Kapitel 1711: Eine „ungehorsame“ Plattform
Drei Monate nach der Gründung der Globalen Datenkooperativen-Allianz kam es zu ihrem ersten „Krieg“. Eine Plattform mit Hauptsitz auf den Caymaninseln weigerte sich, eine „Autorisierung für jeden einzelnen Punkt“ zu erteilen, und bestand auf einer „Pauschalautorisierung“. Lin Feng sagte: „Das ist ein ‚Test‘. Sie testet die ‚Durchsetzungsfähigkeit‘ der Allianz.“ Er rief die Mitglieder der Allianz zusammen, um darüber abzustimmen, ob die Plattform „sanktioniert“ werden sollte. Das Abstimmungsergebnis: 80 % stimmten für Sanktionen. Die Maßnahme: Den Mitgliedern der Allianz wurde untersagt, mit der Plattform „Datenhandel“ zu betreiben.
Kapitel 1712: Der „Gegenschlag“ der Plattform
Die Plattform „ergab sich“ nicht. Sie kündigte an, aus der Allianz „auszutreten“ und ihr eigenes Datennetzwerk „unabhängig“ zu betreiben. Lin Feng sagte: „Sie will es im Alleingang versuchen. Aber das bedeutet, dass sie nicht an die ‚Standarddaten‘ der Allianz kommt. Standarddaten sind der ‚Treibstoff‘ fürs ‚KI-Training‘. Ohne Treibstoff wird ihre KI ‚verkümmern‘.“ Karl fragte: „Wie stark wird sie ‚verkümmern‘?“ Lin Feng sagte: „Das weiß ich nicht. Aber ich weiß, dass sie schneller ‚verkümmern‘ wird, als sie ‚eigene Daten aufbauen‘ kann.“
Kapitel 1713: Drei Monate der „Beobachtung“
Drei Monate später war die Genauigkeit der Daten-KI der Plattform um 40 % gesunken. Ihre „dynamische Preisgestaltung“ begann zu „versagen“ – die Preise schwankten stark, und die Nutzer wanderten ab. Der CEO der Plattform flehte öffentlich um Gnade und sagte, er sei „bereit, neu zu verhandeln“. Lin Feng sagte: „Wir können verhandeln. Aber die Bedingung ist keine ‚Pauschallizenz‘, sondern eine ‚Einzellizenz‘ für jeden Posten. Keine ‚Kompromisse‘.“ Die Plattform fragte: „Sollen wir uns dann vom Markt ‚zurückziehen‘?“ Lin Feng sagte: „Das könnt ihr. Aber bevor ihr euch ‚zurückzieht‘, müsst ihr alle Nutzerdaten ‚löschen‘, für die ihr keine Genehmigung habt.“
Kapitel 1714: Der „erste Sieg“ der Allianz
Die Plattform „ergab sich“. Sie unterzeichnete die Vereinbarung zur „Einzellizenzierung“ und „löschte“ die Daten, für die sie keine Genehmigung hatte. Lin Feng sagte: „Das ist kein ‚erster Sieg‘, sondern ein ‚Präzedenzfall‘. Ein Präzedenzfall bedeutet, dass sich die ‚Regeln‘ der Allianz ‚durchsetzen‘ lassen. Wird eine Regel einmal durchgesetzt, folgt ein zweites Mal; beim zweiten Mal entsteht eine ‚Praxis‘; beim dritten Mal ein ‚Standard‘.“ Karl fragte: „Und das Pendel?“ Lin Feng sagte: „Das Pendel ‚beobachtet‘. Es beobachtet unsere ‚Durchsetzungsfähigkeit‘. Sind wir durchsetzungsstark, wird es ‚mitwirken‘; sind wir es nicht, wird es die Regeln ‚umgehen‘.“
Kapitel 1715: Das „Mitwirken“ des Pendels
Das Pendel veröffentlichte eine „Erklärung“, in der es ankündigte, die Standards der Globalen Allianz der Datenkooperativen zu „unterstützen“ und sich „aktiv“ an das Prinzip der „Einzellizenzierung“ zu halten. Lin Feng sagte: „Es ‚unterstützt‘ sie nicht, es ‚positioniert sich‘. Wenn es sich auf die Seite des ‚Standards‘ stellt, bedeutet das, dass es nicht länger ‚gegensätzlich‘ handelt, sondern ‚kooperiert‘. Kooperation ist schwieriger als Konfrontation. Denn Konfrontation hat ‚Grenzen‘, Kooperation nicht.“ Karl fragte: „Wie weit wird die Kooperation gehen?“ Lin Feng sagte: „Das weiß ich nicht. Aber solange wir den ‚Standard weiterentwickeln‘, wird es sich an den ‚Standard anpassen‘. Anpassung bedeutet ‚Koexistenz‘.“
