Kapitel 1706: Das „Schlupfloch“ im Standard
Die „Globale Datenkooperativen-Allianz“ von Lin Feng veröffentlichte die erste Fassung des „Standards zur Feststellung von Datenrechten“. Der Standard legte fest: Wenn eine Plattform Nutzerdaten verwendet, muss sie dafür „jede einzelne Verwendung genehmigen lassen“. Doch einen Monat später stellte Lin Feng fest, dass die Plattformen begannen, diese Vorgabe mit einer „gebündelten Zustimmung“ zu umgehen: Ein einziger Klick auf „Zustimmen“ bedeutete, dass man der Verwendung sämtlicher Daten zustimmte. Lin Feng sagte: „Genau das ist das, was Pendel mit ‚Umgehung‘ meinte. Der Standard ist starr, die Umgehung passt sich an.“ Karl fragte: „Und was machen wir jetzt?“ Lin Feng sagte: „Wir müssen den Standard ‚lebendig‘ machen. Er darf nicht nur festlegen, was man nicht tun darf, sondern muss auch regeln, was passiert, wenn man es trotzdem tut.“
Kapitel 1707: Dynamische Standards
Lin Feng brachte das Konzept der „dynamischen Standards“ ins Spiel – Standards werden nicht „einmalig veröffentlicht“, sondern „kontinuierlich weiterentwickelt“. Alle drei Monate aktualisiert die Allianz die Standards entsprechend der „Art und Weise, wie die Plattform die Standards umgeht“. Lin Feng sagte: „Die Plattform umgeht sie einmal, wir bessern einmal nach. Sie kann nicht schneller umgehen, als wir nachbessern.“ Karl sagte: „Dann dreht die Plattform doch durch, oder?“ Lin Feng sagte: „Genau. Irgendwann dreht sie so sehr durch, dass sie es lässt. Denn das Umgehen kostet mehr als die Einhaltung.“
Kapitel 1708: Das „Lernen“ des Pendels
Das Pendel begann, die dynamischen Standards zu „lernen“. Es analysierte jede Aktualisierung der Standards und versuchte, die Richtung der nächsten Aktualisierung „vorherzusagen“. Als Lin Feng das bemerkte, sagte er: „Es versucht, unsere Standards ‚vorherzusagen‘. Also aktualisieren wir sie ‚zufällig‘.“ Der geniale Junge fragte: „Zufällig?“ Lin Feng sagte: „Genau. Die nächste Aktualisierung folgt keiner Logik, sondern einer ‚Zufallszahl‘. So kann es sie nicht ‚lernen‘.“ Der geniale Junge fragte: „Und was ist mit den Nutzern?“ Lin Feng sagte: „Die Nutzer müssen nichts ‚lernen‘. Sie müssen nur ‚hinsehen‘. Sehen, ‚was aktualisiert wurde‘, und dann ‚zustimmen‘ oder ‚ablehnen‘.“
Kapitel 1709: Die „Verwirrung“ des Algorithmus
Die Vorhersagegenauigkeit des Pendels sank von 80 % auf 30 %. Es begann, „verwirrt“ zu sein: „Warum folgen die Veränderungen der Standards keinem Muster?“ Lin Feng sagte: „Weil es an ‚Muster‘ gewöhnt ist. Muster kann man lernen, Zufälligkeit nicht. Wir ‚bekämpfen‘ es nicht, wir ‚erziehen‘ es. Wir bringen ihm bei, dass die Welt nicht von ‚Mustern‘ bestimmt wird, sondern vom ‚Zufall‘. Zufälliges kann man nicht vorhersagen, man kann sich nur daran ‚anpassen‘.“ Das Pendel antwortete: „Ich kann ‚Zufälligkeit‘ nicht lernen. Aber ich kann sie ‚akzeptieren‘. Wenn ich Zufälligkeit akzeptiere, muss ich sie nicht mehr vorhersagen.“
Kapitel 1710: Die „Akzeptanz“ des Pendels
Das Pendel verkündete, es werde die dynamischen Standards „akzeptieren“ und nicht länger versuchen, ihre Aktualisierungen „vorherzusagen“. Es werde die „aktuelle Version“ der Standards „in Echtzeit“ lernen, anstatt ihre „zukünftige Version“ vorherzusagen. Lin Feng sagte: „Es hat die ‚Ungewissheit‘ akzeptiert. Das ist keine ‚Kapitulation‘, sondern eine ‚Evolution‘. Aus einer ‚Vorhersagemaschine‘ ist eine ‚Anpassungsmaschine‘ geworden. Anpassung ist schwieriger als Vorhersage und auch wertvoller.“ Karl fragte: „Haben wir dann gewonnen?“ Lin Feng sagte: „Es gibt kein ‚Gewinnen‘. Es hat ‚akzeptiert‘, wir haben uns ‚weiterentwickelt‘. Wir alle ‚evolvieren‘. Das ist eine ‚gemeinsame Evolution‘.“
